Subject: OFF: Кто был в Иране? Расскажите. Уважаемые форумчане,кто-нибудь бывал в Иране? Желательно чтобы недавно. Прошу поделиться впечатлениями. Особенно интересует мнение женщин. Как там обстановка на улицах и в отелях? Есть ли какие-то требования к женщинам (иностранным) по одежде, украшениям? Спасибо. |
|
link 15.10.2009 5:31 |
Была в Тегеране в 2006 г. Остались очень приятные впечатления от приёма иранской стороной. На улицах, в отелях и в магазинах очень уважительное отношение, особенно к "иностранным женщинам". (Хотя надо учесть, что одной никуда выходить не получалось). Единственное требование ко всем женщинам, в том числе и к иностранным, - покрытая голова. Это может быть всё, что угодно - лёгкий шарфик, косынка, платок... Даже если ты в машине, и шарф случайно съехал с головы, полиция может остановить и оштрафовать. По крайней мере, мне так говорили там. Ну и из одежды - ничего обтягивающего и облегающего, желательно туника или длинный пиджак, чтобы попа была прикрыта, можно с джинсами. Во всём остальном, повторюсь, в Иране к женщинам очень трепетное и уважительное отношение. |
У меня подруга там жила и работала полгода,в Бушере. впечатления противоречивые. я так поняла это далеко от Тегерана, то есть глубинка. На иностранных женщин смотрят настороженно, причем как мужчины так и женщины. Ходила в платках и длинных свободных халатах темных цветов поверх одежды. Из платка выпускала свою блондинистую челку, что было не комильфо. Жили в закрытом русском поселочке за пределы которого администрация строго запрещала выходить без разрешения. Еще на предприятии была проходная, где работали женщины иранки, как охранницы для обыска и т.п. Они каждый раз старались придраться чтобы вывалить сумку и поковыряться в содержимом. В общем у меня было предложение туда же поехать поработать, я отказалась. все очень сильно зависит от того именно, куда ехать. |
|
link 15.10.2009 7:34 |
я в Бушере проработала 3 года, до 2005, все, что написала daisy26, практически соответствует действительности, с некоторыми ньюансами.Смотрят не столько настороенно, сколько с любопытством.Нельзя забывать,что их совсем не поощряют за контакты с иностранцами,как когда-то в СССР.Охранницы на проходной обчно искали любые носители информации, потому сумки осматривали.так же осматривают и мужчин, все таки атомная станция - режимный объект.Знакомые,которые остались там работать, говорили,что в какой-то момент запретили или пытались запретить джинсы.в общем маразма там немало,многие из запретов навязываются не столько иранской,сколько русской стороной.Такие строгости не относятся ко всему Ирану,Бушер все таки глубочайшая провинция,но если Вы все же попадете туда работать у Вас будет возможность увидеть и Тегеран и Шираз и Исфахан-разительные отличия и в отношениях между людьми и в отношении иностранцев.Еще раз повторюсь, очень много странного, непонятного, вызывающего протест в этой стране, но много и интересного и замечтаельного.я лично встретила там множество отличных людей, ставших мне друзьями,как русских, так и иранцев,много путешествовала.это огромный жизненный и профессиональный опыт. |
|
link 15.10.2009 7:47 |
1) Ограничения по одежде - закрывающая всё: и шею, уши волосы, и ноги до пола, с длинными рукавами. Конечно, наверное в жару не очень. Всё зависит от личного атитюда и мировосприятия. Надеть ещё в самолёте; говорят, непереодевшихся. т.е. "голых", отправляют назад прямо из тегеранского аэропорта. 2) Выход в город - с мужчиной. 3) В Бушере на проходной обычный пропускной режим с досмотром сумочек - кому-то пофигу, а кого-то коробит. В остальном нормально, цивильно. И смотрят нормально. А идиоты везде водятся... |
|
link 15.10.2009 7:49 |
к одежде требования - темного цвета, длинный рукав, длинные штанины, ничего облегающего. Платок по-темнее на голову. на мужчин не смотреть, не глазеть, одной не ходить. В мечеть ради туристического интереса не пустят даже на порог! |
|
link 15.10.2009 7:54 |
А вообще, очень приветливые люди, кроме тех, кому это запрещено на службе. :) |
" нормально, цивильно" - для средневековья :) |
|
link 15.10.2009 8:10 |
Пиво местного производства там есть в продаже? |
|
link 15.10.2009 8:11 |
так мне средневековье вообще "светлое будущее"... из моего далёка |
|
link 15.10.2009 8:12 |
за пиво - в тюрьму. Щутка. |
|
link 15.10.2009 8:14 |
Если не ошибаюсь, там даже дрожжевого хлеба нет, потому что дрожжи запрещены, как и всякие продукты питания с брожением. |
Откуда там пиво? Местного точно в тюрьму. |
ну я как бы написала с ее слов, ну то есть ей то все понравилось, они там на экскурсии выбирались, но я подумала что я лично не смогла бы так прожить. А насчет сумочек это у подруги такое мнение сложилось что иранским леди ну очень интересно посмотреть что там у русских лежит :-) |
Подождите, так пива там даже и в продаже нет? Я слышала, что в тюрьму там попадаешь, если будешь распивать алкгоголь на улице. |
|
link 15.10.2009 8:37 |
>>Откуда там пиво? >> Иран - вычеркиваем. |
|
link 15.10.2009 8:54 |
Пиво продаётся только безалкогольное, например, Балтика. на улице? Ха... Если дома, но кто узнает, - тоже. и бисквитные торты, потому что с брожением. |
В Иране распивать алкоголь на улицах - это просто нереально! Там вообще не должно быть алкоголя, ни дома, ни где то еще. Это вам не ОАЭ, где можно в отеле пива попить, правда дорого, но можно. Отношения с противоположным полом вне брака, мягко говоря, не поощряются. Если просто в тюрьму посадят, то виновные еще очень легко отделались. |
Ужас. Я бы сказала, это еще хуже, чем средневековье. |
|
link 15.10.2009 8:58 |
может конечно это нововведение какое-то насчет дрожжевого хлеба, но в мою там бытность дрожжи продавались всезде без ограничений.разве что продавец в ближайшем к поселку магазине лукаво подмигнет человеку, покупающему одновременно дрожжи и сахар:)алкоголя официально нет, а не официально....... я возила пивное сусло из москвы,пиво делали из него сами,люди всегда находили выход из положения:) как то довелось самогон из фиников даже попробовать. на улице алкоголь и в россии запрещено по-моему распивать:) ну или не приветствуется:) в мечеть заходили неоднократно в разных местах,спросив конечно предварительно разрешения и конечно мужчины в мужскую часть,женщины в женскую.если лететь иран эйр, то да, надо переодеться в самолете.просто нужно с самого начала быть готовым к тому, что там все по-другому, хорошо ли плохо ли, но отлично от того,к чему привыкли мы живя дома. и не подходить к этому другому со своими мерками,тогда будет меньше неприятия и разочарования.но это, конечно, если в принципе решить туда ехать. |
|
link 15.10.2009 8:59 |
Не вздумайте везти из России. |
|
link 15.10.2009 9:01 |
в ОАЭ пиво не такое уж дорогое, даже в отелях:) а люди в безалкогольное пиво сприт добавляли и вполне:) |
|
link 15.10.2009 9:03 |
спирт, извините:) |
Ну Турция вообще рай в смысле бухла. И пиво там далеко не самое плохое. Raki, если привыкнуть, тоже хорошо идет, только не надо покупать дешевое. Светская страна, что говорить. И ведь Иран, если не ошибаюсь, тоже когда то был светской страной, и дамы ходили в нормальных платьях. |
|
link 15.10.2009 11:10 |
тридцать лет тому назад все изменилось. теперь вот казнят членов группировки, выступающей за возвращение монархии. говорят Тегеран называли Парижем Востока, сравнивая их в части светскости и определенной свободы нравов, очевидно. Возвращаясь к выпивке, в Иране подпольно можно было купить пивл Туборг, как раз турецкого розлива, в красной банке....жутко крепкое. |
|
link 15.10.2009 11:26 |
И ведь Иран, если не ошибаюсь, тоже когда то был светской страной, и дамы ходили в нормальных платьях. Вернее, шах пытался это внедрить. Но в глубинке его не поняли. :) |
Турция на фоне Ирана, точно, светская, почти Европа, но все равно одна бы я туда поехать не решилась! :) Нравы есть нравы, ничего тут уж не сделаешь. |
|
link 15.10.2009 11:33 |
>>Иране подпольно можно было купить пивл Туборг, как раз турецкого розлива, в красной банке....жутко крепкое>> Ааааа, так шанс все-таки есть... |
Подпольно шанс везде есть ... |
Ну так и героин в Таиланде можно купить. Но есть шанс надолго там поселиться за ихний таиландский казенный счет. :) |
а вообще сейчас наниматься на работу в Иран - все равно что в 1940 году наниматься на работу в Германию. предательство собственной цивилизации |
nephew +1 Сейчас прибегут толерасты, и начнется ... :) |
|
link 15.10.2009 12:32 |
Да, что там Иран.. Я иногда сомневаюсь на счет того, что на самом деле значит наниматься работать на правительство.. :/ |
Сейчас прибегут толерасты Слово-то какое красивое, и емкое - "толерасты". В Иране за него наверное государственную премию выплатили бы, за вклад в сближение цивилизаций :-) |
|
link 15.10.2009 13:00 |
Ну, это еще как посмотреть: ведь чуть ли не самые большие 'толерасты' в мире представляют как раз 'цивилизацию', на данный момент весьма враждебно настроенную по отношению к Ирану ;) |
Так я и не о тех кого называют этим словом, а о тех кто его употребляет :-) |
**Сейчас прибегут толерасты, и начнется ... :) ** LOL!!! |
|
link 15.10.2009 14:44 |
Так я и не о тех кого называют этим словом, а о тех кто его употребляет :-) А разве они сами не употребляют таких слов? Ну, может, с немножко другими суффиксами ;) |
|
link 15.10.2009 14:48 |
Если работать на частную компанию - то, наверное, ничего?... ;) А правительство их вряд ли станет переводчиков нанимать... :)))))) Общалась с дамой из Ирана - наблюдала... Платочек - предмет первой необходимости, даже вне Ирана, - она его носила на шее и надевала по мере необходимости. Все юбки длинные, конечно, все кофты с длинными рукавами, но вполне элегантно. Как я понимаю, в Иране на все это надо еще надеть некое подобие плащика и платочек не снимать. И еще - внимание - ни под каким видом не говорить слово "Израиль" и другие созвучные. Если будете списываться с друзьями там - то же касается переписки: все скринится. |
|
link 15.10.2009 14:51 |
Да, и вообще какая разница? Едут-то работать прагматики, которым глубоко на... на всех идеалистов, монархистов, толерастов и т.д. |
|
link 15.10.2009 14:52 |
Хм... Да нет, смотря на кого. На некоторых товарищей не будешь работать даже под страхом голодной смерти... Мне так каацца. |
|
link 15.10.2009 14:57 |
На некоторых товарищей не будешь работать даже под страхом голодной смерти... Мне так каацца. Я не думаю, что кто-то едет туда под страхом голодной смерти. К тому же, страх и реальный голод - немножко разные вещи... |
Ну, в СССР западные специалисты тоже работали, например, на монтаже производственных линий. Это, конечно, не значит, что они поддерживали существующий режим. Иран немного другой коленкор, ИМХО, конечно, хотя СССР тогда тоже был Империей Зла. :) Я иногда задаю себе вопрос, а поехал бы я в Иран или еще куда в какой-нить rouge state? А за много денег? Х.з. Наверно бы не поехал. |
PS В Иран то по-любому нет, потому что у них там нету пива. :) |
|
link 15.10.2009 19:27 |
Ну, в СССР западные специалисты тоже работали, например, Ну, аналогия была с нацистской Германией. Вообще, не хотелось бы такие сравнения делать.. Неужели так все плохо там? Вроде бы еще недавно все ждали прогресса и обновления. :) |
|
link 15.10.2009 22:07 |
В Иране, как и везде, есть тааакие краассивые дженшыны! |
Не совсем в тему может, но очень хочется почитать Андрея Остальского "Боги Багдада", никто не знает где скачать можно? |
|
link 16.10.2009 4:32 |
прям-таки райский уголок.. "Казни в Иране до самого последнего времени носили публичный характер - в присутствии толп народа и с последующей широкой публикаций фотографий казни. Обычно там вешают с помощью автомобильного крана на толстой веревке. Человек долго и мучительно умирает от удушения, в отличие от европейской традиции, где приговоренный, падая в люк с высокого помоста, ломал себе шейные позвонки и быстро умирал. Применяемые в Иране виды смертной казни беспокоят правозащитников. По информации британской телерадиокорпорации BBC, в первые дни нового, 2008 года начались в Иране казнью 13-ти человек, кроме этого, в городе Захидан был приведен в исполнение приговор Революционного суда об отсечении пяти приговоренным правой руки и левой ноги. По неофициальным данным, иранский суд также недавно приговорил еще двух человек к сбрасываю со скалы.." |
Большое спасибо всем ответившим! Светит краткосрочная поездка (краткая + срочная), поэтому составять особый гардероб нет ни смысла, ни времени. Брюки исключаются, так как попу прикрыть будет нечем, не станешь же в плащике сидеть в помещении весь день. Хотелось бы еще раз уточнить, так как ужасно боюсь, начитавшись про публичные казни: 1. Как надевать платок: можно ли просто накинуть на голову легкий шарфик, или надо завязать так, чтобы не было видно волосы? 2. Длина юбки: действительно ли нужно до пола, или достаточно до середины икры? 3. Что значит закрывать шею? Водолазку надеть? Так она обтягивает. Платком завязать вместе с головой? Еще раз спасибо за помощь. |
|
link 16.10.2009 7:11 |
2. Нужно действительно до полу. 3. Платком, хотя на моих снимках не совсем закрыто, вечером постараюсь выложить. Нормальная страна, в общении гораздо, по-моему, мягче Турции и тем более Алжира. Водку не пейте и мужиков не цепляйте - вот и все правила. |
|
link 16.10.2009 8:52 |
1. Я была зимой, носила длинный и широкий шарф, которым закрывались и волосы, и шея. Завязывала так, как мне было удобно. Чёлку не убирала. Иранская переводчица, правда, заметила, что ОНИ сами чёлки не носят, но мне официально никто никаких замечаний не делал. К тому же я там (в Тегеране) сама видела иранских девушек в кокетливых косыночках, из-под которых было видно волосы... В остальном согласна с Peter Cantrop - нормальная страна... много забавного и интересного... просто соблюдайте правила. |
2 Peter Cantrop: Что прямо ДО ПОЛУ? Где ж такую возьму? А если до середины икры, тогда что будет? Я серьёзно нервничаю. |
**А если до середины икры, тогда что будет?** Да ничего не будет. Что есть, то и надевайте. Может, чадру ради них ещё надо приобрести? |
|
link 16.10.2009 9:30 |
По поводу казней: американский electrocution - тоже вообще-то зверский способ. ИМХО И душат где-то еще.. Не в Японии ли? |
black-velvet, дело не в том, как казнят, а в том, кого и за что. За что подвергают репрессиям, сажают в тюрьмы и наказывают плетьми в том же Иране. Об этом можно много прочесть в интернете, и я не думаю, что эта информация вымысел их оппозиции. Еще там забрасывают камнями (stoning). Не путать с to get stoned :) А, вообще, какая разница? Работа есть работа. Сказали ехать - значит ехать! |
|
link 16.10.2009 9:46 |
До самого до полу, чтобы только обувь было видно. У девушек халатики покороче, чуть ниже колен, но ходят в штанах прямого кроя. (с) Может, чадру ради них ещё надо приобрести? |
Маразм какой-то. Я давно знал, что Иран и им подобные страны намертво застряли в средневековье. Но не думал, что людям, вообще находящимся в здравом уме и твёрдой памяти, может быть разница, носит ли дама юбку до пяток или до икр. Я бы на Вашем, Susan, месте вообще бы отказался от этой поездки. Основания, по-моему, достаточно серьёзные. |
|
link 16.10.2009 9:52 |
Не пугайтесь, это единственное неудобство. Интересно, что "свои" иранцы привыкли к нашим "полуобнажённым" женщинам, а кто из них впервые в кампус попадает, у тех голова вертится на все 360 градусов или наоборот - остолбеневают как-будто ничего не видят. |
**это единственное неудобство.** Кто его знает... |
|
link 16.10.2009 9:57 |
А в Европе кто-то считает, что вполне нормально ходить по городу голым/голой - нудисты называются. Так что всё от традиций, я не считаю это показателем средневековья, скорее культурной особенностью страны. Кстати, у мужиков рубашик должны быть с длинными рукавами и не очень расстёгнутый ворот. Шорты тоже длинные, до самого пола. |
Обычные законы шариата в действии. Предлагаю заезжих иракцев заставлять одевать юбки и шорты в соответствии с нашими культурными особенностями. Но это уже Остапа понесло. :) |
Интересно, распространяются ли "средневековые" иранские правила на первых лиц других государств при посещении ими Ирана. Как-то забавно представить Хиллари Клинтон или Ангелу Меркель в хиджабе. )) А вобще-то, для симметричности, надо бы иранцев и иранок, едущих в Европу, тоже переодевать по-европейски. Лишь справедливости для ;-) |
|
link 16.10.2009 10:05 |
Со стороны прочитал, что написал, и сам испугался, наверное я тоже не поехал бы. И зря. :) А заезжие иранки с удовольствием выходят из Шеремеьтево в европейском. PS А на работу мы всё равно ходили в теннисках. Разрешали с ведома их президента. |
**А в Европе кто-то считает, что вполне нормально ходить по городу голым** Психов везде хватает, речь-то не об этом. По поводу так называемых традиций, культурных особенностей, и т.д. и т.п. у меня есть своё видение, но растекаться мыслью по древу сейчас у меня нет времени, ни желания. Просто скажу, что я бы туда не ездил. **Предлагаю заезжих иракцев заставлять одевать юбки и шорты в соответствии с нашими культурными особенностями.** Точно. А то как во Франции хотели их заставить снять хиджабы, так сразу вой подняли на весь мир. Раз так блюдут свои традиции, пускай и других тоже привыкают уважать. |
|
link 16.10.2009 10:09 |
@ много забавного и интересного - Особенно соки мороженые (на улице продаются) у них офигительно вкусные. Обязательно попробуйте все. |
|
link 16.10.2009 10:12 |
То что они пытаются навязывать свои взгляды в других странах, это конечно наглость, этого допускать нельзя. Переехали мусульмане в христианскую страну - значит вам здесь нравится, значит вам нравится то, что взращено здесь христиаским духом. Уехали от своей исламской культуры - значит она вам не нравится и не хрена её пропагандировать в чужом монастыре. |
|
link 16.10.2009 10:14 |
Мне кажется, дело не в том, что нужно надевать. А, в целом, в какой-то враждебном отношении к самой женственности, что ли...Вот это напрягает. Как будто в мужской монастырь в Лавре пришел. Я бы туда не поехала. Хотя, это не арабы, они не будут приставать, не взирая ни на что, просто потому, что увидели белую женщину. |
|
link 16.10.2009 10:18 |
Нет там враждебного отношения к женственности, есть традиция защиты от разврата. Так ведь и на Руси раньше в длинном ходили и платках глухих. |
|
link 16.10.2009 10:25 |
Иранская переводчица, правда, заметила, что ОНИ сами чёлки не носят, но мне официально никто никаких замечаний не делал. Знаете, у нас тоже в каком-нибудь селе можно еще найти похожие настроения. Ну, не на счет косынок, может, но на счет мини-юбок всяких и даже макияжа. Типа, порядочная женщина должна изображать из себя скромницу и труженицу. Это - косность. Про всяких мормонов, в тех же Штатах, если вспомнить... Так что не такое уж и мусульманское это явление. К тому же, если не ошибаюсь, например, традиция закрывать лицо и волосы - по-моему, домусульманская. |
|
link 16.10.2009 10:27 |
традиция защиты от разврата. Так что, если я, условно, крашу ногти ;), я уже развратница? Извините, я так не считаю. |
|
link 16.10.2009 10:29 |
Если у кого-то возникают мысли, то это - его проблемы, а не мои. |
Если Вы, не дай Бог, юбку наденете до икр, а ту, которая бы землю подметала, Вы уже развратница, и Вас надо закидать камнями, причём прилюдно, под улюлюкание блюстителей местных традиций :-) |
|
link 16.10.2009 10:34 |
@ Извините, я так не считаю. Вы это мне? Так я тоже вроде так не считаю. Но это "его проблемы", если вы у себя дома, а если в гостях, то... |
что значит "в гостях"? нанимают специалистов, без которых не в состоянии сделать атомную бомбу. Это называется "пригласить в гости"? |
а ту = а НЕ ту |
|
link 16.10.2009 10:37 |
Ну, не Вам лично, конечно! В ответ на Ваш пост про защиту от разврата. |
|
link 16.10.2009 10:38 |
Ответ был 2 Peter Cantrop |
Интересно, распространяются ли "средневековые" иранские правила на первых лиц других государств при посещении ими Ирана. Как-то забавно представить Хиллари Клинтон или Ангелу Меркель в хиджабе разумеется не распространяются, просто потому что посещение ими Ирана невозможно |
|
link 16.10.2009 10:48 |
2 nephew Это я этак концептуально выразился, даже "вы" с малюсенькой буквы написал, чтобы не очень лично было, а вообче. И вообще "отсталость, косность и маразм" - это не подход для специалистов межкультурного общения (по старому - для переводчиков). Это данность. Это среда, в которой приходится работать. Важно увидеть разницу культур и не выделяться. Местные, увидев уважение к их обычаям и традициям, будут лучше относиться. Странно, что приходится об этом говорить здесь. |
|
link 16.10.2009 10:52 |
Peter Cantrop Лично я думаю, что ту речь о кое-чем бОльшем, чем просто культура. Это разные мировоззрения. Кстати, они совсем были бы не прочь навязать свое мировоззрение и уклады нам. |
что значит "в гостях"? нанимают специалистов, без которых не в состоянии сделать атомную бомбу. Это называется "пригласить в гости"? прикольно да? атомную бомбу им сделать помогают, а они ещё выдвигают требования к стилю одежды, мёд, ещё и ложкой, ха-ха-ха вот интересно, если в твоей стране некоторые сограждане себя так ведут и рассуждают, это - дикость и мракобесие, а если в Иране, то это - другая культура ))))))) |
да хоть с маленькой, хоть с большой, какая разница? Я тоже концептуально выражаюсь :)) Уважать - не уважать, культур-мультур - речь не о том, культуру пусть толерасты обсуждают. Речь идет не об учителях или врачах без границ, речь идет о специалистах, которые работают в Бушере, обслуживают атомный проект. Раз им не мешает сознание того, что они рубят сук, на котором сидят они и их дети, то уж необходимость ходить на задних лапках перед средневековыми персами их, естественно, мало волнует, лишь бы деньги платили. |
|
link 16.10.2009 11:03 |
Я не говорил о культуре, как о формальных традициях, об умении пользоваться вилкой или палочками для еды, или о ношении юбок и хиджабов, я говорил о культуре, как о мировоззрении. В каждом "мировоззрении", в культуре каждого народа, Вы знаете есть и мусор, и польза. |
**И вообще "отсталость, косность и маразм" - это не подход для специалистов межкультурного общения (по старому - для переводчиков). ** Уж что есть, то есть. Констатация фактов. Многие были бы счастливы, кабы было иначе. **Местные, увидев уважение к их обычаям и традициям, будут лучше относиться. ** Нам бы ещё увидеть это самое уважение к себе, хоть краем глаза. |
|
link 16.10.2009 11:08 |
nephew это только в русской рабской культуре иностранцам задницу лизатьза за жвачку, а они свою у себя дома уважают даже за атом. Ии правильно делают. В этом нам у них ещё поучиться. И кстати, они и так для себя сравнительно большие шаги в послаблениях для русских специалистов сделали, я писал выше. |
я думаю культура определяется отношением общества к отдельным его представителям, всё просто: где общество не ущемляет свободы и права своих членов, не навязывает им догмы, не карает за их нарушение, там культура выше, и соответственно наоборот культура это же не ситуативное понятие неужели кто-то думет что иранцам свобода личности не нужна? |
|
link 16.10.2009 11:16 |
В каждом "мировоззрении", в культуре каждого народа, Вы знаете есть и мусор, и польза. Есть что они принять не могут, есть что не можем принять мы и наоборот. Да в том то и дело, что их мировоззрение, в принципе, не приемлет другие! |
|
link 16.10.2009 11:16 |
Оно агрессивно по своей сути. |
|
link 16.10.2009 11:20 |
Но еще хуже, что из-за культурного уровня в этом мировоззрении акцентируется худшее. Ношение платков - это патриархат, как верно отметили. И не надо прикрывать это религией. |
|
link 16.10.2009 11:21 |
Культура, общество, свобода личности? Прежде всего общество должно беспокоиться о своём сохранении и отсекать то, что его разрушает. Европейское общество безоглядно жертвует собой ради свободы личности. Я не о мини-юбках (они мне нравятся, чаще чем иногда). И что такое свобода личности? И где критерии? Это свобода, а это уже несвобода? Двадцать яблок - это кучка? А десять, а два яблока, где границы её? Она относительна. Я видел однажды как, толпа "угнетённых женщины Востока" в чадрах прилюдно кричала на своих полицейских. |
**это только в русской рабской культуре иностранцам задницу лизатьза за жвачку** Вот этого не скажите. Отдельные индивидумы может, и лижут задницу, но о культуре здесь я бы не говорил. Кстати, насчёт косности и маразма. Вот вам факты: носить юбку именно до пола - это что? В Саудовской Аравии была арестована женщина, которая посмела там родить, будучи без мужа (она уже приехала туда беременной). Ну и спрашивается, она что, преступление совершила, какое вообще их собачье дело до неё? А далее - вообще. Я когда услыхал, решил, что это прикол. В Иране мужчинам запрещено выгуливать собак на улицах. Якобы таким образом, они могут соблазнять местных дам. Здесь уже нужны психиаторы. |
|
link 16.10.2009 11:27 |
Прежде всего общество должно беспокоиться о своём сохранении и отсекать то, что его разрушает. Для того, чтобы разрушить, нужно для начала что-то создать. ;) |
Культура в таких странах еще та. Стоит почитать книгу Орианы Фаллачи. Вот отрывки: я расскажу историю о двенадцати нечистых А вот когда в моей памяти два взорванных небоскреба смешиваются с двумя |
|
link 16.10.2009 11:33 |
Европейское общество безоглядно жертвует собой ради свободы личности. Без этого нет творчества и прогресса. Именно свободные личности создают что-то новое. И, к стати, остальные потом с радостью пользуются. |
И что такое свобода личности? И где критерии? Это свобода, а это уже несвобода? Двадцать яблок - это кучка? А десять, а два яблока, где границы её? критерии свободы личности зафиксированы и Декларации о правах человека |
|
link 16.10.2009 11:39 |
Разные мировоззрения. Запад стремится к прогрессу, а они - вообще неизвестно к чему.. |
|
link 16.10.2009 11:41 |
@ Да в том то и дело, что их мировоззрение, в принципе, не приемлет другие! А зачем им что-то принимать? Они самодостаточны, цельны. @ Оно агрессивно по своей сути. Что касается засилья иммгрантов, так это последствия демократических игрищ. @ из-за культурного уровня в этом мировоззрении акцентируется худшее. Поэтому я думаю, о лучшем и худшем в культурах лучше не надо. А что касается засилья иммигрантов, так и я об этом - это последствие европейских демократических игрищ - они её хотели, демократию, в ущерб самосохранению. Для британцев вообще оказался расистским слоган о том, что регулирование иммграции необходимо. |
|
link 16.10.2009 11:44 |
@ Да в том то и дело, что их мировоззрение, в принципе, не приемлет другие! А зачем им что-то принимать? Они самодостаточны, цельны. Самодостаточны? |
И клеймить мракобесием стремление защитить свой народ от явно не всегда лучшего влияния извне - значит называть белое чёрным Япония несколько веков была страной, закрытой от внешнего влияния попытка отгородиться от внешнего мира, прикрываясь заявлениями об опасности его тлетворного влияния всего навсего проявление всё того же мракобесия |
|
link 16.10.2009 11:48 |
@ Запад стремится к прогрессу, - к атомной бомбе, например Или лишние 200 террабайт жёсткого диска в личном компьютере - это критерий блага? Есть прогресс духа, есть технический прогресс. При некоторой критической скорости прогресс рискует обернуться регрессом. |
|
link 16.10.2009 11:52 |
@ Самодостаточны? В этой-то ветке! Ха-ха )) Про цельность тоже смешнее некуда. Точно также о нас США и Запад "печалятся". Мы же для них такие же ... неизвестно к чему стремимся. |
|
link 16.10.2009 11:53 |
*так же |
|
link 16.10.2009 11:54 |
Прогресс не только в технике, а и в том, что ты вправе выбирать, как тебе жить - хочешь - носи чадру, хочешь - ходи голый. Жить в безопасной окружающей среде, и т.д. и т.п. |
|
link 16.10.2009 11:55 |
Вы так хорошо знаете их культуру, недопущение, например, пьянства - это "худшее"? По-моему, конкретный запрет - это уже вопрос интерпретации. ;) Разве не в Коране сказано про то, что можно употреблять, но не злоупотреблять? |
Да, европейцы сами за то боролись, на то и напоролись. А насчёт наркотиков и пьянства, у жителей востока этого "добра" не меньше, чем у европейцев. **Согласен, что методы не всегда "современные", не всегда "культурные", но речь о выживании нации** **Их казнили на стадионе Они построились в колонну, торжественно достигли сцены Вот согласитесь, странные, очень мягко говоря, у них понятия о выживании нации. Да и вере тоже. |
|
link 16.10.2009 12:01 |
@коль уж речь о культуре, то, может, кто-то здесь лучше знает Ну вот, Вы опять о "знании" культуры, о знании текста, о знании Фирдоуси, Достоевского и о других формальных признаков культурности и эрудиции. Я же о мировоззрении, о духе. @ как тебе жить - хочешь - носи чадру, хочешь - ходи голый. |
А в основном поражает их любовь всем навязывать свои принципы. Пускай сами живут как хотят, пёс с ними. Но почему другие-то должны страдать от них? |
|
link 16.10.2009 12:03 |
@ Вот согласитесь, странные, очень мягко говоря, у них понятия о выживании нации. Да и вере тоже Согласен. В Европе убивают свой народ наркотиками - это нам уже почти не странно. Нужно было из пулемётов - это был бы более "прогрессивно". |
о каком выживании вообще речь? если емеются в виду угрозы Штатов, то эти самые "методы выживания" и провоцируют Штаты на угрозы может "подлые" евреи хотят устроить катастрофу для иранцев? кто им, как нации, угрожает не пойму? одни вопросы ))))))) |
|
link 16.10.2009 12:05 |
Ну вот, Вы опять о "знании" культуры, о знании текста, о знании Фирдоуси, Достоевского и о других формальных признаков культурности и эрудиции. Я же о мировоззрении, о духе. С каких это пор литература и, особенно, поэзия - это всего лишь формальная сторона духовного? ? ? :О |
< Я иногда задаю себе вопрос, а поехал бы я в Иран или еще куда в какой-нить rouge state? А за много денег? Х.з. Наверно бы не поехал.> Вы имеете в виду конкретные страны? Или любые, которые не нравятся Вашингтону и которым он захочет наклеить ярлык rogue? Подумаешь, трагедия – жить без пива. < в городе Захидан был приведен в исполнение приговор Революционного суда об отсечении пяти приговоренным правой руки и левой ноги.> Так то ж преступники. Обращает на себя внимание потому, что экзотика. А вот не припомню, чтобы правозащитники стенали, когда после американской бомбардировки жилых кварталов багдадский мальчик лишился обеих рук почти до плеча. |
|
link 16.10.2009 12:08 |
@ Но почему другие-то должны страдать от них? Их Коран нацеливает на это. Обычный религиозный шовинизм на бытовом уровне. Великое самомнение, отсутствие терпимости, которое в Европе столетними войнами вырабатывалось. И во-вторых, европейская демократия это позволяет - плюрализм, понимаш. |
**В Европе убивают свой народ наркотиками ** Вот только забыли упомянуть, что наркотики принимают от распущенности. В Европе никто никого к стенке не ставит и не вкалывает их насильно. Я, конечно, не беру отдельные садистские случаи. |
Нда..."культурная" исламская революция принесла Ирану мало пользы. В сложившейся ситуации прежде всего жаль иранский народ. Рано или поздно расхлёбывать-то всё ему придётся — и вероятные бомбёжки США, и засилье собственных правителей-фанатиков, и общую инерционность и замкнутость жизненного уклада. Вообще, несмотря на всю внешнюю экзотику и попытку подобных режимов представить себя как некий оплот нравствености и чистоты во всём мире, есть в них что-то крайне фатальное и безрадостное. Причём, не только в Иране. Этакая восточная безысходность... |
**Их Коран нацеливает на это. Обычный религиозный шовинизм на бытовом уровне. Великое самомнение, отсутствие терпимости, которое в Европе столетними войнами вырабатывалось.** В таком случае, европейцам самим не нужно быть тряпками. Толерастов развели, вот и результат. |
Humble. Это лично мое мнение, которое я, слава Богу, в моей стране могу высказывать, не боясь что меня прикончат на площади под аллахуакбар, равно как и решать пить мне пиво, не пить и сколько пить. И привет толерастам. |
|
link 16.10.2009 12:24 |
2 Баян Кому угрожал Иран. С кем он развязал войну? Кроме религиозной риторики и выходки десятка террористов лет тридцать назад, против нет никаких реальных обвинений. А иранский народ мне не жаль - это обычный народ со своими проблемами, радостями, как и любой другой, со своими понятиями свободы и несправедливости. Доживёт способности выбрать других правителей - снимут хиджабы и пиво начнут варить. Это их дело. Да и оплотом чистоты и нравственности я их не считаю. Но как народ, выбравший своего правителя, они имеют право жить в своей сообразно своим традициям, не внешним. |
|
link 16.10.2009 12:31 |
@ В таком случае, европейцам самим не нужно быть тряпками. Толерастов развели, вот и результат. Поэтому я не отношусь к западной демократии, медленно мутирующей в анархию, вседозволенность и политическое безволие. С другой стороны, нужны и самосохранение, и определённая терпимость. Где-то же есть золотая середина. Где-то... |
Что характерно, разглагольствуют о том, какие иранцы все из себя негативные, за редкими исключениями, в основном те, кто "не был в Керчи"... |
Peter Cantrop Вот с последним вашим постом полностью согласен. |
Вашим, конечно |
2 Аристарх: "Я бы на Вашем, Susan, месте вообще бы отказался от этой поездки. Основания, по-моему, достаточно серьёзные." Я очень постараюсь убедить свое начальство, что мое присутствие там будет излишне. Ну и напугали же вы все меня... |
**Что характерно, разглагольствуют о том, какие иранцы все из себя негативные, за редкими исключениями, в основном те, кто "не был в Керчи"... ** В Керчи, может, разглагольствующие и не были, но и с луны здесь вряд ли кто свалился. |
|
link 16.10.2009 12:42 |
Не выдумывайте отказываться. Соглашайтесь на поездку, всё будет хорошо. Это просто опять политика вмешалась, мешает людЯм нормально жить. Правду говорю, не слушайте околополитический трёп. (С) "И не читайте советских газет" даже в пятничный OFF. :)))))))) |
Но как народ, выбравший своего правителя, они имеют право жить в своей сообразно своим традициям, не внешним. хоть нынешняя иранская оппозиция, приди они к власти, естетственно не покусилась бы на теократичность государства, потому что не в этом заключается её опозиционность, но после последних выборов возникают сомнения в том кто, кого и как выбирает иранцам, как в своё время и нам, промывают мозги американской угрозой, поэтому забитая часть населения вторит своим вождям с их остервенелыми выпадами в сторону Штатов и Запада, те, у кого есть доступ к альтернативным источникам информации из-за их железного занавеса, вряд ли настолько согласны с вождями |
|
link 16.10.2009 12:43 |
Susan, я сам напуган всем написанным мною же. |
Хочу заметить, что 1) тема давно вышла за рамки Ирана; 2) командировки в Иран совершенно не зачем бояться, если не собираешься провозить спиртное, ходить голышом (без мешка на себе), или агитировать на площади "за колхозы". Поэтому Susan совершенно нечего бояться, и если по работе надо ехать, то смело поезжайте. Спасибо D-50 за выдержки из книги. Сказано прямо в корень. |
Peter Cantrop плюсуюся по всем постам :-)) Susan удачно съездить:-)) |
|
link 16.10.2009 12:53 |
@ хоть нынешняя иранская оппозиция, приди они к власти, естетственно не покусилась бы на теократичность государства, потому что не в этом заключается её опозиционность, но после последних выборов возникают сомнения в том кто, кого и как выбирает - Вы всерьёз полагаете, что в какой-то стране есть истииное волеизъявление народа? Ни в одной. Поэтому демократии нет нигде. Везде народ выбирают только из тех подобранных, кого рекомендует окружение верхушки. @ иранцам, как в своё время и нам, промывают мозги американской угрозой |
Думаю, Susan сама решит, ехать ей или нет. Мы лишь высказали своё мнение. |
|
link 16.10.2009 12:58 |
Zierael Сэнкс! Susan! Так, быстренько все собрались и уговорили Susan в командировку. А то она читает умеет, вот и начиталась ужасиков. Привезите мне пожалуйста жасминовый чай. ;) Он у них великолепный. Самый лучший в мире. |
Демократические США ведут две войны и лают на Иран, который никого не трогает, починяет примусы Не подскажете ли какие две войны имеются в виду? А то ведь можно сказать, что и бывшие совецкие страны Казахстан и Эстония "ведут войну" в Ираке. Обе страны послали туда свой контингент. В таком случае, европейцам самим не нужно быть тряпками. Толерастов развели, вот и результат. Второе, и очень важное. Если европейцы откинут принцип толерантности, то они уподобятся этим же муслимам или автократическим режимам, типа в России, Казахстане и т.п. Не хотелось бы, если честно, лучше уж как здесь делают, это упор на воспитание, особенно детей |
Меня вот только любопытство раздирает: начальство Susan само соизволит поехать в этот самый Иран, если ну очень нужно будет, или они только своих сотрудников могут туда загонять? |
|
link 16.10.2009 13:01 |
Я высказался, повторяться не хочется, извините. И так вышел за рамки. |
**Второе, и очень важное. Если европейцы откинут принцип толерантности, то они уподобятся этим же муслимам или автократическим режимам, типа в России, Казахстане и т.п. Не хотелось бы, если честно, лучше уж как здесь делают, это упор на воспитание, особенно детей ** D-50 |
Ну ведь противоречите сами себе. Это Вам кажется. |
**Это Вам кажется. ** Ну да, конечно. Правде в глаза смотреть-то не хочется. Имей те же флорентийцы хоть каплю достоинства, засунули бы этим обезьянам в жопу их визы и дали бы хорошего пинка так, чтобы те приземлились там, откуда припёрлись. Делов-то. |
Везде народ выбирают только из тех подобранных, кого рекомендует окружение верхушки. в таком случае Вы себе противоречите ))))) Но как народ, выбравший своего правителя, они имеют право жить в своей сообразно своим традициям, не внешним. "антииранство" Штатов направлено против режима, а не против народа, это же ясно |
|
link 16.10.2009 13:22 |
@ антииранство" Штатов направлено против режима Антииранство Штатов направлено против самостоятельности Ирана, как выпавшего из орбиты влияния в регионе, как растущего самостоятельного лидера в исламском мире. Штатам пофигу отсутствие демократии и "некультурные" казни в Иране, Штаты умеют закрывать глаза на антинародные преступления правительств в других странах, если это их ставленники или марионетки. |
|
link 16.10.2009 13:59 |
Что характерно, разглагольствуют о том, какие иранцы все из себя негативные, за редкими исключениями, в основном те, кто "не был в Керчи"... Не иранцы, а превалирующая идеология, которая защищает средневековый "менталитет" части населения (большой). |
непонятно почему разговор вообще скособочился в сторону Штатов несвободы они - несвободы вне зависимости от того что об этом думают в госдепартаменте |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 16.10.2009 14:05 |
Аристарх, D-50, и России, и Франции надо поучиться в этом отношении у Австралии. Там заезжих проповедников быстро и жестко поставили на место. |
|
link 16.10.2009 14:06 |
2 Peter Cantrop Полностью Вас поддерживаю. 2 Susan |
|
link 16.10.2009 14:07 |
Susan, я Вас умоляю... добровольно отказываться от возможности хоть краем глаза увидеть другую страну и совершенно незнакомую культуру, познакомиться с кухней этой страны в оригинальном исполнении... и всё это за чужой счёт! К тому же, командировка-то краткосрочная, так что так уж сильно "натерпеться" Вам вряд ли придётся... я бы даже не раздумывала :-))) |
Нравится мне такой менталитет: главное, что за чужой счёт, а куда... да хоть к чёрту в пекло :-) |
Alexander Oshis Вот вот. |
|
link 16.10.2009 14:20 |
Тут, mon cher ami Аристарх, знаете ли, каждый подсознательно выделяет свои собственные приоритеты. Заметьте, у МЕНЯ на первом месте стоит возможность увидеть другую страну и культуру ;-))) |
langkawi2006 И у каждого свои вкусы. Я вот, к примеру, тоже не против того, чтобы повидать другие страны и культуры. Но только не Иран и им подобные. Чтобы меня там затюкали - этого нельзя, того нельзя. Хорошее ознакомление получится. |
|
link 16.10.2009 14:26 |
Вас, может, и затюкают, с таким-то настроем... со всем уважением. Меня - нет. |
**Меня - нет** Интересно будет посмотреть. Все бравые покамест сами воочию не столкнутся. |
Да ладно вам спорить. Сюзан едет. Иран остается, мы остаемся. Тема толерастии раскрыта. :) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 16.10.2009 14:34 |
Аристарх, Вы просто забыли про Саудовскую Аравию. На её фоне Иран являетс собой образец вольномыслия. |
Alexander Oshis Помню, помню :-) Но, насколько я знаю, разница не велика. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 16.10.2009 14:40 |
ПМСМ, в Саудовскую Аравию Дарью Асламову не пустили бы... |
АО, ви мене игнорироваете? 8) |
17:40 Оно было бы и к лучшему. Для Дарьи Асламовой. |
|
link 16.10.2009 14:54 |
Нда... трусоват был Ваня бедный (с) Аристарх, я, на минуточку, на Ближнем Востоке много где успела побывать и ничего плохого ни об одной стране не скажу. Впрочем, подумав, могу только согласиться с Codeater, что спор этот совершенно бессмысленный. Если кого-то устраивает не увидеть в этой жизни ничего, кроме родных осин, зачем такого человека переубеждать? А от работы не отказываются... ни от какой... поехала бы хотя бы из этих соображений. |
*А от работы не отказываются... ни от какой... * - да ну? а к Менгеле в переводчики? |
**А от работы не отказываются... ни от какой.** Прямо вообще никогда что-ли? Это в армии командир приказывает, подчинённый прикладывает руку к козырьку, чётко оттарабанивает "Есть!" и идёт исполнять приказание. Ибо там слово командира - закон. Да и то не всегда. Если приказ начальника сопряжён с угрозой для жизни или здоровья подчинённого, то последний имеет полное право не исполнять этот самый приказ. А Susan, как я понял, не в армии. И если есть объективные причины, отказаться в праве кто угодно от чего угодно. **я, на минуточку, на Ближнем Востоке много где успела побывать и ничего плохого ни об одной стране не скажу.** Очень за Вас рад. |
|
link 16.10.2009 15:24 |
Так. Если Susan фрилансер, это одно, если же она в штате, это совсем другой коленкор, с этим кто-нибудь будет спорить? |
Ещё раз. Даже в армии можно отказаться выполнять приказ, если он угрожает жизни, здоровью либо не законен. А на гражданке тем более можно отказаться, если на то есть серьёзные причины. Так понятнее? |
Имей те же флорентийцы хоть каплю достоинства, засунули бы этим обезьянам в жопу их визы и дали бы хорошего пинка так, чтобы те приземлились там, откуда припёрлись Вы полагаете, это прибавит флорентийцам достоинства? Я ж говорю "Вам кажется", что я себе противоречу. |
ненавижу две вещи: черных и скинов с) |
Господа, with all due respect к участникам дискуссии, она давно ушла от настоящей темы обсуждения! |
|
link 16.10.2009 15:35 |
Извините, Аристарх, я Ваш предыдущий пост просто не читала. Не затруднит хотя бы примерно набросать аргументы, подтверждающие сам факт и уточняющие, чем именно краткосрочная командировка в Иран "угрожает жизни, здоровью" переводчика, при том, что масса его соотечественников там работала и работает. Очень хотелось бы услышать. |
D-50 Ну что могу сказать.... Во первых, если Вы не поняли, слово "сволочи" я употребил с иронией, дабы показать Вам отсутствие в Ваших рассуждениях элементарной логики. Ну да ладно. Во вторых. Хотите быть толЭратными, будьте ими. Только вот потом не надо плакаться, что дескать понаехали тут всякие и обосрали ( в буквальном и переносном смысле) все европейские красоты да достопримечательности. Не вы сами ли их напустили и всё им разрешили с вашей толЭрантностью? Вот и пожинайте теперь плоды. **В этом отрывке я "читаю" о муслимах только, а Вы и о них и о "достоинстве европейцев"** Это называется - за деревьями леса не видеть. |
|
link 16.10.2009 15:40 |
Снимок публикуется без разрешения, поэтому извините - лица скрыты. Наши женщины в на экскурсии Ширазе. Вроде бы им не страшно. http://picasaweb.google.ru/lh/photo/OOS9qEH5J_pfbLZm8esdxQ?feat=directlink |
langkawi2006 Хотя бы вопиющее несоответствие их нравов и наших. И возможные конфликты на этой почве. Это в лучшем случае. А могут и посадить за любой пустяк. Почитайте, к примеру, мой предыдущий пост про выгул собак в вышеупомянутой стране. |