(Желающим отлчить сомнительм владением скоропреходящим (из дешевых мультяшек) жаргоном - jus think.

Знание должно вести, но не уводить (с)

в сад

Поднимите руки, кто ХОТЬ РАЗ это слышал. Я первый.

Мentality, мы с русского переводим, а не с олбанскага.

и падонкаф и их езыг - ф топку

Ребёнок рождается с криком "Ой, мамочки!", а новый "пириводчиг" появился на фруме с вопросом о жести.
))))))))))))))
А по поводу алкоголя: я постараюсь не сказать "транцидентальна". Если сумею, то это и произведёт :), прежде всего на меня самого. Особено если не после одной, а после двух или даже трёх.

Jimmy, без контекста правда сложно, только вопрос в том что он не всегда есть...а переводить надо

Как следует переводчику относиться к задаче: если шеф/работодатель/клиет порет вот такую хуйню на жаргоне (как оно часто и бывает, поскольку большинство шефов - лауреаты статей Уголовного кодекса)----------ТО--------должен ли переводила (устно ли, письменно ли) ее воспроизводить??
С одной стороны, с переводилы взятки гладки: за что купил, за то и продал.
С другой... много чего. Как минимум, представитель counterparty взорвется, сделка накроется медным тазом, переводила (плавали, знаем!(с)) останется крайним. Я понятно изложил?

Короче, мне (и, возможно, не только) ваши мнения по поводу пожеланий шефа/заказчика в плане фени и ее перевода. ("для доходчивости"(с), язви ее )

Касаемо "жести" в жаргонном значении - да пошла она нах... мало ли тут залетных мудаков, которым во что бы то ни стало надо (на халяву, заметьте) "жесть" или "веревки" по-аглицики...чтоб перед (другими) телками выебнутья... Удивительно, что они еще просят транскрипцию кириллицей. Прочем... и до этого дойдет

"Учительница спрашивает Вовочку:
- Что самое легкое?
Вовочка: Х...
У: - А что самое тяжелое?
В: - Х...
У: Заткнись, Вовочка, а то ты мне всю науку нах.. сведёшь."

После этого возле станка спрашиваю своих инженерОв: "Ну, что дело будем переводить, или всю х...ню, к нему не относящуюся?"

Сразу все такие культурные стали... Серьёзно, даже мата стало меньше.
:))))))))))))))))

Один начальник вышел из себя и стал ОРАТЬ на партнёра по пустяку. Обычно я фильтровал, а тут лень было да и перестроиться не успел. Короче переводил ВСЁ. Девчонка-индийка отвечала спокойно и достойно.
После этого тот начальник сказал своим (не мне): "Он не должен был переводить".

Что это особо тонкий перевод (и это действительно так), что нужно очень учитывать особенности чужой национальной культуры, что неосторожное слово может сорвать сделку, а цель переводчика обеспечить положительную результативность переговоров и пр.
Кроме того, я говорил, что для перевода "нетехнической специфики" нужен нетехнический переводчик, пусть нанимают вместо меня, если они предпочитают иную окраску разговора вместо делового.
После этого разговоров не было. И я место своё определил. И им своё указал.
Можно было, конечно, сленг выучить, но не хотелось чувствовать себя переводческой проституткой, матерящейся по капризу узколобых идитов.

Цель техн.перевода совсем другая.
Почитайте теорию по этому поводу - цели перевода, потери при переводе и т.д.

>>Supa Traslata
28.06.2006 13:37
Вопрос понятен и без контекста (мне в частности).
В культовом фильме Back to the future пацан все время говорит "real heavy!" в том самом смысле "жесть!">>

Ты не научишь меня проклинать,
Сколько ни трать свои силы!
Сердце по-прежнему будет рыдать
У одинокой могилы...

О, не грусти: бесполезен твой труд.
Сколько ни бейся ревниво:
Сонмы веков поколенья сотрут,—
Сердце останется живо!

Бездна — душа моя, сердце твое
Скроется в этой пустыне...
К вольному миру стремленье мое...
Мир близ тебя лишь, богиня!

1 октября 1899

Кстати, даже при вашем дословном переводе мата возможен вопрос наших к переводчику:
- А почему контрпартнёр не так реагирует на нашу резкость, как мы ожидали? (т.е. всё равно переводчик виноват, значит дело не в лексике, а в переводе).
- До потому, что он более культурный, чем вы и решил пропустить ваши оскорбления мимо ушей. Но вы подождите, он вам ответит.
Будут сидеть и ждать.
Или
- Просто цель его визита и речей несколько иная.

В каждом случае - по ситуации, as applicable

ИМХО.
В тех. переводе никакие матюки не допустимы ни при каких условиях.
В устном переводе аналогично, однако было бы неплохо донести до заказчика, например, что его поведением крайне недовольны, чтобы он был предупрежден об изменении эмоциональной окраски беседы и вовремя скорректировал ее русло :)
А что касается сленга, то учить его нужно обязательно, ведь только в этом случае вы будете действительно понимать, что вам говорят, и уже от этого будет зависеть, следует ли это переводить или же достаточно комментария. Применять же сленг или нет, зависит от вас.
Кроме того, насколько я знаю, в судебном переводе используется дословный перевод. Именно речь "узколобых" и уголовников, так что это еще один довод в пользу того, что знание - сила! :)

Банальный вывод для молодых и начинающих: Переводчик должен знать Блока (т.е. матчасть) не только хорошо, но и лучше жестянщиков. :))))))))

Лингвистические изыски понятны.
О необходимости фоновых знаний, помогающих разобрать иноземную мысль, понятно.
Но не об этом речь, а о допустимости или необходимости транслирования чужой элементарной вульгарности в устном переводе.

И чего было так орать и возбухать вообще не понятно, вот реально некоторых просто хлебом не корми, а лучше дай других жизни поучить и как себя вести.
Совершенно правильно говорит Джимми , чтобы не переводить, нужно для начала хотя бы знать, что переводить не надо, чтобы что-то перефразировать нужно знать, что перефразировать

...или "An untranslatable play on words with the use of local idiomatic expressions" )))

"поучить и как себя вести" - я Вас не учил и мне всё равно, как Вы себя ведёте. Никогда этим не занимался.

Я говорил об одном определённом аспекте перевода и о собственном опыте в КОНКРЕТНЫХ ситуациях.

А кроме того, и без вашего вопроса такая проблематика существует.

И всё-таки:
Переводчик должен переводить всё.
8-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))