Вернувшись из Америки, я устроился в одну шарашкину контору продакт-менеджером - надо было с чего-то начинать. Случайно вышел на ProZ.com, стал участвовать в "кудозах", зарабатывая очки за ответы на переводческие вопросы коллег. Не только понравилось, но и пошло на удивление легко. Решил, что из меня мог бы получиться переводчик. Стал завязывать знакомства, присматриваться, учиться у более опытных кадров. [to be continued]

Знания языка получила в следствии переезда в Австралию в начале 90х (родители затащили). Пара лет в школе, потом вуз (по образованию - историк, блин, направление - 19-20й век, холодная война, чем я тогда думала?! :) ). Потом работала в библиотеках, переучилась немножко на бухгалтера так как немножко лучше оплачивалось. Относилась к работе как источнику денег для жизни.

В один прекрасный день подала на работу переводчиком в айтишную компанию, и к моему великому удивлению меня взяли. Как выяснилось позже, я была единственной заинтересованной за 3 месяца жизни этого объявления, а также что эта компания платила переводчикам примерно 30% нормального тарифа, вот (сейчас бы обратно не пошла, они действительно жмоты). Когда закончился контракт, жизнь стала не мила, не смогла больше с раскладками играть, надоели бухгалтеры и все это... начала искать фрилансовую работу, подрабатывала так и сяк, а потом мне взяли в инженерную компанию на большой контракт. Сейчас он кончился, опять фрилансю, перевожу и обучаю какого-то чубрика русскому языку.

Как выяснилось для этой профессии нужна практика, практика, знания тематики и еще практика. Знания по тематике можно получить из книжек, интернета, на работе от сотрудников (я упорно томила моих инженеров пока досконально не поняла всего-всего). Теория перевода - тоже все в книгах. Конечно, хотелось бы пойти на нормальные курсы, подчистить знания, получить в диплом слово "переводчик", но пока возможности нет и при этом у нас в городе русский язык для переводчиков не преподают (только азиатские языки, французский и немецкий...).

К сожалению не застал))) Всего лишь применял когнитивную лингвистику в дипломе))))

я конкретно на переводчика училась. практики перевода было очень много, мне кажется, около половины учебного курса. все часы, которые были по преподавательской специальности отведены на педагогику и т п, у нас были отданы теории и практике перевода. но устного перевода мало. когда стало ясно, что устно нормально переводить даже при знании языка я не могу, параллельно я начала работать. поскольку город - Тверь, работать переводчиком почти нереально. а практика устная нужна - и от безысходности пришлось какое-то время почти бесплатно работать в брачном агентстве. опыт на самом деле неоценимый. с письменными переводами работала фрилансером. вот такие тернии. зато очень многие мои сокурсники, которые никогда устным переводом не занимались, а брачными агентствами, которых у нас в избытке, брезговали - так и не могут переводить.

он моим преподавателем был с первого курса, только диплом я у него писать отказалась.

нее интерконтакт - это хорошая вещь, там учат языку, причем хорошо учат. просто в том же здании брачное агентство.
аа вот еще. училась в германии полгода всего, а в результате тьфу тьфу второй язык в форме поддержался. самый большой плюс - можешь говорить с ошибками, но бегло.

ну почему же... :)
думаю, что достаточно здравого смысла... и физика, который может проконсультировать :)

Вы уверены, что у человека знание языка было великолепное? А родного? Как-то непохоже.

К тому же не надо путать технический перевод и литературный перевод ! Тех.переводом без всякого сомнения лучше занимаются специалисты-практики, которые знают предмет изнутри и пощупали всё своими руками. ИТехнарям сразу же ясно о каком именно виде шестерёнки идёт речь. Правда они не всегда могут разобраться в дебрях грамматики, если текст уже не технический а научно-популярный скажем. Да и с русским языком у них проблемы бывают (сужу по личному опыту общения).

А вот для устного (последовательного или синхронного) перевода или литературного перевода или обработки текста, требуются всё спец. знания.

Ну а без поэтического дара не обойтись при переводе стихов .

Сам же я закончил Переводческий ф-т МГПИИЯ им.М.Тореза, где у нас были спец. курсы по теории перевода, синхронному переводу и др. дисциплинам.

Самому этому не научишься

Мало отличного знания языка, необходим природный талант конкретно к этой профессии. В колледже, где я получила диплом переводчика научно-тех. лит-ры и в инязе много было студентов, и многие выучили язык на отлично, но не все могли переводить. Это было видно на практических занятиях, которых у нас было предостаточно.
природные задатки + образование + практика = классный переводчик

Я твердо согласна с говорящими что дело переводчика - это во-первых талант, призвание даже, а во-вторых - многолетняя практика. Например я знаю одного человека, живет в США, американец, начал учить русский язык побоку в университе. По профессии - инженер, потом переучился на инженера айтишника (это еще в 1970х), потом угодил в авиацию. Побочно потихоньку переводил (русский -> английский). А потом уже, после многолетней практики переводов и инженерой/айтишной работы, стал одним из переводчиков в NASA Mission Control, помните когда "Мир" и Международная космическая станция стыковывались? Вот вот. А теперь работает фрилансером и время от времени летает на проекты в Байконур, в Париж, в Москву и пр., так как он - один из 5-6ти наилучших "авиационных - космических" переводчиков в мире. При этом еще сравнительно недавно выучил французский (это в 50+ лет!) и переводит и с него.

А вы говорите, без курсов нельзя, не выбьешься. Тьфу. Лучше я буду таких удачников как он слушать, мне от таких людей более позитивно.

Вот как раз, чтобы туристов водить переводчиком быть абсолютно не нужно. Достаточно хорошего знания языка и навык (а не умение) болтать. Ну и знание географии. Это летняя практика начальных курсов, когда ещё нет занятий по переводу, чтобы снять блокировки перед текстом и перед (сценическую) слушателями.

А чтобы перевести томограф, я специалиста подпущу только вторым лицом в качестве консультанта и то без права решающего голоса, только с совещательным - "плавали, знаем". Один такой голос обошелся в несколько сотен тысяч долларов. просто потому что десятичная запятая стояла не на привычном ему месте - "такого не может быть, это опечатка".

Причина - большинство специалистов (обычные средние спецы) мыслит в рамках своих знаний. И то новое, что заложено в технологии он может просто опустить за уши к своему уровню - ему может не хватить эрудиции. У переводчика таких рамок нет - он просто часто безграмотен (нормально) в специфических и конкретных технических вопросах.
Переводчик такой текст перевёдет, пусть даже с терминологическими ошибками, но грамотный переводчик всегда увидит в иноземном тексте зерно - он приучены видеть суть в любом тексте - и кое-как но донесёт её.

Все переводчики немного писатели, хоть литературные, хоть технические. И если нет дара писательства, то...
Вот хорошими переводчикам и становятся специалисты с языком, если у них есть писательские способности.

Вы хотели сказать, грубых матюгов?
Мат бывает изящный, дающий почти эстетическое удовольствие.
У них (правда я с ними мало знаком) он какой-то не такой.

У нас мичман на лодке без лингвистического образования такое мог загнуть... Вот это был спец! Хотелось петь.

Но я не этом привела пример, тот человек - конечно исключение. Я к тому что некоторые думают, что если переводчик не закончил Правильные Курсы, или Курсы вообще, он не способен быть хорошим переводчиком. А с этим я круто не согласна, и не только потому что я сама - "самоучка", а потом что знаю прекрасных переводчиков с совершенно другими дипломами.

Чужие знания, полученные систематизированным путём, помогают знать, что можно сотворить с текстом в его нюансах, а что нет.
Можно быть от природы хорошим импровизатором, но когда с алгеброй к гармонии подходишь, то просто возможностей больше. Знаешь законы и рамки, в которых можно творить.

Это всё равно, что показать мальчишке: вот - газ, вот - тормоз. Конечно, он научится или окажется на обочине. Когда разобьёт пару-тройку машин. А лучше направить его в автошколу.

"Это всё равно, что показать мальчишке: вот - газ, вот - тормоз. Конечно, он научится или окажется на обочине. Когда разобьёт пару-тройку машин. А лучше направить его в автошколу. "

Ну да, я соглашаюсь :) Конечно нужно понятие теории, скелет и сухожилия так сказать, а уже потом практика уложится на это как хорошие, сильные мышцы :)) Предрасположение тоже нужно, как говорится "do not teach a pig to sing - it's a waste of your time and it irritates the pig".

Но бывает и так что курсов в городе нет (не шучу - действительно нет), предрасположение есть и практика тоже есть... вот и приходится штудировать учебники самой. Но тоже не без системы, заметьте - на интернете можно найти программы этих самых курсов и необходимые учебники и проходить все это самим (чем я и занимаюсь в свободное время). А что еще делать-то, переводчиком же быть хотцца ;)

Для того, чтобы быть Хорошим Переводчиком, на мой взгляд, необходимо следующее:
Любить это дело.
Иметь склонность к языкознанию вообще.
Иметь хорошие задатки (Insuror +1 !) , и, если хотите, талант.
Получить хорошее образование (это не помешает даже самородкам). Здесь главное - чтобы повезло с преподавателями.
Отлично знать не только иностранный, но и (если не в первую очередь) свой родной язык.
Иметь широкий кругозор и любознательность (энциклопедические знания, как говорится, is a plus).
Практика, практика, практика...
Соответствовать сразу всем этим критериям весьма нелегко. Но мы же говорим о Хорошем Переводчике, не так ли? :)

Я не получал специального образования, я не работаю переводчиком. Перевожу иногда, при необходимости, если попросят коллеги или друзья, или для собственного удовольствия. Назовите это хобби.
Мне просто достались хорошие учителя - и тот, что учил меня языку с семи лет и заложил фундамент, и те, что были в МГУ.
10 лет работы в канадской компании (в т.ч. и переводчиком) тоже много дали.
Еще я люблю читать. И мне всегда нравились лингвистические задачки.

Такая вот история. Если мировой экономический кризис лишит меня нынешней работы, я, возможно, и задумаюсь о смене рода деятельности... ))))

SirReal
Давно дело было, текстов естественно нет. Но ведь это общее явление на первых курсах, когда перевод начинают преподавать.

vinni_puh
Так вы же учите переводчецкое дело, а здесь о том, кто считает, что только языка достаточно.

axpamen
Так может быть Вы считаете, будто я помню, что это такое - сравнительное, местами, языкознание? Какое глубокое заблуждение! Это стало просто красивое словосочетание :)

Вот, содрал где-то:
Не многие понимают, как много надо знать для того,
чтобы осознать, как мало мы знаем.

Согласна на все 100%

Не только патенты. Просто в одной отрасли все время.

Охранеть, как все одинаково! :) :) :)

Нуууу... Это, имхо, и в России чревато ;)
Агентству отказать можно, а вот шефу - никогда! :)))

И оттого есть смысл занятся чем-нить сопредельным. Я, например, не так давно лекскикографию для себя открыл (причем один довольно-таки untapped пласт оной). И еще кой-чего...
А за зарплату все ж лучше щелкать... сами знаете чем :))

PS Да, у меня комплекс неполноценности. И не он один.
PPS Да, я хочу поговорить об этом. Но не с каждым.

И опять же - что-то никто из "самоучек" не обмолвился о русском языке! У нас в инязепремудростям русского языка учили ещё 3 года (стилистика и пр.). Вот и получается, что у многих технарей ( да и не только) уровень русского языка - в лучшем случае на уровне школьной программы, а зачастую - и того хуже. В нашей компании редко кто из сотрудников способен красиво изложить свои мысли на бумаге и написать красивое письмо-предложение клиенту, обычно пишут таким корявым языком - просто жуть !

Что, уже призНание?

I kid, I kid :) We all make mistakes.