1 предложение ответа на вопрос о догомеровском литературном творчестве: «Сначала был хаос».
Еврипид был поэтом-женоненавистником
Вергилий поражал читателей особенностями своего творчества.
В произведении речь идет об абстрактных греческих пастухах на далеком острове.
Его идея в труде без удовольствия плода.

Особенности культуры:
1.
2. быстро откликаться на него
3.
4.

Существовали божественные принципы: старые и молодые
В «Облаках» рассказывается об отношениях отца и сына. Сын занимался коневодством, а отцу это было не по душе.
Мир был устроен так: Земля – это Гея, ночь – Люкта, В ГЛУБИНЕ – АД.
Существовали праздники чрезвычайные и СЛУЧАЙНЫЕ
У римлян из-за строя и общества не было хорошей мифологической основы.
Вергилий вместе с Римом переносил конец света.
Материнская любовь заключается в том, что в одном из произведений жена убивает своего мужа за дочь.
Вергилий родился в 19 веке до н.э. 21 СЕНТЯБРЯ
Ювенал пытается пробудит в паразите чувство стыда.
Бродила толпа и сквернословила с называнием имен
НедрЫ земли
По ФрИду, миф – массовый невроз
Комедия появилась благодаря праздникам, посвященным богу Дионису. На этих праздниках распивалось вино. Было много гуляний.
Герои описываются толстыми, постоянно ели и пили.
Аристофан не придерживается особой цензуры: например, в «Облаках» он рассуждает о том, чем пищит комар, головой или задницей.
Шли и пели пошлые песни, так как смех и сквернословие помогали плодовитости
ФРАКЦИЯ – родина муз
Еврипид родился на Сахалине
Еврипид – многочитающий чел.
Эфигения в Авлиде
Сначала диктатор П. объявил о праздниках.
Культ масок
Еврипид считал, что страной может править человек, который ничего не знает.
Еврипид – отец римской литературы.
Вергилий был другом С императором, и поэтому прославлял его, так как тот делал общество более нравственным. Написал Буголики и Гуголики.
В одном своем произведении описывал любовь пастуха и пастушки – ОЧЕНЬ РОМАНТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ (Буголики).
Бесстрастное повествование от первого лица.
парабОса
ВыскАчки
Античная комедия отличалась своенравностью. Она была достаточно интересной.
Так же мы можем проследовать его критическое отношение мифическим и этическим нормам.
Античная комедия открывается прологом – это новшество в мире литературы. Хор занимает одну из главных ролей и оживленно играет в комедий.
Тем более, что его комедий были написаННы понятными языками.
Когда актеры исполняли свою часть, то они погружались в транс.
Комедия для греков служила сатирой в целом – таинственная фраза
Уроженцы матери земли
Не менее таинственная фраза – изображение легендарного мира проникнуто силами действительности.
Подозрительно знание точных дат жизни вплоть до месяца и дня на фоне общей продемонстрированной эрудиции. Учите даты.
Антическая трагедия
В другой сатире Ювенал описывал женщин (у него когда-то с ними имелись определенные проблемы)

Мне больше всего "таинственные" фразы понравились.

Ну, это уж... преувеличение.
В Москве и области, по крайней мере, книжные магазины не только не закрываются, но вовсю открываются. Раньше в моем Одинцово было два-три магазина, а теперь штук десять. Даже, наверное, больше. Книжный бизнес сегодня вообще очень выгодный.
Другое дело, что читают люди всякое дерьмо. Раньше хоть Мураками и Пелевина читали - не фонтан, но по сегодняшним меркам это все равно выдающиеся писатели - а сегодня какая-то разборчивость вообще исчезла. :-)

**больше всего меня порадовала фраза сотрудника Института русского языка (типа зав кафедры какой-то) на грамоте.ру про ошибки в речи, которые "режут ухо",**

Но ведь "резать ухо" - литературное выражение, Вы уж меня простите... И ему, думаю, не менее 150 лет...

Как "где"? Там, где его носители. Бунин, Набоков, Есенин, Маяковский, Пастернак, Замятин, Пильняк, Булгаков, Цветаева... И многие-многие другие... Надеюсь, этого списка достаточно?

off-top to all:
http://bash.org.ru/quote/393565 :)

**спасибо, я покансИдерила перед тем , как постить
остаюсь при своем мнении**

Вам можно только позавидовать - по части владения родной речью Вы могли бы поправить самого Пастернака. С Гладковым.

Так вот почём нынче опиум для народа....

ну, то, что долларовая миллионерша, это я знал. Это, получается, скока надо долларовых миллионов по сегодняшнему курсу?
Миллиард делим на 25, получаем 40 000 000 долларов.
Вот это работоспособность!
:-)

Каталсо по полу. Плакаль.
Еще одну подсадили.. :)

Ненормативная лексика даже в скромных количествах вызывает у меня рвотный рефлекс - пардоне муа

- Я пони...
- Обоснуйте

(по неизвестным причинам не попадаю на баш и тяну его через задний проход, то есть читаю вчерашний из гуглева кэша :-(

В компании с Пастернаком и обвинение в вульгарности готов почти за честь.

Гладков - автор "Гусарской баллады"

О да. "И на солнце бывают пятна" (с) К. Прутков

А еще модно ругать Чехова и Толстого за выражения типа "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". Очень плодотворное занятие.

Боже мой, Марина, это, вероятно, была колкость? :-)

Но что же вы ограничились одним "убедюсь"? Добавьте в мой списочек следующе:
"че делать?" "нинада", "смеялсо", "консидерите", "лана", "игнорить" ну и т.д.
А вообще, тонко, очень тонко было подмечено :-)

Мне описка с "почитать" простительна - я не набиваюсь в редакторы к Пастернаку.

**есть искуснейшая, безукоризненная стилизация (см. ранний удаффком), и я их прекрасно различаю.***

только какое это имеет ко мне отношение? я перед собой задач стилизации чего бы то ни было не ставила.

лично мне не составляет труда с трех нот понять, дурачится ли человек, коверкая язык (как часто это делают, каждый по-своему, например 'More или суслик), описался ли или просто случайно ошибся/ косноязычен/неграмотен/ не в ладах с русским языком. И "констатировать" Юре или Тане, наверное, потянет, как совершенно верно Мишель заметил, ну разве только "в период жизни неудачный" :-)

Ok, я тоже позволю себе "поконстатировать" несколько фактов.

Да, выражение "резать ухо" кажется мне нормальным, хотя оно, безусловно, ниже по стилю, чем "резать слух", однако вполне допустимо.

Да, я дурачилась, намеренно коверкая язык, используя слово "убедюсь", по причинам, которые я вряд ли смогу сама объяснить, однако ни в коем случае не претендуя на "тонкую языковую игру" и далее по тексту см выше...

Да, я легко отличу вот такое коверкание от фактических речевых ошибок ("погрешностей стиля"), когда встречаю их в письменной или устной речи других людей и чьи-либо попытки делать в этой связи глубокие выводы и безапелляционно высказывать их прилюдно считаю ханжеством и глупостью.

Нет, в ваших извинениях я не нуждаюсь, но что-то вас стало заносить, ув.nephew.

На этом позвольте откланяться, зовут пить шампанское.

У меня периодически возникает подозрение, что тоже самое, но без кофе.

(Никакого двойного смысла, чесслово!)

Будемте взаимно вежливы, господа!

nephew,

Ваши претензии быть "арбитром элегантности" и придирки к пастернаковскому стилю - как минимум легковесны. Приведите хотя бы одну ссылку на солидное издание, которое бы определяло выражение "резать ухо" как вульгарное, если вас не затруднит. Иначе ваша аргументация приводит на ум известную басню с участием слона.

И пожалуйста, избавьте от лекций по стилистике русского языка хотя бы меня. В школе учителя в затруднительных случаях консультировались со мной по этим материям и других ко мне адресовали. И школа была не чета многим нынешним.

Да и просто - нет у меня желания быть объектом чьего бы то ни было анализа, а тем более оценок, с точки зрения стилистики и грамматики моих высказываний. Все положенные мне оценки я получил давным-давно.