Верно ли будет "front-end of ASU" (а также "front-end systems", "ASU front-ends") перевести как
"системы предварительной очистки (воздуха) в составе ВРУ" ?

Большое спасибо.

Вальните хоть страничу контекста - и, глядишь. воздастся Вам.

ВРУ - воздухоразделительная установка
ASU - air separation unit

Контекст:

The front-end of an air separation unit (ASU) removes trace impurities from the air to prevent operating and safety problems. A plant audit may show the front-end has become a bottleneck on ASU production, power, and / or operability. <...>Continuous enhancements in adsorbent technology and in the methods of regenerating adsorbent beds enable the improvement of existing ASU front-ends.

не проектирование ли
У меня обзорная статья с конференции. В основе - 20 печатных источников.
Так что все очень поверхностно и кратко.
Про то, как можно модернизировать эти самые "Front-ends", чтобы, соответственно, улучшить имеющиеся "ASU".

Jannywolf, вы мысли читаете? Флажище в руки.

Игорь, извините, но я решительно Вас сегодня не понимаю. ((
Честно, у меня такое ощущение, что Вы меня подкалываете, а я не пойму, за что... (может, только чудится, конечно. Хорошо бы.)

.В задачи входной части ситсемы разделенимя воздуха входит удаление следовых концнетраций загразнитетелей воздуха, с тем чтобы избежать осложнетий при разработке и в сфере безопасноти проведения работ. Аудит фабрики может выявить наиболее значимые проблемы, а также что воздухоразделительная установка авляется препятствием на пути дальнейшегот развития производства,

И кто Вам лучше перевёл - хоть и не до конца, но всё там уже ясно? А? И будем пинаться, кто Натёнок, а кто нет???

Ciao, Bambina, sorry

.В задачи входной части ситсемы разделенимя воздуха входит удаление следовых концнетраций загразнитетелей воздуха, с тем чтобы избежать осложнетий при разработке и в сфере безопасноти проведения работ. Аудит фабрики может выявить наиболее значимые проблемы, а также что воздухоразделительная установка авляется препятствием на пути дальнейшегот развития производства,

И кто Вам лучше перевёл - хоть и не до конца, но всё там уже ясно? А? И будем пинаться, кто Натёнок, а кто нет???

Ciao, Bambina, sorryНет, ёлы-палы, Вы болеее адекватный перевод видели????

ПО СУТИ:
Значит, по-Вашему мнению:

1) ASU front end = входная часть ВРУ
Но ведь у меня в тексте есть сочетания ""front-end systems in existing ASUs", которые, как мне кажется, лучше бы перевести как "системы предварительной очистки/подготовки воздуха в составе современных ВРУ"...
Я в корне заблуждаюсь?
Искомое сочетание (сабж) - центральное понятие статьи. Я же не могу его "входной частью" везде называть...

Надеюсь на комментарий.

2) A plant audit may show the front-end has become a bottleneck on ASU production, power, and / or operability. = Аудит фабрики может выявить наиболее значимые проблемы, а также что воздухоразделительная установка авляется препятствием на пути дальнейшегот развития производства,

Почему "развития ПРОИЗВОДСТВА"? У меня получилось (еще до Вашего варианта) вот так:

Проверка предприятия может показать, что именно система предварительной очистки является причиной недостаточно высокой производительности ВРУ, ее мощности и / или эксплуатационных качеств.

(Если можно, укажите на неверные, на Ваш взгляд, моменты. Заранее благодарю.)

____________________
P.S. (в качестве ОФФа) Я действительно не сразу заметила, что есть еще и пользователь такой под ником "Натёнок". Никто и не думал пинаться. Хоть горшком обзовите. ))
Просто хотелось понять.

Не понимаю, что сегодня с Вами...
Перечитала эту ветку уже раза 3-4, но не могу понять, чем вызвано Ваше раздражение. Такое ощущение, что Вы не ко мне обращаетесь, а к кому-то, кто с Вами по какой-то причине спорил по поводу адекватности перевода.

>>И кто Вам лучше перевёл - хоть и не до конца,
Контекст я привела НЕ для того, чтобы получить готовый перевод, мне это не требуется. Я сама выполняю свою работу. Я просто хотела посоветоваться в одном фрагменте, вызвавшем сомнение. Вот и все.

входная часть ВРУ - да, Вы просто обязаны мне поверить, т. т.к. я много месяцев входил в шахту чере эти кошмарные венитляторы. Назовите это входной частью, вводной частью, блокоим предварительной очистки --- это страшно болезненная вешь, психически. Предстаьте, что вы входите в чистилище, охраняаемое hell hounds. Я не преувиличиваю нимало.

Развитие приоизводства -- потому что дОбыча это заведомо развитие. Что вширь, что вглубь. И уж точно хреноваая вентиляция бужет рогаткой на пути этого развития.

Вот бы и мне такой опыт (без шуток)! Интересно очень.

(Надеюсь, зла не меня не держите? Если что, можно еще надеяться на Вашу помощь?.. )

Будьте добры, посмотрите отрывок:

Carbon dioxide (CO2), water (H2O), and nitrous oxide (N2O) will freeze out in the cryogenic plant; they will precipitate into solids that will plug exchanger passages, as well as cause dry boiling and HC build-up in reboilers.

Углекислый газ (CO2), вода (H2O) и закись азота (N2O) будут вымораживаться в криогенной установке; они выпадут в сухой осадок, который забьет проходные отверстия теплообменника, а также спровоцируют выпаривание досуха и скопление углеводородов в ребойлерах.

На Ваш взгляд, можно поточнее назвать подчеркнутое?

dry boiling - сухая возгонка, имхо

ребойлер - кошерный термин в Гугле в контексте холодильных установок.

Возгонка - думаю, так и оставлю.
Надо ли добавлять "сухая", если "Возго́нка (сублимация)" -- это уже "переход вещества из твёрдого состояния сразу в газообразное, минуя жидкое"?

А вместо "Ребойлера", видимо, придется писать "кипятильник": больше совпадений... :-()

Это верно, но часто пишут "сухая возгонка" (наверно, привыкли гнать на кухне, а там процесс "мокрый")

Прислушалась к Вашему опыту.

Поковыляла далее по тексту...

Switch Losses: The short onstream times in PSAs (Pressure Swing Adsorption) require the beds to be repressurized very quickly from purge to feed pressure. This steals air from the feed to the coldbox, reducing coldbox performance. The pressurization air (“switch loss”) is lost to the process and thus increases the ASU power consumption.

Потери при переключении (?)
Чтобы обеспечить кратковременный характер периодов работы установки в процессе КЦА (короткоцикловая адсорбция) требуется очень быстро произвести повторный наддув для изменения давления от давления продувки до давления подачи. Этот процесс переносит часть воздуха от потока подачи в холодный блок, ухудшая тем самым эксплуатационные характеристики последнего. Воздух наддува («потеря при переключении») является потерянным для технологического процесса, и, таким образом, он увеличивает энергопотребления ВРУ.

Как лучше назвать подчеркнутое? То, что у меня выделено курсивом, мне очень не нравится. Подскажите, пожалуйста, альтернативу...
(Прочим поправкам также буду рада. Спасибо.)

"Потери при перепаде (давления)" -- можно так?

1) о давлении (изменяться) - как в вышеприведенном фрагменте
2) о каналах подачи / отвода газа (переключаться)

Вот иллюстрация к (2):

To avoid plugging the exchanger, after several minutes the air and waste nitrogen passages are switched.

Во избежание засорения каналов теплообменника вентиляционный канал и канал отработавшего азота каждые несколько минут переключают(ся).

Верно так?

О каких там вентиляциях мы с вам толковали??? Или я ни черта уже не понимаю и речь-таки о эхспериментальных установках???

Ответьте, сделайте такую милость. А там и помыслим, коли мозгов хватит.

The front-end of an air separation unit (ASU) removes trace impurities from the air to prevent operating and safety problems. A plant audit may show the front-end has become a bottleneck on ASU production, power, and / or operability. New developments in front-end purification technology such as advanced adsorbents, improved regeneration processes, and better process control can remove these bottlenecks and improve ASU safety. These developments can readily be retrofitted into existing plants. The considerations of which type of retrofit is best for a given application are discussed. Several real examples and actual benefits are presented.

Далее, о том, что Many front-end systems in existing ASUs employ one of three mature technologies to pre-treat the feed air: Thermal Swing Adsorption (TSA), Pressure Swing Adsorption (PSA), or Reversing Heat Exchangers (REVEX)...
и что и при TSA, и при КЦА, и при REVEX - есть свои минусы для всей производительности ВРУ в целом.

А компания "***", перейдя от блоков REVEX к адсорбционным системам (внеся предварительно в системы TSA и КЦА ряд изменений), устранила вышеприведенные проблемы.

Последнее предложение, о котором я Вас спрашивала, относилось к описанию техн. процесса в простом, еще не усовершенствованном "REVEX front-end":

Figure 2 shows a simple REVEX front-end flowsheet. Impurities from the air are frozen out on the surface of the main heat exchanger as the air cools down to cryogenic temperatures, getting its heat from warming waste gas. To avoid plugging the exchanger, after several minutes the air and waste nitrogen passages are switched. This waste nitrogen vaporizes the accumulated ice, frozen CO2, and other impurities, all of which are vented.
REVEX systems are rarely used in new ASUs. Those that still exist can operate successfully, but often face challenges: .....

На рисунке 2 представлена схема технологического процесса в обыкновенном входном блоке REVEX (c реверсивными теплообменниками). По мере того как воздух охлаждается до криогенных температур, примеси, содержащиеся в воздухе, вымораживаются на поверхности главного теплообменника, который получает тепло от нагретого отходящего газа. Во избежание засорения каналов теплообменника вентиляционный канал и канал отработавшего азота каждые несколько минут переключаются. Этот отработавший азот испаряет слой льда, замерзший CO2 и прочие примеси, все из которых удаляются системой вентиляции.
В новых ВРУ редко применяют входные блоки REVEX. Те же, что существуют на данный момент, успешно функционируют, но зачастую в связи с их применением возникают следующие проблемы: ....

является потерянным -- я бы сказал, "он не вносит (технологически опавданного) вклада в....." -

Я так понимаю, что по тексту встречается 2 значения "to switch":

1) о давлении (изменяться) - как в вышеприведенном фрагменте
2) о каналах подачи / отвода газа (переключаться)

Вот иллюстрация к (2):

To avoid plugging the exchanger, after several minutes the air and waste nitrogen passages are switched. - Во итзбежание блокирования обменника с интервалом в неск. минут поток отработавшего азота (отработанного азота ) и воздуха меняются местами в каналах. И дурак поймёт, имхо.

Даже не вопрос, а уточнение: front-end -- переводить так же, как Вы и советовали (входной частью, вводной частью, блоком предварительной очистки)? Все в порядке с контекстом?
Мой перевод заглавия правомерен?

Еще контекст для front-end:

Continuous enhancements in adsorbent technology and in the methods of regenerating adsorbent beds enable the improvement of existing ASU front-ends. Newer, improved adsorbents with up to 80% greater capacity for impurities are available, so the same volume of adsorbent can remove more impurities. These improved adsorbents can allow greater air flow through the adsorber beds, help optimize regeneration power consumption, and / or improve the adsorption of specific impurities.

Постоянные улучшения технологий адсорбции и методов регенерации слоев адсорбента позволяют модернизировать входные блоки современных ВРУ. Существуют совершенно новые адсорбенты, способность которых адсорбировать (/поглощать) примеси увеличена вплоть до 80%, таким образом, один и тот же объем адсорбента может удалить больше примесей. Такие адсорбенты с улучшенными характеристиками могут обеспечить прохождение большего потока воздуха через слои адсорбера, способствовать оптимизации использования энергии регенерации и / или сделать более эффективной адсорбцию отдельных примесей.
_____
Даже представить себе не можете, КАК Вы мне помогли!
Я в неоплатном долгу (не в смысле, что не собираюсь оплачивать, а в смысле, что не знаю, каким образом могу Вам чем-то помочь :-) ).

Спасибо за 1, 2, 3 и 4!

4: мне кажется, что здесь - безотносительно чего-то конкретного. Просто общие положения. Обзор возможных модификаций front-ends для всех применений ВРУ.
По крайней мере, ничего более конкретного там далее нет, все в том же духе.

Если можно, далее возникающие вопросы по этой статье я буду задавать здесь же (за исключением чисто химических...). Так проще будет найти.

Просто в буфере что-то засело <... >
Об этом я тоже подумала, но мало ли что на самом деле могло быть... Чужая душа, как говорится...
Рада, что больше недоразумений нет.

Ладно, пойду я на отдых, пожалуй. Завтра с утра продолжу.
Спокойной Вам ночи, добрый и отзывчивый человек! ))

Thermally Enhanced PSA (TEPSA) - как бы назвать?

По тексту у меня идет:
PSA (Pressure Swing Adsorption) = КЦА (короткоцикловая адсорбция)
TSA (Temperature Swing Adsorption) = TSA / метод TSA (адсобрция с перепадом температур)
TPSA (Thermal Pressure Swing Adsorption) = TPSA / адсорбция с перепадом температуры и давления

Как теперь быть с TEPSA?
Спасибо заранее за Ваше мнение.

A small heater is installed to deliver a short ~70 °C heat pulse during regeneration. This small amount of heat greatly increases the bed capacity, and significantly extends the onstream time. While the heater requires additional power, the overall ASU power consumption decreases because the longer onstream time requires fewer repressurizations, reducing the switch losses.

2) Такой вопрос: может ли отработанный газ являться конечным продуктом воздухоразделения? :-()

This makes more waste gas available, either for better chilling of the feed to the adsorbers or for use as more product if the columns can accommodate.
Я в растерянности...

Заранее - огромное спасибо за внимание.

Смысл в том, что этот нагревеатель разжижает нефть в пласте (поднтиает ее температуру выше точки овердевания)
This small amount of heat greatly increases the bed capacity, and significantly extends the onstream time. While the heater requires additional power, -- этогого млого количества тепла достаточно, чтобы повыситьт отдачу пласт, и значително увеличить время его продуктивности.
Ну ии дальше, как следствие, требуется меньшее поддержание пластового давления. Claro?

Нефть? Я так понимаю, что у меня в тексте "bed" - в значение "слой адсорбента"...

В остальном - понятно, спасибо!

А вот еще на 2 -й вопрос, про "more product", не ответите? (мой пост от 4.11.2007 в 23:20, вторая часть)

Например, результат рекомендуемой замены одного цеолита на другой описывается так:

This proprietary change increases the front-end’s retention of N2O without sacrificing the CO2 capacity of the bed.

Это запатентованное нововведение увеличивает способность блоков предварительной очистки удерживать N2O без ущерба для способности слоя адсорбировать CO2.

This makes more waste gas available, either for better chilling of the feed to the adsorbers or for use as more product if the columns can accommodate.
This makes more waste gas available, either for better chilling of the feed to the adsorbers or for use as more product if the columns can accommodate.

это увеличивает выход отработаного газа, что способствует либо повышению охлаждения газа, подаваемого на сорбенты (поглотители), либо увеличениию выхода продукта - в случае, если колонки могут его переработать. Как-то так.

Спасибо, прояснили. Перечитываю всю статью. Выискиваю свои перлы. ))

У меня теперь статья "OXYGEN THERMOSYPHON REBOILER-CONDENSER THERMAL-HYDRAULICS"

Соответствует ли это

ТЕРМОГИДРАВЛИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ (?КИПЯТИЛЬНИКА-КОНДЕНСАТОРА?) В СОСТАВЕ КИСЛОРОДНОГО ТЕРМОСИФОНА?

1) Я уже в одной из веток этот вопрос задала, на что мне ответили "ребойлер - конденсатор", но в прошлой статье я использовала термин "кипятильник"...
Ведь здесь же тоже ВРУ имеются в виду...
Как Вы думаете, не принципиально менять "кипятильник" на "ребойлер"?

2) Далее идет вводный "пассаж", вкратце описывающий, о чем пойдет речь в статье. Много в чем я не уверена.
Если возможно, пожалуйста, посморите мой перевод.

Есть ли фактические ошибки (на вскидку) в технических и технологических понятиях?
Особенно непонятны подчеркнутые фрагменты...

Practical predictions of boiling and condensing coefficients have been obtained with a variation of the Chen [1] and CSBK [2] correlations. PFHE (Plate Fin Heat Exchanger(s)) flow visualisation tests show surface tension effects which can substantially increase condensation rates at low mass-flux conditions. By defining the film Reynolds number to allow for crevice drainage, a Nusselt-type heat transfer correlation is obtained for industrial reboiler conditions. Counter-acting this enhancement, it is suggested that in practice there is a significant sub-cooled condensate region caused by outlet distributor flooding. The implications of this effect on inert gas handling and downcomer design are noted.

Практические расчеты коэффициентов кипения и конденсации были получены при помощи отклонений в корреляциях Chen [1] и CSBK [2]. Метод визуализации потока в пластинчато-ребристых теплообменниках (ПРТО) отображает эффект поверхностного натяжения, который существенно увеличивает скорость конденсации при условии малого потока массы. Определение числа пленки по Рейнольдсу позволяет осуществлять щелевой дренаж, при условии наличия промышленного кипятильника определяют соотношение теплопередачи по Нуссельту. В противовес этому усовершенствованию, выдвигается идея, что на практике создается значительная область переохлажденного конденсата, образованная вследствие промывки (затопления) распределителя на выходе. Отмечаются последствия этого эффекта на распределение инертного газа и на конструкцию вертикальных спускных труб.

Заранее очень признательна.

В любом случае: спасибо, вы мне и так много в чем помогли.

С уважением.