 |
|
Subject: I think I know who V is
|
| Все правильно Вы понимаете: retail loans означают категорию клиентов (физики и совсем малые предприятия), consumer loan (если в сравнении в retail loan) - цель заимствования средств. Но каждый раз надо смотреть контекст. |
|
link 27.10.2006 10:11 |
|
спасибо, Irisha мозги совсем впали в спячку, сомнения на каждом слове и в качестве запоздалого комментария: иногда удивительные вещи попадаются на глаза, если у человека двусторонняя визитка, прям кладезь новых познаний о мире)))) а что думаете по поводу отдела и управления? |
| Уникальный случай в истории Мультитрана. Надо бы занести в анналы. Обычно начинаем с переводов, а заканчиваем безнадежным флудом и оффами. А тут начали с оффа, а перешли к обсуждению переводов. |
|
надо смотреть оргструктуру. как один из возможных вариантов: section vs department |
|
link 27.10.2006 10:16 |
|
да, на пятничный разговор совсем не похоже))) наверное, так приближение зимы действует))) понятно, что вся правда в конкретной органиграмме (??? так, кажется) |
| Аня, зато здесь есть типичная для большинства веток черта: окончательного и единственного верного ответа так и нет. И мы до сих пор не знаем, кто ж такой V. :-)) |
|
Aiduza, ну подумаешь :)))) Ошиблась немного, я же не математик :)))) Ириша, ЛОЛ!!!! :)))) Ита Такана, визитка етсь, но она только на украинском. |
|
Если Сюзан не придет на пау-вау, это будет значить, что она таки выяснила, кто такой V. Или хотя бы слишком близко подошла к разгадке... :оD |
| Скай, а почему вы так думаете? :)))))))) |
| Скай дело говорит. Я бы не рисковала. |
|
Да не придет он, не беспокойтесь. Ему из своей Пырловки далеко добираться, да и олени быстро устают. :)) |
| Annabelle, I can tell ya... But I'd have to kill ya if I do... |
|
link 27.10.2006 10:38 |
|
вы думаете, что с криком "а ля гер ком я ля гер" замахнется смертоносным крюком и усё, нема дефачки???))) Annabelle может, лучше Lending? но это чисто имхо, crediting не привыкла встречать |
| крюк для девочек не подходит: там есть одно обязательное условие. Он "девочек" другим добивает. |
|
link 27.10.2006 10:46 |
|
логикой?))))))))) не столь близко знакома с методами, так сказать |
|
чем именно? :-)) Мне казалось, что я догадывался, что он имеет в виду под крюком, но раз Ириша уже знает (она одна, заметьте! :-), что для девочек не подходит, то я теперь ума не приложу, что это такое... |
| Ita: И не стремитесь. И не надо. Так спокойней. :-) |
| "И тут Остапа понесло" (с) :))))))) |
|
link 27.10.2006 11:01 |
| Irisha, и ведь правда, меньше знаешь - крепче спишь, нельзя разрушить зимнюю спяку неврозом, ой нельзя, а то на весну сил не останется)) |
| well, this post certainly did give us all a good rousing topic, didn't it? :) |
| а-а.. то-то они по ночам.. :-)) |
| and i just counted 36 oi-vei's associated with V. that was a fun waste of time :) |
|
Интересно, а как часто он используется определенный артикль? Так... просто мысли в слух... :-) |
| И, похоже, Shumov был прав вчера. :-) |
|
now try "zhalkiy", "khalturschik", "sharlatan" and "kozlik". :)) That's a bitch i ain't got time to waste... :-) |