Subject: СВП
|
|
link 20.03.2023 0:02 |
Bursch, речь, судя по всему, действительно о вызванных потенциалах. Но Amor 71 правильно написал о том, что это не про слух как таковой, а про реакцию мозга. См., напр., https://cyberleninka.ru/article/n/zaderzhka-rechevogo-razvitiya-u-detey-vvedenie-v-terminologiyu. Оттуда: "...Диагностика речевых нарушений должна опираться на результаты диагностического обучения и следующий алгоритм обследования. 1. Консультация невролога, неврологический статус. 2. Консультация психолога, оценка интеллектуального развития, оценка невербального интеллекта. 3. Аудиометрия и слуховые вызванные потенциалы. 4. Электроэнцефалография (рутинная и с включением сна) в целях выявления некоторых случаев субклинических эпилептических приступов, неблагоприятно влияющих на когнитивные функции. 5. Нейровизуализация (магнитно-резонансная томография головного мозга, компьютерная томография черепа, височных костей). 6. Консультация генетика с проведением специальных генетических тестов". |
Что бы там ни было, "слуховые вызванные потенциалы" никак не вписывается в ряд обычных рекомендаций соблюдать режим, ограничить просмотр телевизора и посетить специалистов. |
Я бы больше допустил, что речь о своевременном питании. |
|
link 20.03.2023 5:33 |
Amor 71, какие "обычные рекомендации"? У меня ещё вчера возникло и сегодня укрепилось подозрение, что Вы, похоже, не вполне внимательно прочитали исходный вопрос: "Что может означать СВП в разделе "Назначения и рекомендации" медицинского заключения невролога о ребенке с ЗПРР?". ЗПРР = "задержка психического и речевого развития". |
Во-первых, Слуховые вызванные потенциалы (СВП) – это колебания электрического напряжения (потенциала). Как видете, это не название теста, а "колебания". А тесты называются ЭКоГ, КСВП, Р300, СССП. Поэтому, странно, что врач назначил не название теста, а то, что этот тест выявляет. Это как назначить кисту в печени вместо того, чтобы назначить УЗИ на наличие кисты. Во-вторых, этим делом занимается аудиолог или ушник. Мне кажется странным назначать тест без указания к какому специалисту сходить, хотя другие специалисты указаны в перечне. |
Здесь СВП - слуховые вызванные потенциалы, это именно исследование. Это аудиометрия, позволяющая проанализировать слух взрослых и детей (включая новорожденных), точно определить тугоухость, а также ее степень. врач рекомендует пройти это обследование, возможно, в этой клинике его не делают, поэтому и вписал в рекомендации и назначения, чтобы не забыли родители. |
|
link 20.03.2023 11:37 |
Amor 71, во-первых :), я имел в виду прежде всего Вашу фразу "никак не вписывается в ряд обычных рекомендаций": при ЗПРР рекомендовать такое исследование, судя по всему, вполне обычно и логично. Во-вторых, о специалистах. Когда речь идёт о каких-то исследованиях (анализах, кардиограммах и т.д.), в рекомендациях обычно указывается именно название исследования, и пациент идёт в ту лабораторию, которая это исследование умеет провести. Приведу пример из области, непосредственно близкой, если не ошибаюсь, Вам. В рекомендациях могут написать "1. МРТ головного мозга. 2. КТ правой большеберцовой кости. 3. Рентгенография брюшной полости. 4. Консультация травматолога". Это абсолютно обычная, нормальная ситуация, в подобном списке никто не будет упоминать рентгенолога или томографиста: и так понятно, что эти исследования будут проводить именно соответствующие специалисты, а не, например, терапевт :). Что касается названия исследования, в идеале, конечно, лучше бы врач написал "Исследование СВП". Но в подобных ситуациях подобная метонимия вполне обычна. То есть могут написать, например, "C-реактивный белок", имея в виду, естественно, определение его содержания в крови. |
You need to be logged in to post in the forum |