DEEPL:Никакие военные средства сдерживания не стоят больше, чем железо перед лицом великой стальной стены, образованной 1,4 миллиардами китайцев.

И зачем теперь учить язык?

Это был коммент намбер уан (или йи, если по-китайски).

А коммент намбер ту заключается в том, что Дипл в полном его совершенстве и красоте доступен "не только лишь всем". Сами видите, в каких странах можно купить подписку.

А что еще от него может быть нужно, что недоступно простому пользователю? Нажимаю Ctrl+C+C и имею все, что надо

Для этого ИМХО нужен вообще не переводчик, а инженер по топливной автоматике, а переводчик даже с инженерным вышаком с этим справится не лучше (с скорее хуже) Дипла

А что еще от него может быть нужно, что недоступно простому пользователю? Нажимаю Ctrl+C+C и имею все, что надо

Объясняю. Усечённая веб-версия:

1. Не позволяет встроить DeepL API в CAT-программу.

2. Не "берёт" большие тексты, приходится скармливать текст кусочками по примерно 120 слов максимум.

3. Через некоторое время сообщает вам, что с вашего IP-адреса идёт слишком много запросов и поэтому система для вас приостанавливается на часик-другой.

Если про "в идеале", то вообще-то - да, именно этого и хотелось бы.

Но не по 700 с заказчика, а по 1000.

Но если поскромнее, то хотя бы, чтобы он в веб-интерфейсе хавал слов по 200, а не по 120. И не тормозил бы твой айпишник после пары тысяч слов.

Не считаю это недостатком. Кусочки удобнее редактировать, а если загнать в Дипл 100 стр, редактировать будет крайне неудобно вследствие вашего выпадения из контекста.

*Не позволяет встроить DeepL API в CAT-программу.*

Такой потребности ИМХО нет.

* Через некоторое время сообщает вам, что с вашего IP-адреса идёт слишком много запросов и поэтому система для вас приостанавливается на часик-другой.*

Со мной это случается реже 1 раза в месяц при постоянной загрузке около 10 стр в день

Ну, сто не сто, а мне с моими тематиками слов по 500 за раз было бы удобно. Конечно, всё индивидуально и зависит от исходного текста, я понимаю.

*Не позволяет встроить DeepL API в CAT-программу.* Такой потребности ИМХО нет.

В общем, да.

Иногда бывают случаи, когда не помешало бы, но не часто.

* Через некоторое время сообщает вам, что с вашего IP-адреса идёт слишком много запросов и поэтому система для вас приостанавливается на часик-другой.*

Со мной это случается реже 1 раза в месяц при постоянной загрузке около 10 стр в день

М.б. от географии зависит? ХЗ. Тоже запишем в индивидуальные нюансы.

Думается, используемые методы и средства всё же лучше согласовывать с желаемой к достижению целью, а не с кажущейся простотой и лёгкостью их применения. К примеру, если цель — научиться рисовать, то придётся взять в руки кисть или карандаш и создавать физическое визуальное изображение, а не увиливать, что я, мол, аудиал, давайте-ка вы мне расскажете, что надо изобразить, а я в ответ гораздо более красноречиво опишу получившуюся "картину". К этому же аргументу плюсуется известный анекдот о человеке, искавшем потерянные ключи не на месте их потери, где темно, а под фонарём, где зато светло...

Несомненно, подавляющее большинство народу лучше запоминает визуальную информацию, это показано во множестве исследований. Тут и эволюция постаралась, ведь через глаза зрячий человек получает 90 и более процентов необходимой для жизни информации. Если провести соревнование "прочесть книгу" vs "прослушать аудиокнигу" с последующей проверкой усвоенного, счёт будет разгромным в пользу первого, а если книга с картинками, так вообще позорным. Но есть один важный нюанс: это НЕ касается выработки навыка говорения и восприятия языка на слух. Именно вот для этой конкретной штуки у каждого с самого момента рождения есть весь необходимый hardware и software, и в этих "программах" никакие буковки и символы не фигурируют. Все младенцы во всём мире все языки учат одинаково, природа давно все эксперименты провела и со всем определилась. Каждый нормально выучивший и хорошо говорящий на родном языке (для тех кто нет, оставим место для медицинских показаний) всю эту машинерию имеет. Возможно, она у кого-то припала пылью, а у кого-то даже и покрылась ржавчиной, но это дело поправимое. Давным-давно существуют методики, позволяющие пыль смахнуть и шестерёнки смазать, и вышеописанный курс китайского — наилучший тому пример. Самое сложное для взрослого человека как раз не запоминание, а редуцирование акцента, поскольку за десятки лет говорения только на одном языке вся микромоторика аудиального аппарата, а также все управляющие ею нейронные связи "дубеют", и расшатать это до уровня носителя очень сложно, поэтому при желании стать Штирлицем такая участь уготована единицам.

Как же это прекрасно! Пушкин, помноженный на Шекспира, возведенный в степень Айваzовского.

Прекрасно следующее:

1) "Стальная стена" появилась в литературе (и газетах!) после 2-й мировой, изначально обозначая танки, а потом постепенно расширилась, и охватила всю военную технику, и при этом еще стала синоним всей НОАК. Т.е. есть Великая китайская стена и Великая стальная стена - НОАК.

2) Мин. иностранных дел намекнул, что ВСЕ до единого китайцы - "стальная стена".

3) Как красиво сказал с 钢铁 и 废铁!

Хотя DeepL тоже не плох. Вопрос цены.