Вот посмотрите, нет ли здесь лукавства. Коллега crocodile удивляется реакции на его слова.
Да, несомненно, материальная помощь сайту - не взятка, и я нисколько не сомневаюсь, что сам он оказывал такую помощь совершенно бескорыстно.
Но заметьте: его пост от 3.03.2019 21:49 был написан СРАЗУ ПОСЛЕ поста со словами qui prodest (правильно по-латыни cui prodest), а разве эти слова означают не шкурный интерес? Да еще и недвусмысленно подчеркнул: "тоже об этом думал. кви про кво и все такое" (кстати, опять неправильное цитирование: qui pro quo значит "одно вместо другого, путаница, недоразумение", а имелось в виду другое, quid pro quo, т.е. "услуга за услугу"). Как тут не понять однозначного намека на оплату "за интерес"? Если бы я один так подумал, это одно, но ведь примерно то же повторили Toropat и Alex16.

Всё, позиции выяснены, предлагаю прекратить выяснять эти малоприятные подробности. Как уже много раз справедливо говорили в эти последние дни, будем просто работать.

Пора, действительно, заканчавать на эту тему.

Считаю, что последние часто были излишне несдержанны и несправедливы по отношению к Вам и другим участникам форума.

Из высказываний участника форума:
"...вот до чего можно докатиться...! Это будет почище всех троллей, вместе взятых... Это самая наглядная демонстрация...

.....Как это называют в народе? Ах да - кажется, "мерить по себе".

....скромничаете (crockodil'овы слёзы?)....

тогда банить бы Вас не стали, а просто привлекли бы к суду за клевету...

....Вы...себя поставили в положение человека, к которому .... потеряют уважение и недруги, и единомышленники, станете нерукопожатным.

...ой как некрасиво... Посмотритесь внимательно в зеркало и постарайтесь не покраснеть. "

напоследок цитата:
"4uzhoj 2.03.2019 14:13 link
Иосиф Моисеевич,
вынужден установить вам ограничение в виде ответов только по рабочим вопросам"

было бы желание искать параллели, а то можно нащупать отсылки и к Островскому "не доставайся же ты никому", и к Матросову, который на амбразуру, лишь бы пулемет заткнуть и братву не косило; а под слегка другим углом можно увидеть и аллюзию на легенду про объявленное Соломоном решение разрубить младенца, после чего родная мать отказалась от своих претензий на родство, лишь спасти чадо от гибели неминучей.
И еще поговорка, вроде, была про то, как с мутными водами детей выплескивают.

дисклеймер: в представленной выше реплике нет намеков и подтекстов, это прямой смысл, имеющий отношение только к предыдущему высказыванию и адресованный только его автору.

Тимур: так пусть здесь ничего не будет!
Колокольчиков: разошлись... все в разные стороны, а какая была команда! какие люди!