Сами факты, наверное, не могут зависеть от личного отношения. Вот, например, Титаник в определенный момент затонул, и это факт, который не зависит от того, нравятся нам общественные отношения в британском судостроении начала XX века или нет. Точно так же в октябре 1917 (по действовавшему тогда календарю) большевиками было низложено временное правительство, со всеми вытекающими, и это тоже факт. А вот как этот факт оценивать, считать его революцией, переворотом, может быть даже контрпереворотом, вот это уже может сильно зависеть от убеждений наблюдателя.

Насчет субъективности истории самой – тут не так давно еще один специалист (а может тот же самый) вообще предложил полностью отказаться от критерия так называемой объективности как такового, поскольку ни одно из уже произошедших событий не может быть описано объективно, независимо от того, когда оно произошло – тысячу лет назад или только что сегодня. И одновременно искусный диалектик предложил новый, кристально-чистый критерий объективности, который невозможно подвергнуть сомнению – интересы России. Что им соответствует, то объективная истина, что не соответствует – попытка фальсификации истории.