Тогда и объявление давайте не вы.
А если даёте вы, то вы и спросите у тех, кто оклад устанавливает, и сообщите. Хотя бы минимальную границу, от которой можно или не стОит торговаться.

Мдя. Казахи -- они скупые. О чём это я?

Раз на уровень зарплаты автор не колется, я бы лучше поинтересовалась, что за фирма (казахская или интл), сколько лет на рынке, какое право практикуют (в смысле, есть ли процесс - это отдельная песня), какого рода переводы и т.п.

климат в А-Ате средний, но воздух сильно загрязнённый из-за того, что редко дует ветер - посмотрите на Алма-Ату с гор, и увидите, что она окутана смогом, поэтому долгую жизнь в таком месте не проживёте

люди "замечательные", но по ночам лучше сидеть дома, особенно с тех пор, как преобладающим населением стали лица титульной национальности

продукты как везде, привозные, "натуральным" неоткуда взяться

то же о товарах

фруктов море, но только Аральское, да и дороги они

в Москве всё наоборот...

Есть словарь названий жителей - это по его части.
А мы решаем обратную проблему - проблему титульности и нетитульности этносов.

Лукавишь, однако.
При СССР название было двойное: Алма-Ата и Алматы.

В последние годы полемика вокруг двух названий южной столицы Казахстана разгорелась с еще большей силой. 18 октября 2004 года Медеуский районный суд г. Алматы удовлетворил беспрецедентный иск в отношении газеты "Аргументы и факты Казахстан", до недавнего времени использовавшей название Алма-Ата, и обязал редакцию газеты "АиФ Казахстан" отныне соблюдать написание города как Алматы. В связи с чем в обществе сегодня происходит некоторый резонанс по поводу этих двух названий.

Настоящая статья, выполненная в стиле вопрос-ответ, написана в попытке систематизировать разрозненные аргументы "за" и "против" названия Алматы и Алма-Ата и помочь обывателю определится в этом достаточно сложном и запутанном вопросе.

В вопросах представлены основные аргументы против названия Алматы, в ответах, соответственно, контраргументы.

Все очень просто. "Алма-Ата" - это по-русски, а "Алматы" - по-казахски. В каждом языке по-своему. Так же как и "Москва" - по-русски, "Маскеу" - по-казахски.

Радетели советского названия Алма-Ата часто приводят параллели с Москвой-Маскеу, что в корне неверно.

Маскеу - это действительно казахский вариант, казахская транслитерация русской Москвы. Т.е. то же самое название (Москва), но на другом языке (Маскеу).

Москва и Маскеу - это по сути одно и то же названиe, но на разных языках.

Так же как и Пари - Париж, Рома - Рим, Тошкент - Ташкент, Кiив - Киев, Ашгабат - Ашхабад, Бакы - Баку, Шупашкар - Чебоксары и т.д.

НО в случае Алматы/Алма-Ата такие аналогии не уместны.

Алма-Ата - это не русская транслитерация, не "русское" название Алматы, а абсолютно другое, отдельное, независимое от Алматы слово.

Алматы с казахского переводится как "Яблоневый", в то время как Алма-Ата - это набор опять таки казахских слов "Яблоко-Дед".

Алма-Ата - как и Алматы, тоже казахское название, только неправильное, данное по ошибке.

Алма-Ату с Алматы кроме общего слова "алма" ничего не связывает, это разные названия (как, например, КАРАтау и КАРАсу, АкТОБЕ и КокТОБЕ - несмотря на какие-то общие слова названия абсолютно разные).

Поэтому одно "русским вариантом" другого быть не может.

Если Москва и Маскеу - это одно и то же названиe, но на разных языках, то Алматы и Алма-Ата - это разные названия, но на одном языке.
...