 |
|
Subject: bypass gen.
|
|
Н-да, уважаемый, извините, некогда мне сейчас с вами спорить, да и неохота больше. Так, коротко: - замыкание на землю (с сопротивлением или без) — это частный случай шунтирования. - шунтировать можно не только перемычкой, но и сопротивлением. - если вам так не нравится «замыкать через резистор» — хорошо, подключайте резистор к контакту и к земле, суть от этого не изменится. - насчет замыкания вывода ОК — неубедительно, извините. - индикаторы, кстати, бывают не только с двумя состояниями, вы этого, видимо, не знаете (хоть это и не имеет отношения к делу). - насчет того, что схемы сгорят — ерунда, извините (догадайтесь, почему?). - меня вы не убедили, надо спросить у ТС, убедили ли вы его. Если вы по прежнему не понимаете моих возражений, то я не виноват. Всего доброго! |
|
Ээээ, да тут тяжелый случай. Тут не обяснять надо было, а ликбезом заниматься. Возьмем, к примеру, первое утверждение Greso: "- замыкание на землю (с сопротивлением или без) — это частный случай шунтирования" и посмотрим , а что же такое шунтирование: Шунтирование — процесс параллельного подсоединения электрического элемента к другому элементу, обычно с целью уменьшения итогового сопротивления цепи. Это из популярной Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Шунт А вот чем может оказаться предлагаемое замыкание на землю: Коро́ткое замыка́ние (КЗ) — электрическое соединение двух точек электрической цепи с различными значениями потенциала, не предусмотренное конструкцией устройства и нарушающее его нормальную работу. Это из той же Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Короткое_замыкание Понятно, почему коллега не понимает и фантазирует - он просто не в теме. Столько времени зря потерял... |
|
Эмм.. судя по контексту, прав Rengo) За дискуссией слежу с интересом. |
| Уважаемый Enote, в только свои познания в области электротехники почерпнули в популярной Википедии? Ну, тогда все еще не так запущено, коллега, у вас еще все впереди. |
|
*- насчет того, что схемы сгорят — ерунда, извините (догадайтесь, почему?). * Greso - Вы на практике когда-нибудь с живыми схемами работали или Вас к ним никогда не подпускали от греха подальше? |
|
Greso, А откуда еще брать знания?! Для того ее (энц-ию) и создали. Я не электронщик, но Википедию, Енота, Туманова могу с трудом, но понять. А Вы откуда черпаете премудрости, которые даже Enote не может понять!? |
|
rpsob, ну почитайте хотя бы английскую Википедию, для начала: http://en.wikipedia.org/wiki/Shunt_%28electrical%29 Вот что там написано, среди прочего: In electronics, a shunt is a device which allows electric current to pass around another point in the circuit by creating a low resistance path. И далее: One example is in miniature Christmas lights which are wired in series. When the filament burns out in one of the incandescent light bulbs, the electrical resistance becomes very high. The much higher voltage that this creates (equal to the full line voltage rather than the normal voltage divider level) causes the shunt to short out (becoming an antifuse) and become part of the circuit, again allowing electricity to pass and the set to light. (Выделение мое.) |
|
Вдогонку. Хм... оказывается и в наше Википедии есть определение, которое уважаемый Enote скромно опустил: Шунт — устройство, которое позволяет электрическому току протекать в обход какого-либо участка схемы, обычно представляет собой низкоомный резистор, катушку или проводник. Проводник, чувствуете? Что будет, если мы к «какому-либо участку схемы» параллельно присоединим проводник? Не будет ли там того самого короткого замыкания? И кто мешает нам выбрать в качестве одной из точек этого участка землю? |
|
link 20.02.2013 18:35 |
| Greso прав. Все зависит от угла зрения на bypassed: кое-кто игнорирует, кто-то пренебрегает, но по сути шунт здесь. |
|
Rengo, Т. е. по другим пунктам возражений нет? |
| Был этот мир кромешной тьмой окутан; Да будет свет! - и вот явился Ньютон. Но сатана недолго ждал реванша - Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше... |
| You need to be logged in to post in the forum |