link 1.04.2012 21:09 |
Subject: bad of nail gen.
|
|
link 2.04.2012 14:45 |
123, а трусы? Трусы! Вы сами в пылу полемики забыли вставить в свою схему этот элемент, и вовсе его не рассматриваете, отрицая выпадающие из вашей конструкции аспекты. О каком уровне когнитивности можно говорить, когда сам процесс познания ограничивается выхваченными из контекса конструктами. Если любезно предложенный Вами континуум "чужие — собственные — идеальные" спроецировать на трусы, то многое становится ясно во взаимосвязи. Такой маркер, как аппликация британского флага, не может не быть незамеченным, верно? А это и есть диалектика, на которую я Вам указазывал в начале, пытаясь достучаться до Вас как до ученого с большой буквы, а не как до обывателя, отрицающего сфероидно-геоидную форму земли. А чему нас учит диалектика? Что в динамике по времени и хрен может превратиться в ландыш, а уж генезис трусов и вовсе показателен в этом плане. Ведь флаг враждебного нам государства и есть квинтэссенция псевдоэволюции на отрезке "чужие — собственные — идеальные". Так и с языком (см. М.С. Фуфункевич-Дюбуа "Языковые аспекты диалектического материализма", изд. "Красный микроскоп", 1927 г.[не путать с работой Н. Я. Ковбасенко о языково-сервелатных аспектах закуски] ). А если еще и наложить динамическое отражение образа трусов на этимологически-разработанный образ мужика (да, протрансцедентировать, чоуштам!), то картина должна стать очевидной даже и для такого гегельянца, как Вы! Кроме того, Ваши нападки лично на меня, как на последовательного борца с лженаукой, должны получить должную оценку со стороны Все-же надеюсь, что Вы не погрязнете окончательно в своих заблуждениях, найдете в себе мужество признать ошибки, очиститься перед партией, и доберетесь до Мадрида, где мы и продолжим нашу дискуссию, основываясь исключительно на фактах, а не домыслах! (а какие там профитроли подают, мммм....). P.S. Поклон Вашей супруге и маменьке. |
San-Sanych... дались Вам эти трусы!... ну, разумеется я безусловно разделяю Ваше мнение о том, что российский триколор и есть квинтэссенция псевдоэволюции на отрезке "чужие — собственные — идеальные" ... но разве из этого следует, что надо ограничиваться выхваченными из контекса конструктами?...а если еще и наложить НА динамическое отражение этимологически-разработанного Вами образа мужика, то картина должна уже стать совсем понятной даже и для такого Мадрида, как Вы, тщетно мечтающего о том, чтобы Ваш хрен превратился в ландыш ... ничего из этого не выйдет ... как раз это и будет диалектика, основанная исключительно на фактах, а не домыслах о профитролях на постном масле ... ))) |
Тема закрыта администратором ввиду явного интилликтуальново привасходства 123: против хилых антинаучных понтов San-Sanychа... |
Как же так? Я еще не все законспектировал! PS Насчет явного антилектуального привазходства - это Вы как-то... того... слишком... |
|
link 2.04.2012 18:47 |
Ниче, ниче, Rengo, мы с ним еще схлестнемся на научной площадке. Там аргументация Но пасаран, 123. Встретимся на баррикадах Мадрида! (в программе: диспут, банкет, революция...а потом танцы)
|
|
link 2.04.2012 19:24 |
А мне вспоминается другой певец ртом ...on a bed of nails she makes me wait (с) http://m.dictionary.com/d/?q=bed of nails&o=0&l=dir |
..and he felt the worst - the "bad (part) of a nail"....) |
...хе-хе... антилект не скроешь!...
|
...хе-хе... антилект не скроешь!...
|
|
link 2.04.2012 20:31 |
Похоже, ваша шмаль пробивает на давинчиевские думки. Два удара одной мыслью просто сбивают с ног. |
You need to be logged in to post in the forum |