1. Да для A-GPS 100 Мбит достаточно много. Но речь идет о том, что такой большой канал может позволить использовать одновременно несколько сервисов, которые требуют высокой скорости. Поэтому A-GPS или аналогичная система навигации займут лишь часть этого канала, давая возможность пассажирам и водителю пользоваться другими услугами сети без ущерба скорости их предоставления. Ведь согласитесь, неприятно закачивать торрент и смотреть "тормозящий" ролик с ютуба, только потому что канал не позволяет дать нормальную скорость для каждого приложения.
Кроме того на базе GPS основана система безопасности движения, которая сообщает об изменениях на дороге и помогает выбрать более удобный маршрут движения. Хотя и это может помочь не всегда.

2. Согласен ландшафт быстро не обновляется. Быстро обновляется положение объекта, который движется. Также быстро меняется ситуация на дороге: погодные условия, дорожный трафик, пробки.
Карту можно закачать и дома. Но это лишь одна из услуг предоставляемая данным авто.
Вот ссылка на сайт его производителей:
http://www.ngconnect.org/ecosystem/connected-car.htm - здесь более полно рассказано, что за функции входят в данный концепт.

3. Правильно. Многое зависит от коммутатора, но не только есть еще время обработки SMS-центром сообщения. Предлагается использовать альтернативу, производить передачу служебных сообщений не через GSM-канал, а через интернет канал.

4. Отвечу и на этот вопрос. Ставили, ставим и ставить будем. Для обеспечения покрытия на дорогах между городами и охвата сельских населенных пунктов. Вот для примера пара статей о построении сети GSM:
http://www.3dnews.ru/communication/osnova_sotovoi_seti
http://www.mobimag.ru/Articles/176/CHto_takoe_bazovaya_stanciya_i_zachem_ona_nuzhna.htm

5. Концепт - это не просто машина с подключением к Интернету. А вполне самодостаточная телекоммуникационная система, которая позволяет производить звонки и обмен сообщениями. Для этого не требуется такая большая скорость.
Но если в машине едут четыре человека: один из них смотрит видео онлайн, другой качает файл большого объема, третий играет в сетевую игру, а четвертый использует навигацию и звонит. Все это в сумме требует приличной скорости. Понятно, что если ездишь один, то канал в 100 Мбит не нужен. Скорость всегда можно ограничить. Какая скорость требуется абоненту решает он сам. 100 Мбит - это то что может дать технология, сколько использовать это дело абонента.
По поводу хендс-фри и гарнитуры. Я имел в виду, что сейчас есть способы как разговаривать по сети с другими абонентами и не держать в руках телефон. Концепт дает и такую возможность. Это еще одна из списка услуг.

6. Про Йоту я понял еще из первого сообщения. Но я говорю не о WiMAX, а об LTE. А об использовании LTE подумывают мобильные операторы. 5% процентов это конечно не 100, но это чуть более 2 млн. абонентов. Да пользователей немного, но это потому что в Украине всего один 3G оператор - Utel. Нет альтернативы. Да и маркетинг у него был неважный.
LTE может появиться очень скоро и все из-за того, что не дают частоты на 3G. Поэтому сейчас решается вопрос об использовании GSM+LTE вместо 3G. Так что появление LTE в Украине может быть очень скоро.

7. Согласен википедия не показатель достоверной информации, но там более менее адекватно было написано про A-GPS. Потому и привел эти статьи. А вот ответ на мой вопрос я почему-то не получил. Так почему же номинальная пропускная способность у Wi-Fi точки стандарта 802.11g заявлена 54 Мбит/с, а реальная всего лишь 25 Мбит/с?

Жду ответа.

Мил человек, Вы хотя бы читайте внимательно. Я Вам про БС Йоты, которая ставится на зданиях, Вы мне про GSM и умение пользоваться гуглом.

Насчет А-GPS - попробуйте отключить функцию подключения к серверу - не знаю, какие там над Вами летают спутники, но у меня телефон и без ассистента вылавливает их за несколько секунд.

Но если в машине едут четыре человека: один из них смотрит видео онлайн, другой качает файл большого объема, третий играет в сетевую игру, а четвертый использует навигацию и звонит.

А если шестеро, то Вы блэкджек со шлюхами в авто потребуете?

Да и маркетинг у него был неважный.

Значит, маркетинг Wimax и, тем более, LTE будет вообще никакой, так что сидеть вам еще долго и счастливо на... Хуавее...

Вообще-то БС устанавливаются на зданиях.

Тогда как они будут обеспечивать связь в сельской местности или на дорогах между населенными пунктами? Я понимаю что БС WiMAX имеют большую зону покрытия, но не столько чтобы одна БС обеспечивала связь на дороге между городами.

Интересно в каком масштабе GPS определяет ваше место положение? С точностью 40м, 100м, 1,5 км? Сколько времени требуется для обновления данных о месте нахождения, скорости движения и направлении движения?

Насчет блэкджека и шлюх вряд ли. Но желания у абонентов бывают очень разные. Дело в том, что не всем подходит та или иная услуга. Есть люди, которым интернет и мобильный телефон не нужны. Так что же из-за этого разломать все сети?
Нет, потому что один человек не показатель. 3G тоже мало кому нужен, но 5% населения пользуются. И Utel получает свои деньги. Небольшие, но получает.

На счет качества маркетинга это действительно проблема. Но говорить о будущих результатах еще рано. МТС обещает дотестить триаловскую LTE сеть до конца года. Остальные операторы, я думаю, тоже не отстанут. Если еще и проведут тендер на частоты, то через год-два будем смотреть новые рекламные ролики об услугах LTE.

По поводу Хуавея это вы зря. Последняя линейка коммутационного оборудования для GSM и UMTS очень неплоха, по сравнению с Нокией.

Ответ на свой вопрос о Wi-Fi от вас я так и не получил. Еще хочется спросить о том насколько сильно отличаются принципы построения сети GSM, UMTS и WiMAX? Имеется в виду выбор мест для сайтов БС, реализация сети трансмиссии (физические каналы), реализация контроля БС в пределах географического региона (функции контроллера БС).

10 метров. Может, надо мной особенные спутники летают? :)

Сколько времени требуется для обновления данных о месте нахождения, скорости движения и направлении движения?

Нисколько. Во всяком случае, чтобы пролететь мимо нужного поворота, надо очень постараться.

МТС обещает дотестить триаловскую LTE сеть до конца года.

МТС и иже с ними еще пару лет будут свои ненужные свистки подешевке сбагривать, а потом сделают Вам LTE c помегабайтной оплатой трафика, бгг.

Ответ на свой вопрос о Wi-Fi от вас я так и не получил.

А я кагбе не обязался Вам его давать. Алк ответил выше, читайте внимательно.

А из какой конкретно фразы видно что говориться

Вы переводчик?

Нисколько. Во всяком случае, чтобы пролететь мимо нужного поворота, надо очень постараться.

Нисколько? Что-то слабо верится.

МТС и иже с ними еще пару лет будут свои ненужные свистки подешевке сбагривать, а потом сделают Вам LTE c помегабайтной оплатой трафика, бгг.

Скепсис понятен. Это они могут. Но будем смотреть. Скорее будет анлим с оплатой около 150-200 грн. в месяц.

А я кагбе не обязался Вам его давать. Алк ответил выше, читайте внимательно.

Я вам тоже не обязался давать ответы и объяснять элементарные вещи о построении мобильных сетей. Меня просто интересовало имеет ли место в Украине и России данный концепт или нет?
Ответ я видел, он почти правильный. Но дискутирую я с вами, а не с Алком. Тем более вы, а не он, пытаетесь демонстрировать знания в области телекоммуникаций. Так что и вопросы я адресовал вам для прояснения возникшего у меня недопонимания в этих вопросах.

А вы специалист в области телекоммуникаций?

Ну время обновления где-то 2 секунды.
Наверное, у нас другие спутники летают.
Вам этого мало, да еще за бесплатную услугу?

Я вам тоже не обязался давать ответы и объяснять элементарные вещи о построении мобильных сетей.

Я от Вас разве этого требовал?

Если бы я был специалистом в области коммуникаций, я бы пользовался форумом для специалистов в области коммуникаций.
А этот форум для переводчиков.

______________________
Саша,
закрывайте к лешему, нечего засорять главную.

+1
Когда один из пассажиров нашего забавного любителя стомегабитного хэндсфри, наденется кишками на собственный ноут, то он задумается о назначении автомобиля.