DictionaryForumContacts

 Vovchin

1 2 all

link 20.02.2010 13:02 
Subject: minerals assets

 Dorian Roman

link 22.02.2010 15:11 
Боюсь, книжка Вам не понравится, там от тектоники плит остаются рожки да ножки. Но это, кстати не говорит о том, что эта теория очень плохая, просто устарела, что поделать... Так уж мир устроен....

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 15:31 
Один гениальный журналист раздраконил тектонику плит и заодно многое другое. Не помню его фамилии. В его построениях не учтен, например, тот общеизвестный (для первокурсников) факт, что земля за свою датированную историю увеличилась в объеме в разы. И продолжает увеличиваться. А туда же, ниспрвергать. Ломать - не строить. Теория в том виде, в каком ее создавали в 60-е, разумеется, устарела. Т.к. обрастает новыми данными. Зато геосинклинальная "теория" опять набирает силу - мастодонты по углам не переводятся и хотят хлеба с икрой. Вопреки элементарной логике.

Журналистам более к лицу заниматься журналистикой. Геологи разберутся сами.

 Dorian Roman

link 22.02.2010 15:53 
не-не-не... Игорь, это тот самый журналист, от которого я как раз и узнал, что Земля расширяется, почему собственно говоря и лопается земная кора и разъезжаются континенты (подтверждается опытами на "клизматроне"). Потрясающе интересно. Сильная сторона этого Никонова в том, что он сам ничего не придумывает, а излагает точку зрения профессионалов. Гениальность же заключается в выборе этих самых профессионалов.
Если сама идея раздувания планеты в разы Вас не шокирует, то, уверен, что и вся книга в целом Вам понравится. Интересно ведь узнать, из чего на самом деле состоит Земля. Я, например, рад, что дожил до этого момента...

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 16:29 
Ой, ёлки-палки, гораздо интереснее фактура. Я в этом сижу треть века, что мне журналист, пусть самый геиальный, может сказать -- сверх того, что из живого изучения получается? Да плюс мне повезло работать в лабе, шеф которой был координатором Программы глубоководного бурения с советской и потом русской стороны. Коллеги эти все подвижки плит и детали их конфигурации изучали прямо вживую, с парохода. Для меня это всё как свидетельство Творения, простите за пафос.))) Расширение планеты может шокировать только домохозяйку, и то не каждую........ Как это всё ползёт и налезает друг на друга --- я кишками прочувствовал. Раз чуть не улетел с вездеходом и всей командой с террасы метров 100 в океан --- вот так оно движется, дороги и пр. съедает.))

 Alexander Oshis moderator

link 22.02.2010 16:34 
Это не тот ли гениальный журналист Никонов, который призывает убивать больных детей?

 Dorian Roman

link 22.02.2010 16:41 
...не-е-е-е... я лучше сидя дома буду изучать, по книжкам... чтобы не улететь куда-нибудь....
:=)))

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 16:47 
Эт Вы зря. Камень - он живой, если вникнуть.

 Dorian Roman

link 22.02.2010 16:53 
Согласен. Но боюсь засосет.... и так ничего не успеваю... Потому ничего и не делаю... Чтобы поменьше не успеть...
:=)

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 17:59 
Ну тогда я бы порекомендовал "Тектонику плит" ЛеПишона и др., нашего издания. Ей лет 30 с лишним, но это база.

Еще очень интересно поглядеть материалы Deep Sea Drilling Project и Ocean Drilling Project -- это 22-й век, Жюль-Верн отдыхает. Буровое судно с ниткой в километры сидит на скважине в любой шторм и бурит, и потом может зайти в ту же скважину для добуривания. У него с десяток винтов со всех сторон, ими управляет многократно продублированная сисстема компьютеров. Вот на этом моя лаба ходила по всему миру. Я как камчатский абориген не ходил, а тепеьр жалею.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 18:08 
Вот, какой красавец ----

http://www-odp.tamu.edu/resolutn.html

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 18:10 
Сколько помнится, они в Марианском желобе бурили -- это 6 км. Может, что и посвежее есть.

 Узер

link 22.02.2010 18:26 
имхо
cудя по состоянию дел, это запасы ). А если судить по уровню разведанности, то была бы аппаратура, а параметры дело вторичное, т.е. конечно, в смысле финансовой оценки это важно, но еще важнее тот факт, что под землей что-то там есть. Решение на разработку дает заказчик. После этого определяются параметры и выдаются заказчику. Это уже называется "подтвержденные запасы"

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 18:38 
И я бы написал запасы. Но вот аскер же традиционно молчит. Это м.б. запасы, ресурсы, вообще м-ние в разработке. И уж раз народилось такое ую......, как "минеральнве активы", то они или приживется, или кто-то родит что-то более удобоваримое.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 18:47 
Во всех странах есть стандарты представления отчетности по разведанности и кодиции на запасы. Отменить этого невозможно. Что там под этими ассетс - Аллах ведает.

 Узер

link 22.02.2010 18:57 
"кодиции на запасы" ?

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 19:13 
Нет, Узер, в самом широком смысле --- запасы п.и. Я же говорю, если приживется эта гадость - "минеральные активы" или что-то поизящнее ---- то и ладно. А пока что -- "запасы" ---- это самое широкое и всё-таки традиционное.

 Узер

link 22.02.2010 19:33 
многие major очень часто подразумевают под assets своих сотрудников, которые тянут всю работу. Имхо сюда входят готовые месторождения, разведанные, но не оконтуренные, перспективные (плюс know-how)

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 20:01 
Вынужден повториться. Компания разведует месторождение, оно готово к разработке, но оно не устраивает компанию -- по размерам и т.д. Она его продает. Значит, оно котируется и это ассет.

 Codeater

link 22.02.2010 20:46 
Блин, Игорь, господа, я уже вернулся из бара. Ну вас понесло. Тектоника плит. Блин. Я каждый день вынужден дискутировать на тему глобального потепления с главным геологом, который принципиально против глобального потепления, и считает его нормальным геологисческим процессом (и меня уже почти убедил, хоть я и не геолог). :)

 10-4

link 22.02.2010 21:43 
У вас главный геолог - знающий человек!

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.02.2010 21:59 
Я тоже вернулся из бара, и продолжил. Похоже что нет его, потепления (антропогенного). Исландцы на рубеже тысячелетия колонизировали Гренландию (Зеленую землю в те поры), а потом они повымерзли. Так что колебания еще те без антропогенного фактора. С климатологами я тесно общался - они руками разводят. Разрешение слишком грубое (они из циклов Миланковича исходят).

 Dmitry G

link 22.02.2010 22:38 
Нет никакого глобального потепления.
Слушайте своего главного геолога.
(И в окно заодно выгляньте :)))

 Codeater

link 23.02.2010 8:57 
Выглянуть? Да я и выходить туда не хочу! Холодно там и снегу много. Но я то это люблю больше, чем жару. Да и в холоде сохраняются дольше. :)

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 23.02.2010 10:49 
**Земля расширяется, почему собственно говоря и лопается земная кора и разъезжаются континенты**

Скорость спрединга (раздвига плит) только в Тихом океане ок. 12 см в год. Да плюс вдоль всей Атлантике немногим меньше. Представляете, какой должна быть скорость увеличения объема, чтобы вызвать такой интенсивный спрединг? Никакой фазовый переход в недрах такого обеспечить не может. Ей-ей, лучше классиков тектоники плит читать -- нааамного увлекательнее.

 Dorian Roman

link 23.02.2010 11:29 
"Знаете, что я вам скажу: ни черта в этой болезни доктора не смыслят.
— И я так считаю. Потратил тысячу долларов, и все впустую. У вас распухает?
— По утрам. А уж перед дождем — просто мочи нет."
/;?))))

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 23.02.2010 11:39 
Угу...... А с потеплением дело такое. Если засадить Сахару лесом (а он там был, его кочевники свели), или, например, чем-нибудь съедобным, то про потепление просто вопрос отпадет. А засаживать придется, т.к. лопать-то надо.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 all