 |
|
Subject: стихийная парковка
|
|
Свои 5 копеек (пока их не отменили). "Стихийная парковка" - плохой, казённый русский. Типа "бесхозных вещей". Жаргонно-разговорный вариант, который чиновничество сделало нормой, ибо звучит "солидно". Так и не надо париться - выбирайте практически любой вариант, они не хуже оригинала, что и требуется. |
|
2 Redni Андрей, давненько не общались, как дела, где трудитесь ? |
| Когда кто-то по жлобски паркуется на месте, которое не ему предназначено, типа под знаком Permit Holders Only, или блокирует въезд/выезд, это называется Inconsiderate Parking. Но у аскера по-моему нечто другое. Я уже дал свой вариант, но все же нужен контекст, однака...:-), хотя чую здесь about guys who illegally park their cars.... :-) |
| да, и канечно же, это абсолютно никакой не паркинг :-)) Sjoe! +1 |
|
link 19.12.2009 3:32 |
|
Все-таки, коль скоро дискуссия развернулась таким образом, то отвечу по порядку. Итак, Olya X успела попенять мне на мой низкий штиль, найдя все это уморительно смешным. Я бы, может, согласилась с нею, если бы не реплики Sjoe! «…Вот вы его (пустырь с тачками) так и видите, и так и переводите. … Вот так и переводить. А то "improvised"... "casual".. Фигня это, рунглиш.» и «nephew на вас нет, двоечники. …ЭТО-то хот доходит? Нет, ей-богу, вербатимщики-двоечники. Всех утопить (с)» Это как-то прошло мимо Olya X. А я лично не считаю стиль этих постов приемлемым. С чего это коллега позволяет себе такой развязный тон? Всю эту грубость, столь превосходствующее высокомерие? Тем более, что в данном конкретном случае он просто черным по белому не прав касательно варианта casual. Далее. nephew пускается в передергивания и инсинуации. По какой-то мне не известной причине обращение к носителю языка (иные моменты опускаю) nephew воспринимает не иначе, как «дергать нейтива»; вообще-то это классифицируется как консультация со специалистом, для справки (с учетом уровня переводческой проблемы градация адекватна), что в целом приравнивается к источнику. Учились долго коллеги, да, видно, не все выучили. А может быть, их знания в чем-то просто устарели – тоже не исключено. Я уже не говорю о переходе на личности в стиле того, насколько лично я внятно изъясняюсь на английском языке. Просто уверена, что ссылку, приведенную Baxter http://www.eastleigh.gov.uk/ebc-4276 эти мудрецы и некоторые другие так и не открыли. Иначе не было бы совершенно никакого повода ни для дальнейших нападок, ни для оскорблений в мой адрес. Касательно Sjoe! Как я указала выше, этот индивид априори считает совершенно допустимым снисходительно-превосходствующий и при этом развязный тон по отношению КО ВСЕМ участникам обсуждения. Так вот, будь у него хоть 345 лет стажа на горбе, никакого права ему высказываться в такой манере все его непомерные заслуги перед человечеством не дают. Особенно принимая во внимание, что в данном конкретном случае, о чем и весь сыр-бор, он элементарно не прав, в частности, по отношению ко мне. Но здесь, видите ли, shit hits the fan. Да и вообще, эка невидаль, 45 лет стажа, моя бабушка 50 лет с лишним переводческого стажа имеет. Я с английским в ладах уже 20 лет с лишним. Авторитеты я уважаю, но тут Sjoe! задавил отнюдь не глубиной своих познаний, а хамством и оскорблениями. Пусть не заносится, короче, а обновляет свои знания, уж коли звездная болезнь одолела. Не Господь Бог, чать, следовательно, всего-то точно не знает. Уж, видимо, сильно его заело, что при всех своих заслугах еще и не прав оказался. Касательно последнего поста Sjoe! в мой адрес, ну что сказать, отрекомендовался в аккурат на уровне обдолбанного прыщавого гопника из подворотни. Обхамил оппонента, коллег; нанес мне оскорбление как женщине. Естественно, до его уровня я доходить и не собираюсь – уж слишком гадко. Итог. 1 Sjoe! пребывает в уверенности, что, в целом, хамский тон (типа «я сказал, все упали и отжались») – это нормально. НЕТ! 2 мнение оппонентов, отличное от его, воспринимает неадекватно. 3 Считает нормальным оскорблять оппонента, причем самым подлым образом. Так вот, уж если он к тому ж еще и модератор, то ОБЯЗАН блистать не только знаниями, но и ПОВЕДЕНИЕМ. Допускаю, что про ролевых моделей он тоже не слышал, это относительно новая концепция. От Sjoe! я требую публичного извинения. Соответствующее сообщение направляю Поминову, уж коли иной инстанции на него нет. Sjoe! ЗАПРЕЩАЮ направлять реплики как в мой адрес лично, так и в адрес моих комментариев. Объявляю мой личный бан этому пользователю. |
|
2westfield_girl - ведь Новый Год и Рождество на носу... Кстати, в своем посте я писала как раз про хамский тон ВСЕГО форума - КОТОРЫЙ, КАК Я НАПИСАЛА, Я ЛИЧНО ТЕРПЛЮ (САМА ЖЕ СЮДА ХОЖУ, НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ), так как мне этот форум очень много помогает, при этом иногда посылая, как я написала, "по матушке" и проч. И вообще - это тон РФ, нашей родины - здесь люди гораздо более (в массе своей образованы), чем на Западе, но именно здесь PhD (Physics)-holders сморкаются пальцами на улице, толкаются в трамваях и не пропускают женщин вперед. Специфика страны - специфика форума. Вот ушел с форума V - большой был хам НО СПЕЦИАЛИСТ КАКОЙ. Сколько раз он меня "опускал" - но сколько раз я была просто спасена им, когда мне надо было сдавать перевод и НИГДЕ НИКТО мне не мог помочь. Или я просто находила ответ, нужный мне, в других его постах, где он опускал других "пту-шников". Это замечательный бесплатный для нас ресурс - надо "делать скидку" на это, как говорится. |
|
westfield_girl, Вы все равно слушать не будете, а я скажу. По-моему Вы здесь не так давно и Вам лучше почитать историю (архивы форума) - есть оч. много веток, подобно этой. Хамство да, оно здесь присутствует в избытке, однако хамство хамству рознь (100% личное мнение, распространяющееся только на данный форум). Мистер Sjoe! замечательный собеседник (когда в настроении) и высококлассный специалист, но Вы то первые начали (чем Ваше "полегче на поворотах" отличается от его "сопли подотри"). На nephew Вы также зря накинулись (носитель, даже если он хранится в палате мер и весов, не является аргументом в споре по поводу перевода, у меня сосед алкаш-сантехник, но он же носитель русского языка (я не передергиваю, это в качестве примера). И т.д. Мораль: миру - мир (с). А по поводу письма Поминову, думаю зря. Почитать-то он почитает, а меры, а какие здесь меры: забанить Sjoe!, nephew, D-50, Olga X (так для профилактики). Согласитесь, это ведь неумно. Итак, не буду оправдывать поведение некоторых форумчан, замечу, что Вы здесь не совсем правы и предлагаю разойтись с миром и подождать все-таки контекста (нехватка которого была здесь признана не раз). |
|
1. здесь люди гораздо более (в массе своей образованы), чем на Западе, - миф 2. здесь PhD (Physics)-holders сморкаются пальцами на улице, толкаются в трамваях и не пропускают женщин вперед - следствие мифичности утверждения из п.1. 3. Это замечательный бесплатный для нас ресурс - надо "делать скидку" на это, как говорится. - угу, а продавщице, хамящей тебе в магазине, надо тоже "делать скидку" потому что в детстве мечтала стать балериной, а стала тем, чем стала, при этом будучи образованной в полном соответствии с п.1. 4. История с пустырем, который вовсе и не пустырь, и исчезает с первыми петухами - шита белыми нитками и притянута за уши, ибо в самом начале было сказано, что речь идет о месте, где все паркуются как хотят, не оборудованном как стоянка. Специфическое русское хамство, которым принято гордиться наравне с изделиями гжельских мастеров, востребовано в мире еще меньше, чем те же изделия гжельских мастеров. |
|
2Baxter - Неужели Вы сами придумали (я без издевки, честно) про хамство и изделия гжельских мастеров? Вот уже 10 минут от души смеюсь! Так хотелось сказать, что сравнение бесплатного ресурса с магазином - это все равно что ж с пальцем, или как говорят более образованные англичане - to tell smb's arse from smb's elbow, ну да ладно... Про PhD (Physics/Optical physics) - у вас сосед - сантехик, а у меня - этот самый физик... Говорю не по наслышке. С наступающим - я займусь плагиатом, не сердитесь, буду про хамство и гжель теперь всегда говорить - Вы даже сами не представляете, как Вы смешно сказали, как в английской комедии Blackadder - Blackadder: Not good enough. You're fired. |
| 2 les-nick - извините, перепутала Вашего соседа с Baxter-овым соседом... |
|
link 20.12.2009 22:19 |
|
Baxter, еще раз спасибо, я очень ценю Вашу деятельную поддержку и участие. И, конечно, контекст был уже навязан, а не предоставлен аскером, что Вы совершенно верно отметили. И далее (миролюбиво) Olya X, les-nick. Я все же считаю, что хама надо ставить на место. Или хлебать ушатами дальше. Возможно, пиетет к уровню специалиста не позволил другим участникам это сделать. Моя реплика, быть может, была не лучшим выбором, но, во-первых, это уже была реакция на недопустимый тон, и, во-вторых, применив стилистический анализ к приведенным вами выражениям, вы найдете отличия. Кроме того, les-nick, есть ведь и критерии валидности, чтобы не попасть в просак описанным Вами способом. В данном конкретном случае предпереводческий анализ проблемы четко указывает на то, что специалистом является просто layman, носитель языка, имеющий опыт вождения (что и было delivered, опыт вождения 30+). Ну, ради Бога, какие могут быть вопросы? Архивы все же поднимать не буду, надо еще елку нарядить :) Относительно моего обращения к Поминову, я понимаю вашу мысль. Однако я соблюдаю субординацию, следуя рекомендации администрации. С наступающим, коллеги! |
|
хахааа!!! Ну вы ребята даете!!! Классная ветка, читаю-не начитаюсь!! )) А вот это прям сегодня в рамку и на стенку :) Специфическое русское хамство, которым принято гордиться наравне с изделиями гжельских мастеров, востребовано в мире еще меньше, чем те же изделия гжельских мастеров. |
|
2 westfield_girl I just don't like it when people are wronged for no reason. Мне самому едва ли не сразу после регистрации на этом форуме пришлось доказывать уважаемому D-50 и присоединившейся к нему nephew, что я не верблюд. Не скрою, до того, как зарегистрироваться, я провел какое-то время на этому форуме в качестве гостя, пытаясь понять, нужен ли я здесь. Как оказалось - нужен, хотя бы для того, чтобы охладить разбушевавшийся профессионализм некоторых участников. Дело в том, что в тот же самый день в соседней на тот момент ветке уважаемый Sjoe! и присоединившаяся к нему nephew for no reason накинулись и растерзали другого участника, upahill, всего лишь за то, что человек не стесняется признаваться в том, что чего-то не знает или не понимает, причем проблема в его переводах заключается чаще всего в необходимости перевести текст русского автора на грамотный русский язык. Проблема распространенная, с тех пор как, по выражению Olya X, "здесь люди гораздо более (в массе своей образованы), чем на Западе" - всеобщее обязательное среднее образование и уверенность в том, что незаменимых людей не бывает, сделали так, что писателем может стать каждый, и как бы безобразно он ни выражался, его все поймут, потому что и сами разговаривают на таком же искалеченном русском языке. Ту ветку закрыли, и уважаемые участники переключились сюда. В том же количественном и качественном составе, что я и пытался подчеркнуть ссылкой на видеоролик. Если людям нравится исконно русская забава - нападать толпой, то я предложил им другой вариант той же русской забавы - стенка на стенку. 2 Olya X, lisulya 1. Мы вас всех шапками закидаем. Мне грустно от того, что эта идея процветает и отчасти даже насаждается, и перспектив изменения положения вещей я не вижу. |
|
to westfield_girl Да не тратьте Вы нервы почем зря! Не стоит оно того. |
| какой неблагодарный Baxter! я его (со всей присущей мне деликатностью) научила правильно пользоваться гуглем, поделилась, можно сказать, тайным знанием... а он тут в робин гуда играет :) |