Конечно, когда устаёшь на устном переводе, и слышишь фразу "это не надо переводить", возникает искушение послушаться. Но я реагирую на такое распоряжение, только если оно исходит от человека, ДЛЯ которого перевод (в вашем случае, экспата-руководителя). И не переводить 10 минут бурного обсуждения - это, конечно, недопустимо. Просто поставьте себя на место вашего руководителя - ты не понимаешь, что происходит, теряешь контроль над ситуацией и чувствуешь себя оч-чень неуютно. Это неправильно. На эту тему вспоминается (ОФФ в ОФФе) ситуация: одно время ежедневно переводила на утренних производственных "летучках" для одного экспата. И один из русских специалистов имел такую привычку - подкреплять слова активной жестикуляцией, поэтому когда рассказывал, что надо что-то срочно закупить/достать, энергично проводил ладонью под подбородком - мол, "во как" надо! Как выяснилось позже, экспат думал, что этот русский специалист регулярно угрожает ему перерезать горло... :):):)

В любом случае я не могу понять, почему вы не хотите оказывать полноценную услугу тому, кто за эту услугу платит. В данном случае полноценная услуга - это перевод ВСЕГО, чего он не понимает. В том числе и слов: "это не переводи".

Спасибо, Вам, за комментарий и пример "во как" надо :)))
Посмеялась от души и вспомнилось, что экспаты воспринимали наши обычные разговоры между собой за ссоры, на что наши отвечали, что ты еще не видел, КАК мы ссоримся :)

1) это не предназначено для его ушей (инофрмация тайная, скрываемыая, мы не хотим допустить её утечки)
2) это к делу не относится (неважная информация)

И чаще "не переводи" употребляют именно во втором значении, а вот если сказать "they don't want me to interpret that part for you" смещает акценты. И не всегда ты в состоянии правильно определить, relevant это или irrelevant. Я "не переводи" не перевожу (извините за каламбур:), но в том числе и потому, что эту фразу, вначале такую частую, уже практически не слышу: знают, что переведу всё -) Хотя мне кажется, если мы ещё глубже погрузимся в дискуссию "переводить ли "не переводи"" - это выльется в софизм чистой воды -))

2 Pani Это даааа. Это, вообще, наша отличительная черта - обсуждать вопрос, что вкуснее - яичница-глазунья или болтанка ТАК, как будто речь идёт о судьбах мира, а перед тобой - не старый приятель, а доктор Ноу. Пассионарии, что с нас взять! )) Кроме того, часто за обсуждением "что лучше поставить - пневмопровод или ленточный транспортёр" скрывается не поиск наиболее оптимального решения, а конкурс "кто тут самый умный, образованный и влиятельный" :(:(:(

"Это даааа. Это, вообще, наша отличительная черта - обсуждать вопрос, что вкуснее - яичница-глазунья или болтанка ТАК, как будто речь идёт о судьбах мира, а перед тобой - не старый приятель, а доктор Ноу. Пассионарии, что с нас взять! )) Кроме того, часто за обсуждением "что лучше поставить - пневмопровод или ленточный транспортёр" скрывается не поиск наиболее оптимального решения, а конкурс "кто тут самый умный, образованный и влиятельный" :(:(:( "

Прямо в точку!

with all due respect - экий вы смешливый/ая ) что повеселило-то?

Напомнило:

- Бамбарбия. Кергуду.
- Он говорит, что если Вы не согласитесь, они Вас зарежут. (с)

По сабжу: кто девушку ужинает, то ее и танцует. Слушайте того, кто по обстановке является Вашим непосредственным руководителем. Всех остальных - лесом.

Я бы ответил иностранцу (и отвечал в реальных ситуациях): "I have a direct order of my boss not to translate this conversation to you. Fullstop."

Я что-то пропустила? Ведь этот иностранец и есть босс, как же ему давать ссылку на самого себя? Дескать вы мне сами запретили для себя переводить?

Опять, выясняется, контекст рулит!! Но не до конца. Босс он только русским спецам, или только переводчику, или и спецам, и переводчику?

:0)

В первом случае. Обсудить ситуацию с начальствующими.

Во втором случае. Также обсудить ситуацию с экспатом, при этом сказав, ему что, вот они не хотят, чтобы я Вам переводила то-то и то-то.
Они сами, чтоль, не понимают, в какое положение Вас ставят? Тады так им и надо.

Откуда это берется у нынешнего поколения, не жившего в комсомоле и коммуналках? Генетическая память прет? Или бабская стервозность?

mariakn
Вы не воспринимайте буквально. Просто у господина Туманова, такой эээ... юмор своеобразный.

**А как там шеф со специалистами друг друга "любят" - это их проблемы, сами разберутся. **

Во-во. А то получится ситуация, когда "паны дерутся, а у холопов чубы трещат". Аскеру это надо?

LOL!!! :-))))))

А... я не об этом... Просто получается, что наиболее часто встречающийся здесь совет =слушаться только того, кто тебя "ужинает"= - не сработает. Или у вас и на этот счет есть свое правильное мнение?

*ведь рядовые ИТРовцы....*
я ж говорю, до поступления отдельных указаний
- лесом
- в сад, все в сад
- чао, крошки
- я ж говорю вам, приходите завтра, а вы все время сегодня приходите
-
-

Так вот, Юлия, представьте, что вы уборщица. И какой-то ИТР говорит вам: вот в этом углу я сейчас накидаю окурков, а ты не убирай.
Ваши действия?
Я думаю, для начала надо узнать у ИТРа: почему не надо здесь убирать, ведь убирать здесь - это ваша работа. А потом довести до сведения нанимателя, а вернее спросить оного, верно ли будет, если этот угол сегодня останется не убран по заявлению такого-то ИТРа в связи с тем, что [подставить объяснение ИТРа].

Очевидно же.

хм, ребят, я не в теме, разъясните неучу, плз... а то, мля, нихт ферштеэ ((

Весьма странная аналогия. Мягко говоря.

типа, по совместительству ))

Serge1985, нет-нет, не по совместительству, а по аналогии. Вообще не зря существует категория: обслуживающий персонал. Водители, уборщицы, официанты, переводчики, няни: все это профессии из одного списка. Люди могут и сами сделать их работу. Но тем не менее пользуются услугами обслуживающего персонала, потому что нет времени, нет желания, нет умения выполнять какую-либо работу самому, а также ради удобства и проч.

"Просветленный" переводчик - понимает это :) и у него не возникает вопросов, что делать, если какой-то дядечка вдруг громким голосом сказал: "А ЭТО НЕ П Е Р Е В О Д И"!!!