Subject: Голосуем за FAQ на Мультитране
|
**Каким-то "старикам" чего-то там не "нравится" читать или видеть. Не читайте и не смотрите.** а что когда такие вот вопросы, которые достойные попадания в FAQ, уже половину экрана занимают?? и вообще п.3 как раз и является ядром того, что требуется, все остальное правила и ограничения. Только в списке этом надо дать четкий ответ на данные вопросы, чтобы такие вопросы просто сами по себе отпадали. |
eu_br, поясните, пожалуйста. |
Пункт 3, действительно, это и есть поиск по базе. Никакого списка "надоевших, примитивных вопросов" составить не получиться. А в ФАКе как раз и размещают "правила и ограничения". |
eu_br, от предложенного пункта там только название FAQ |
т.е. например, как переводить адрес стран СНГ для англоговорящих братьев тоже в базе есть? |
это было to zaharf |
Хотя есть одна серьезная, на мой взгляд, техническая и организационная проблема: интересные вопросы очень быстро скатываются "вниз" под напором новых. Иной раз приходится долго листать назад, прежде чем найдешь нужное обсуждение, а прошло-то всего-ничего один день. Если бы был механизм кастомизирования внешнего вида форума, типа ненужные вопросы не видны, нужные всегда наверху. ОДнако, вероятно, это только затруднит работу сервера, а начинали мы как раз с вопроса о его разгрузке. |
И да, тот FAQ, что висит в углу - он больше по словарю, а не по форуму |
zaharf, правила - это правила, вопросы - это вопросы. Кас. Никакого списка "надоевших, примитивных вопросов" составить не получиться. Вы ФИДО когда-нибудь видели или возрост не позволил? |
Раздел ФАК должен содержать ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ответы на вопросы числом порядка десяти (OOO/LLC, USD/RUB, k/m/MM, транслитерация/транскрипция, корпус/строение + ...). Поиск по форуму не то что ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ информации не дает, но способен увести в сторону или привести к выводу, что все кругом дураки. Кто возьмется написать исчерпывающий ответ на хотя бы один вопрос? Выкладывайте его сюда -- обсудим. |
errata: возраст |
|
link 6.05.2009 8:47 |
На данный момент из числа явно выразивших свое отношение: за - 9 голосов против - 1 голос или zaharf (см. 6.05.2009 11:43) меняет свое отношение? |
сам словарь я имел в виду... про "собачку" там точно есть... насчет адресов и перевода/транслитерации названий - это, конечно, включить можно... и вообще, если уж беретесь делать FAQ, то и делайте его именно в виде ответов на Frequently Asked Questions, а не в виде инструкции по эксплуатации самолета... Составьте рейтинг самых частых вопросов, да и поместите в свой список "горячую" десятку/сотню/тысячу... |
10-4 Думаю, что ответом на вопрос о OOO/LLC можно дать ссылку, которую Вы уже приводили как-то, а также, письмо (позаимствовано на форуме Лингво): Комментарии к Письму Банка России от 20.04.2005 № 64-Т: 1. Форма собственности и организационно-правовая форма приводятся в сокращенном виде после указания наименования заглавными латинскими буквами — ООО, ZAO, OAO, AKB. |
|
link 6.05.2009 8:51 |
6. Никаких претензий по контенту и внешнему виды рекламных баннеров к администрации не принимается (бред, конечно, но если народ иначе не понимает :))))) .. можно уточнить, что, если ужо совсем невмоготу, то есть опции в браузере по отключению этих баннеров ... типа войдите в tools или направьте мышь на баннер, правым кликом и т.п... и усе. |
ага, можно сделать ФАК и доступ к открытию тем не давать до того пока новичок не пройдет испытание(экзамен, тест) на усвоение материалов ФАКа: 1) как переводится @ на англ 2) как на англ перевести ООО и ОАО 3) и т.д. =-) немного в шутку, но и серьезно в т.ч. |
Ну что ж, статистику запросов можно было бы... Но как? Кто, кроме Поминова, это сможет сделать? А у него и так забот хватает. А вот если спрограмить функцию "always on top", то юзеры сами смогут выбирать. |
Небольшое замечание. Ссылки на гугл, википедию и др.сайты не всем доступны. Например, у меня закрыт доступ в Интернет, стало быть воспользоваться я могу только МТ-словарем, поиском и форумом, что существенно сокращает простор для поиска. Тем не менее, я ЗА правила для новоприбывших или за окошко с напоминание о существовании поиска. |
|
link 6.05.2009 8:54 |
Вообще-то на странице "новая тема" есть ссылочка "что за пост я увидел на форуме, наглядеться никак не могу..." там как раз про всяких/ для всяких зайчиков 10-4 дал довольно внятные рекомендации единственное - м.б. почистить эту тему от флуда и кидать туда реально нужные вещи, по согласованию с модератором (это касаемо п. 3 :)) ) + перенести эту ссылочку НАВЕРХ. а то я ее первый раз прочитал через месяц а всякие баны и пр. нововведения - думаю alk и др. не станут переделывать движок форума ради этой ерунды (ixbt все-таки на др. движке сделан, так ведь? ) |
Валькирия: имеет смысл пользоваться свежими данными, а не четырехлетней давности... В целях унификации данных о российских организациях в международных справочниках BIC Directory (стандарт ISO 9362) и BIC Database Plus и во исполнение Письма Центрального банка Российской Федерации № 64-Т от 20.04.2005г. при заполнении документа BIC REQUEST FORM просьба четко выполнять следующие рекомендации: (...) 3. Форма собственности и организационно-правовая форма не указываются. http://www.swift.ru/index.php?n=4&f=5 |
гм.. не знаю, может и бред, но почему бы для новичков не открыть отдельный форум, пока они не научатся друг у друга или как-нибудь иначе, например, при помощи дежурного (хотя бы!) опытного переводчика задавать вопросы. Думаю, что это с удовольствием могут делать те, кто посвободней, кто заглядывать будет туда. Например, сначала мне тоже было очень трудно понять саму структуру словаря, но с помощью замечательных товарисчей - научилась ... А про наиболее часто задаваемые вопросы - руками и ногами - ЗА. |
Интересно, каким образом "чайники" будут учиться друг у друга? Главный смысл форума -- сталкивать опытных с менее опытными, чтобы происходил обмен знаниями и информацией. |
а по-чайницки, расшибая собственные лбы и учась на своих ошибках и предупреждая тем самым других... |
Хорошо бы сюда Alk и Андрей Поминов заглянули... Все равно мы без них ничего сделать не сможем |
>Хорошо бы сюда Alk и Андрей Поминов заглянули... >Все равно мы без них ничего сделать не сможем Вот и я об этом самом... Повторяю свое предложение: функция "всегда наверху", чтобы кастомизировать вид форума для каждого персонально. |
|
link 6.05.2009 10:50 |
>>Все равно мы без них ничего сделать не сможем >> Не думаю, что кто-то тут полагал, что мы что-либо можем сделать "сами". Суть этой ветки - а-ля брейнсторм на тему "в какую сторону будет развиваться Мультитран". Мне так каацца. |
>>Не думаю, что кто-то тут полагал, что мы что-либо можем сделать "сами". Суть этой ветки - а-ля брейнсторм на тему "в какую сторону будет развиваться Мультитран". Мне так каацца. Естественно. Просто без веского слова администрации - а осуществимо ли это в принципе, дальше продолжать брейнсторм бесполезно. А почитав ссылки, данные lesdn, я пришла у выводу, что ничего от нашего брейнсторминга на форуме не изменится. |
***На данный момент из числа явно выразивших свое отношение: за - 9 голосов против - 1 голос *** Я категорически против. Так Вы со временем мультитран в proz превратите. Нет уж, кому не нравится proz ждёт Вас. |
|
link 6.05.2009 11:15 |
А я бы вот не делал таких поспешных заявлений. Я на прозе лет 8 зарегистрирован и хорошо, если два или три сообщения там оставил. Органическое отторжение. |
>>Я категорически против. Так Вы со временем мультитран в proz превратите. Нет уж, кому не нравится proz ждёт Вас Категорически не согласна с категорически не согласным (ой) :) На самом деле, никто не собирается ставить жестких рамок, ограничивать чьи-либо "права и свободы", просто цель - облегчить жизнь как "старичкам", так и новеньким. Зайдите на любой форум/конференцию - везде есть свои правила, за нарушение которых карают немилосердно. Здесь же предлагается просто создать информационную ветку, все равно, как я понимаю, никто здесь карательные меры вводить не будет, так как формат форума совершенной иной. |
|
link 6.05.2009 11:33 |
Валькирия, эгрИ. |
Supa Traslata, http://forum.wordreference.com/forumdisplay.php?f=6 Посмотрите эту ссылку, Вы думаете это кто-то читает? Нет. Модераторы толко и успевают редактировать комменты, оставляя примерно такие записи - " причина читайте пункт 2, причина читайте пункт 7 и т.д. и т.п.". Честно скажу я на том форуме давно и не разу не прочитала. |
Валькирия, Я просто приняла участие в голосовании, мне и не надо, чтобы Вы со мной соглашались. |
>>Модераторы толко и успевают редактировать комменты, оставляя примерно такие записи - " причина читайте пункт 2, причина читайте пункт 7 и т.д. и т.п.". Честно скажу я на том форуме давно и не разу не прочитала Аналогичные записи есть и на других форумах. Лично я, если натыкаюсь на такие пометки, то иду и смотрю соответствующий пункт правил, чтобы самой ненароком не нарушить его. То, что Вы не хотите эти правила читать и учитывать - то это Ваше дело. Не думаю, что делает Вам честь. |
|
link 6.05.2009 11:41 |
scoop, ну вот это, например, по существу, по-моему: http://forum.wordreference.com/showpost.php?p=5765521&postcount=2 |
да фиг с ними с наказаниями, не нужно это, просто было бы удобнее всегда иметь на быстром доступе ветку, в которой будет подобная информация содержаться, в том числе и для того, чтобы новичков туда отправлять. |
Валькирия, Ни один из моих постов на том форуме не разу не подвергался модерации. |
|
link 6.05.2009 11:44 |
>>да фиг с ними с наказаниями>> Абсолютно. Не за это боролись. ))) |
Валькирия, А вот Вам точно это чести не делает раз Ваши посты удаляют. Pardon. |
>>А вот Вам точно это чести не делает раз Ваши посты удаляют. Pardon. Мои посты удаляют?! Вы о чем?! 0_0 >>да фиг с ними с наказаниями, не нужно это, просто было бы удобнее всегда иметь на быстром доступе ветку, в которой будет подобная информация содержаться, в том числе и для того, чтобы новичков туда отправлять. Согласна. О модерации речи не идет. |
Валькирия, oups, невнимательно прочитала Вы чужие пометки читаете, ну что ж Вы в меньшинстве. На wordreference таких пометок ох как много. Человек не будет свое драгоценное время на чтение каких-то правил читать, ему перевод нужен и чем скорее, тем лучше. |
|
link 6.05.2009 11:52 |
>>не будет свое драгоценное время на чтение каких-то правил читать>> Не согласен. В любой деятельности сначала надо правила прочитать, а уж потом запрягать. |
**Человек не будет свое драгоценное время на чтение каких-то правил читать** улыбнуло ) |
Doodie, и меня улыбнуло :) Короче я опросилась, фсем чмоки. |