 |
|
Subject: КакБыОфф: Полный УПУП, или По ком звонит margin call? fin.
|
|
Slava Привет, Слав, была вчера в Межпроме, была готова к тому, что придется выстоять очередь в кассу, чтобы вытащить из банка свои кровные деревянные (все-таки гложет мысль, что надо их во что-нибудь конвертнуть). Была приятно удивлена тем, что клиентов в банке практически не было, кроме меня была еще одна девушка, которая пришла открыть (!) долларовый депозит (!!) на 200 тысяч (!!!). |
|
"Но пишут, 40 миллиардов долларов мы уже в Америке потеряли на инвестициях из средств этого самого стабфонда" Слава, а вы не верьте)) и попросите у пишущих разблюдовку - на чём потеряли, как, и т.п. |
|
Лена, а во что вы их конвертнёте? Вы больше потеряете на комиссиях при продаже-покупке. Да и рост доллара скоро кончится, рублях на 27 с половиной. Ежели только купить чего полезного в быту)) |
| планирую часть в евро. Если рост доллара закончится, то падение евро тоже :-) |
|
Привет, Лена. По статистике, все свои деньги снял небольшой процент вкладчиков - от 5 до 7, что ли. А часть денег сняло еще процентов 10. То есть, не очень страшные цифры. P.S. Неужели никто не в курсе, что огромная куча государственных средств инвестирована в Америку? :-( |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 23.10.2008 9:24 |
|
Слава, правильно говорить была инвестирована в Америку... :( Банду Кудрина - под суд. ПМСМ, that is... |
| Что сказать? Много деревьев, но за ними не видно леса. Согласен, ругать Путина не значит ругать Россию, но я на кухне (по старинке) ругаю и его и её. Его - за безответственное поведение и иногда - о, боже - хамство, её - за безграничную дремучесть. В конце концов, каков народ - таков и правитель. |
| Слава, инвестиции есть в короткие ипотечные облигации, и с ними все в порядке. Где ещё куча? |
|
Alexander Oshis, а куда еще можно было девать такие огромные резервы? В российских банках оставить? в европейских? под матрасы Путина с Медведевым распихать? на луну запустить? Есть же правило, не хранить все яйца в одной корзине. Вот их и диверсифицировали по разным местам хранения/вложения. В какой-то корзине яйца разбились, зато в других - целые |
|
и не только, как мне кажется, в Северную Америку... а вообще как при такой конъюнктуре рыпаться? рынка сейчас нет, есть волатильность... |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 23.10.2008 10:33 |
|
Суслик, как дёргаться в этом болоте - убейте, не знаю. Любое резкое движение приведёт к тому, что тебя засосёт еще глубже. Но Кудрин изначально не должен был влезать в ипотечное болото — он вложился в Фанни и Фредди, когда те уже катились в санках по горе крутой. Рудут, Посмотрите, что писал Александр Привалов весной 2008 г. Когда кризис уже полыхал: Беда в том, что никто даже не пытался ничего сделать, ни три года назад, ни сейчас. Без права на инвестиции Лучший среди худших С уважением. |
|
Мне кажется, что Латынина давно уже свихнулась. Может кто слышал по "Эху Москвы", что она несла про работу "Газпрома" на Ямале? -- Полный бред! И абсолютное незнание темы! Просто противно слушать... |
|
link 23.10.2008 11:29 |
|
**По-моему, сейчас она стоит то ли 26, то ли 27, но не 29. Какая-то неувязка.** Увязка, Слава, увязка. В обменниках уже 29. **Необходимо было ещё несколько лет назад озадачиться разработкой программы превращения нашей экономики из сырьевой в высокотехнологичную, пока ещё было время и шальные деньги.** Это бы противоречило интересам наших кормчих. Хайтек невозможен при нынешнем режиме. Во-первых, хайтек может развиваться только в свободном обществе и в честной обстановке конкуренции идей и производителей. Во-вторых, хайтек развивается в благоприятном инвестиционном климате, а где его взять при коррупционных оборотах равных ВВП или сопоставимых с ним. И самое важное -- для удержания власти режим будет до конца монопольно держать страну на нефтяной игле, а развитие хайтека создало бы независимый бизнес, угрожающий всевластию бюрократии. Так что о хайтеке забудьте. |
|
"В обменниках уже 29." Сходил посмотрел в обменнике нашего банка: покупка 26,95, продажа 27,15. Никаких половых, расовых или религиозных ограничений. :-) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 23.10.2008 11:45 |
|
И самое важное -- для удержания власти режим будет до конца монопольно держать страну на нефтяной игле, а развитие хайтека создало бы независимый бизнес, угрожающий всевластию бюрократии. Несмотря на то, что ФРС США является группой частных банков, я не являюсь сторонником теории заговоров :) . В данном случае я тоже не считаю, что некие кремлевские мудрецы исполняют решение своего съезда. НМВ, есть просто различные / конкуринующие группы коррумпированных чиновников и капиталистов, для которых такой вариант развития экономики наиболее приемлем. |
|
"Но Кудрин изначально не должен был влезать в ипотечное болото — он вложился в Фанни и Фредди, когда те уже катились в санках по горе крутой". АО: вы в курсе, что вложения были не в акционерный капитал, а в долговые обязательства? вы слышали, чтобы они объявляли дефолт? нет? а в чём тогда вопрос? |
|
Сейчас "развелось" много шуток на актуальную тему. Хочу привести пару-тройку, особо мне понравившихся: Это для аскера: Министр финансов Алексей Кудрин заявил, что простым гражданам нечего опасаться кризиса. Опасаться нужно было раньше, а сейчас уже поздно. * * * Это для нашего главного специалиста по сделкам РЕПО г-на 'More: На межбанковском рынке возобновлены операции с РЕПО. Килограмм РЕПО меняется на 2 кило БРЮКВО. * * * После объединения РТС и ММВБ с ГИБДД ситуация с ликвидностью в стране улучшилась. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 23.10.2008 12:04 |
|
d., грешен, подробностей не знаю — знания черпаю из "Эксперта", журналистам коего доверяю. "Эксперт" написал, что Фанни и Фредии уже приносили одни убытки в тот момент, когда Кудрин закачал в них наши (да что там, мои! кровные! ренту мою природную! :) денежки. Скоро год, как американский рынок ипотеки погрузился в жестокий кризис, из-за чего уже несколько месяцев трясёт все финансовые рынки мира. Убытки в эпицентре событий, то есть на рынке ипотеки США, будут триллионные. И вот среди этого кошмара встаёт Кудрин и задумчиво говорит: «А не вложить ли нам в американскую ипотеку денежки стабфонда? Давайте вложим миллиардик-другой!» В ближайшие же два дня Fannie и Freddie опубликовали данные о своих убытках за четвёртый квартал — соответственно 3,6 и 2,5 млрд долларов. Так сам набор новостей в ленте подчеркнул: наши — то есть уже не наши, а стабфондовские — денежки швыряют, как в паровозную топку, будто специально для того, чтобы у американцев нашлось, чем начать покрывать убытки первого квартала… Трудно отрицать, что читать всё это было до крайности обидно. Если я неправильно понял, что там пишут, или если ошибается обозреватель "Эксперта" (что я вполне могу допустить — to err is human), прошу меня / его поправить. С уважением. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 23.10.2008 12:06 |
|
Рудут, из последних мне нравится шуточка про биржевого брокера Джона Смита, который выпрыгул с 75-го этажа и при ударе о землю подскочил на 10 метров, чем нескольо отыграл своё падение... |
|
link 23.10.2008 12:09 |
|
**И самое важное -- для удержания власти режим будет до конца монопольно держать страну на нефтяной игле, а развитие хайтека создало бы независимый бизнес, угрожающий всевластию бюрократии. Несмотря на то, что ФРС США является группой частных банков, я не являюсь сторонником теории заговоров :) . В данном случае я тоже не считаю, что некие кремлевские мудрецы исполняют решение своего съезда. НМВ, есть просто различные / конкуринующие группы коррумпированных чиновников и капиталистов, для которых такой вариант развития экономики наиболее приемлем.** Когда Россия развивала хайтек для хайтека, а не для войны? Только во временя Менделеева. Я тоже в заговоры не верю, как не верю и в возможность осуществления последовательной продуманной долговременной политики в какой-либо отрасли. Как была грызня бульдогов под ковром, так и остается. Но у них есть чутьё, и создавать Силиконовые долины для них -- это рыть себе могилу. Вон есть эта контора по нанотехнологиям -- уже несколько лет. На днях слушал интервью с ее боссом. На вопрос, что реального они внедрили или разработали, он мямлил, что как же можно что-то такое сделать за несколько лет. Потом вдруг вспомнил про углеродные нанотрубки и залепетал, что вот если их добавлять в теннисные ракетки, то они будут прочнее и легче. И ВСЁ! А что уже разработана "бумага" на их основе, которая на разрыв в 500 раз прочнее стали и из нее в потенциале можно невесомые самолеты строить, про это он даже, видимо, и не в курсе! Это очередная потемкинская деревня и лесопилка для бабла. |
| Игорь, простите, а у Вас есть примеры обратного - развития хайтека ради хайтека? |
|
2АО я вам так скажу: безграмотность и ангажированность "журналистов", в том числе и ведущих изданий, поражают меня тем больше, чем больше я с ними общаюсь. не верьте никому, требуйте фактов и доказательств - и только потом приступайте формировать даже не мнение, а отсекать невозможные варианты событий. в случае с ФМ и ФМ - налицо передёргивание. благодаря Кудрину мы сейчас съезжаем по гладкой ледяной горке вниз на картонке с комфортом, а не летим кубарем вниз по колдобинам. |
|
10-4 23.10.2008 14:24 Мне кажется, что Латынина давно уже свихнулась. Мне тоже так кажется. И не только мне. Я знаю вполне вменяемых и адекватных (и очень серьезных, не чета мне)людей, в свое время восхищавшихся ее книгами "Охота на изюбря" и др., а теперь брезгливо плюющихся при упоминании имени Латыниной. У нее колонка есть в Газете.ру. Отдушина для любителей полить страну и |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 23.10.2008 12:22 |
| d., спасибо. |
|
Действительно, в последнее время это становится тенденцией. Почему критики ничего не предлагают, а только критикуют? Нет, серьезно: почему? потомуштАа критика не обязывает что-либо реально делать (т.е. лезть в это самое неприятное, называемое работой), но при этом создавать видимость активной вовлеченности в процесс и даже активной отдачи самое себя делу улучшения жизни исстрадавшегося народа... (проходили все это в перестройку). в английском языке на этот счет есть хорошие метафоры: armchair strategist и backseat driver |
|
link 23.10.2008 12:35 |
|
**Игорь, простите, а у Вас есть примеры обратного - развития хайтека ради хайтека?** Разумеется. Через одно из подобных изделий мы с Вами общаемся. И я на дух не приемлю разговоров о том, что Интернет-де -- отходы пентагоновских разработок. Они эти разработки всему миру раздают, а наши внешторговцы в советские времена были вынуждены покупать за золото заграничные лицензии на технологии, имевшиеся у нас в ВПК и засекреченные. |