83. С первого взгляда, это немного неожиданный результат. Однако, этому эсть два обяснения. Во-первых, интенсивность выбросов в электроэнергитической отрасли будет снижатся независимо от политики снижения уровня выбросов CO2. Это объясняется увеличением использования источников электропитания с меньшей интенсивностью вбросов по плану СОР. Даже с не такими оптимистичными технологическими планами по СОР, ограничения на выбросы на все электричество все равно приведет к меньшему снижению выбросов, но с меньшей степенью. Сценарий обычного развития, таким образом, поможет добиться сокращений выбросов в секторе только частичо, но не полностью. Во-вторых, The second is that when coal is singled out coal options are limited to a mix of higher cost capacity and higher cost carbon capture. Это снижает конкурентноспособность угля по стравнению с другими энергоисточниками.
83. At first glance this is a somewhat surprising result. There are, however, two reasons for the results. The first is that emissions intensity for the electricity sector as a whole would decrease regardless of a carbon policy. This is due to increased use of less carbon intensive electricity sources in the BAU scenario. Even with less optimistic technology assumptions in the BAU scenario, the electricity-wide target still results in fewer emissions reductions, but to a lesser extent. Business as usual activities thus allow for the electricity sector to meet the target partially but not completely. The second is that when coal is singled out coal options are limited to a mix of higher cost capacity and higher cost carbon capture. This disadvantages coal in the competition with other sources and thus drives its use down.
|
