Subject: лицевая (видимая) сторона луны the face of the moon?(аллюзий к Pink Floyd не нужно) |
По-русски говорят "видимая сторона луны", чему есть полный эквивалент -visible side of the Moon |
|
link 24.01.2007 8:45 |
Take a cookie, darl. :-) Quite right. the visible face of the moon. Доброго Вам дня! |
Althea, pardonnez moi, как это - "visible face"??? разве не либо визибл, либо фейс?? |
|
link 24.01.2007 9:28 |
Because :-) Astronomers are funny people. At least the ones I know. Their explanation for the laymen goes as follows - We always see one and the same face all the time, if I am not mistaken. |
1.So would it be "more right" to say "visible side" or "visible face"? (sorry for being "slowly") 2.as for me, I like "side" more. 3.and, as I understand, just "face of the moon" is not right? |
http://www.madison.k12.wi.us/planetarium/mooncal/moonfaq.htm#2 Does the moon have day and night? Answer: Every side on the moon experiences day and night. Since the moon rotates on its axis once each month (see previous question), any given location on the moon would see a "day" about two weeks long, followed by a "night" of the same length. Your students may make this connection themselves by realizing that the visible face of the moon is darkened (e.g., night) for about half of each month as the moon goes through its phases. Look at the picture to the left. This amazing photograph was taken by NASA's Galileo spacecraft as it swung by Earth on its way to Jupiter. The photo is one of very few that exist that show the Earth and Moon together in the same picture. It's easy to tell which is the day and night side of Earth. The relationship is the same on the moon, which we're used to seeing in phases. There is a day and night side of the moon too. |
Well, thanks A LOT, but I'm interested not in the processes on the moon itself not connected with the Earth, but exactly in the visibility/invisibility as far as the Earth is concerned. But again - thanks for the information. |
|
link 24.01.2007 10:49 |
galatea, Тут все, как в том старом анекдоте: - В чем разница между воробьем? - Дело в том, что у воробья две ноги, особенно левая. Visible face не имеется в виду "лицо" или даже "лицевая сторона". Face -- это еще и просто "сторона" в смысле поверхность. Безотносительно. То есть бывает front face и back face, as well as right face and -- yes, left face. See now? |
Си, си, сеньора. И всё-тки - )))))))))))))))))) ну окей, не имеется в виду. А почему я не могу заиметь именно "лицевую сторону" (фейс) в виду?) Это будет нехорошо так говорить, да? Всё равно как "задница луны", только наоборот?))) Просто мне кажется, оно красиво выходит - фейс и фейс. короче, если сил мне отвечать больше нет (я понимаю, у меня прилив деятельности, в кои-то веки действительно на форуме что-то понадобилось ПЕРЕВЕСТИ=)), то не утруждайтесь. |
|
link 24.01.2007 13:08 |
Сорьки, galatea, я тут налетами - отвечаю через раз. Лицевая сторона луны, она же видимая поверхность - чисто имхошно я б сказала все же visible face, потому как есть еще и обратная сторона, то есть невидимая поверхность...тож face. Вдобавок, у этих фейсов есть еще и sides ... :-0 |
|
link 24.01.2007 13:09 |
Почти что "Гюльчатай, открой личико" .. |
|
link 24.01.2007 13:15 |
Наверное, имеется в виду, что "задница" Луны открыта тем, кто смотрит на нее с другой стороны (ну мало ли...) и для них это такое же "лицо"... Т.е. проявление политкорректности :-))) |
|
link 24.01.2007 13:55 |
2Natasha777 Если вышенаписанное - шутка, то заранее приношу свои извинения по причине временных перебоев с чувством юмора (вижу, вижу смайлики). Если же нет - то откройте любой нормальный толковый словарь, посмотрите ВСЕ значения слова face - делов-то ... Была тут где-то ветка про feet that smell and noses that run :-) |
Уважаемая Алтея, если же мы пойдём по пути языковой экономии, то употребим просто фейс, без визибл. Слов понадобится меньше)))))(внимание - юмор (это на всякий случай=))))))))))) но я чуваку, который спрашивал, ответила и про визибл сайд, и про виз. фейс, и про алковскую "ближайшую" сторону. Шобы никому не обидно (мне показалось, что ни один из вариантов не violates нормы). http://www.phy6.org/stargaze/Smoon.htm http://www.pd.astro.it/othersites/stelle/laluna/english/ http://www.wcer.wisc.edu/ncisla/muse/earth-moon-sun/materials/build/material2C/inotes/index.pdf Ссылки как раз и доказывают правильность Althea's ИМХО. |
|
link 24.01.2007 15:02 |
Тут вот простой, но содержательный сайт про все-все-все в Солнечной системе ... если вдруг еще кто астрономией увлечется ... |
You need to be logged in to post in the forum |