 |
|
link 6.12.2006 13:24 |
|
Subject: Readiness for Beta Анкета для оценки компании:Заголовок: Business Vision подзаголовки: READINESS for BETA:? State the timeline to the availability of beta prototypes (?) for customer testing. Business Model: Describe the nature of the business and how it will make money. Funding: List the amount and sources of funding required to realize the business vision. У меня наверное стресс(((( Заранее спасибо |
|
Я вчера в ссылки добавила словарь, в котором есть такое определение: Beta Product — a product that is being tested by potential customers prior to being formally launched into the marketplace. http://mba.tuck.dartmouth.edu/pecenter/resources/glossary.html#betap |
|
link 6.12.2006 13:39 |
|
Irisha !!! Спасибо! Преогромное! Вы у нас куда-то пропали совсем!))) А мы тут еще разбирались что такое Market pain http://www.multitran.ru/c/m.exe?p=7&a=ForumReplies&MessNum=83606&L1=1&L2=2 Тоже ни разу не сталкивалась.. Мы правильно там рассуждали? |
|
Да тутачки мы :-) По сабжу: бета-тестирование сейчас в ходу. Ту ветку я вчера смотрела, но что-то не пришла ни к какому выводу. Еще гляну. |
|
link 6.12.2006 13:48 |
|
Хорошо, буду знать ..... Всё же , что они имели ввиду под PAIN ??? Еще раз спасибо)) |
| Я уже там написала. Вот сейчас еще пришло в голову: зависимость ("болезненная зависимость") от рынка, от его... способности удовлетворить ваши потребности. |
| всего лишь размышления: degree of pain в отношении market needs - и далее - насколько, так сказать, "больно" не иметь того-то и того-то. просто желательно или позарез надо? а из этого смысла сформировать фразу... сорри, если еду по уже проложенной вами колее. |
|
link 6.12.2006 14:05 |
|
Нет я думаю ИМЕННО как Вы ТАМ написали приоритетность потребностей, именно как pupil пишет "головная боль" по поводу "просто желательно или позарез надо?" Благодарю от всего сердца )) |
|
Ириш, вот вы с Илюшей в свое время на той ветке, канешшнаа, "с меня посмеялис" (с) :-)), а я вам (с Аней) все-таки на полном серьезе рекомендую посмотреть то, что я тогда там написал про инвестиции типа альфа и инвестиции типа бета. Бета - это ты плетёшься за рынком (вот она - твоя ***("болезненная зависимость") от рынка***), тогда как "альфа" - это когда ты берешь свою судьбу в свои руки и сама управляешь инвестицией, корректируешь, подправляешь ее. Я ведь там только наполовину шутил (ровно на ту половину, когда писал про инвестицию/поведение в стиле "альфа-самца" :-)), хотя по смыслу профиля такого поведения это и недалеко от истины), а так вообще-то - это на самом деле серьезно... |
| Да не с тебя я смеялась - разве ж я осмелилась бы? (отворачивается, делает вид что закашлялась, а сама тихо хихикает), - а с твоей "манеры презентации" :-)) (твое любимое "припадать" и пр., ну и самцы, конечно же, куда ж без них? :-)) ). Просто я представила, что было бы, если бы я в свое время, говоря об управлении портфелем, рассказывала бы не про Шарпа, Марковица, а про ааальфа-самцов... :-)) А на стороне Ильи я была, потому что тоже предпочитаю говорить об этом в терминах математики и статистики:-). Хочешь формулку нарисую? Ну скажи: хочешь? :-))) |
|
нет, малыш, it will fall flat on me, я, как ты знаешь, и таблицу умножения-то - и ту уже не помню... Я просто инвестиции - печенкой чую :-) "у него с денежными знаками была платоническая любоу" (с) |
| Ну вот, собственно, и все различие: ты печень используешь для оценки инвестиций, а я - для пищеварения, кровообращения и др. схожих процессов, а для оценки инвестиций - все больше как-то экономическими и математические модели (ибо чутье так развить и не успела); ты предпочитаешь говорить "шортиться", а я - "открывать короткую позицию" (на крайняк - уходить в короткую позицию)... В общем - та же груша, только в профиль. ...Хотя думаю, что ты бы это выразил несколько иначе. :-))) |
|
как мы хорошо знаем тики друг друга... :-) |
| так психиатр у нас один, а он истории болезни всегда на столе оставляет, зараза |
| спать иди... :-) целую :-) |
| You need to be logged in to post in the forum |