Subject: valuation, assessment, appraisal Коллеги-нефтяники!Наблюдая тут с отвращешием за развертыванием непотребной саги вокруг оценки ЮКОСа, почитал отчёт, который нанятые в кач-ве оценщиков дрезднерята приготовили нашему правительству - они тут "во избежание инсинуаций" (и, что ещё важнее - молодцы! - для прикрытия собственного ЗПО от неизбежных исков - вот братья-лоерА-то повеселятся!!) завесили 6-страничное резюме своего Фэрнес Опиниона на собственный сайт. Что побуждает меня просить ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО вспомоществования от коллег, типа 10-4, которые со Шлюмами ли, с инвестбанкирами ли профессионально занимаются нефтянкой. В отчете для передачи идеи ОЦЕНКИ используется несколько разных терминов. Valuers, (oil) assesors, appraisers, Muito obrigado! |
Здесь речь, видимо, об оценке запасов, а запасы у нас и на Западе считают по принципиально разным системам. Поэтому и терминология неустойчивая, часто перемешанная. В русском языке слов для передачи понятия "оценка" меньше, поэтому словари дают практически один и тот же перевод -- "оценщик" appraise proved plus probable reserves - оценивать достоверные и прогнозные запасы (классификация США) |
Sorry, Ivan, я невнятно выразился. Сущностный СМЫСЛ всех этих вещей\понятий мне совершенно понятен. И как они ПЕРЕВОДЯТСЯ - я знаю. Я имел в виду СОЧЕТАЕМОСТЬ. Is there any SUBSTANTIVE difference among those verbs? Or are they used interchangeably, or does the choice of a specific verb depend on WHAT exactly is being assessed/appraised/valued? - i.e. monetary value of stock, as opposed to, say, the volume /weight of total reserves in the subsoil? |
Ну, чисто смыслово, я разницы не знаю. Возможно есть некая традиция употребления. Как в русском говорится про "подсчет запасов", а в английском только о "reserves estimation", и никак иначе. Поскольку упомянута оценка ЮКОСа, то у меня свой вопрос: Как эта оценка связана с резким ростом цены на нефть? В наших СМИ это просто умалчивается. А в западных? Очевидно, что рост цен на нефть ведет к автоматическому росту стоимости активов нефтяных компаний, причем, если их запасы считать по советско-российской схеме, то рост будет пропорционален запасам, а если по американской -- то гораздо выше! Это оттого, что при каждом скачке цены огромные запасы переходят из категории non-economical/marginal в категорию очень даже economical. Представим себе, что творится при этом с налогооблагаемой базой (которая считается по советской схеме)! |
You need to be logged in to post in the forum |