DictionaryForumContacts

 Мурр

link 2.11.2006 7:20 
Subject: Big Sisters (Петербург) archit.
Это в Санкт-Петербурге. Речь об исторических зданиях.

...a heavy-handed vertical stack, like St. Isaac Cathedral, or horizontal mass such as the Big Sisters...

Что это за сестры такие? Помогите....

Спасибо.

 Shumov

link 2.11.2006 7:48 
вообще-то так порой называют сталинские высотки в Москве...

horizontal?.. хм...

Вы не могли бы расширить контекст?

 Мурр

link 2.11.2006 7:57 
Про "семь сестер" знаю.

Написавшего сей текст товаришша сейчас поблизости нет, а больше, как кажется, не знает никто...

Контекст - описание проектируемого здания с т/з архитектора. Вот почти полный абзац:

we continue the city’s traditions without mimicking historical forms. Rather than a heavy-handed vertical stack, like St. Isaac Cathedral, or horizontal mass such as the Big Sisters, we propose a continuous vertically ascending inhabitable needle shaped by multiple forces of nature, city and program. Instead of another bulky anonymous conglomerate building of mixed uses or an empty iconic monument, this non-symbolic sign balances and fulfils the concerns of ... (дальше про интересы как заказчика, так и города).

Мой (сырой) перевод:
...мы продолжаем традиции, не копируя историческую форму зданий. Предлагаемое нами здание не будет ни возвышенно-тяжеловесным, как Исаакиевский Собор, ни горизонтальным, как (???Big Sisters). Его форма – устремившаяся вверх «обитаемая колонна» – подсказана силами природы и самим городом. Здание не станет ни очередным безликим «многофункциональным объектом», ни просто ориентиром на местности, оно не является символом, но объединяет ...

 tentra

link 2.11.2006 8:04 
Может, Сенат и Синод? :-\
Сестры, мда...

 tentra

link 2.11.2006 8:08 
Или 12 коллегий?

 Мурр

link 2.11.2006 8:13 
Тентра - это уже что-то :-)

К сож-ю, не очень помню, как здание 12 Коллегий выглядит, сейчас пойду опять гуглить :-)

Дело еще в том, что "Сестры" не очень гуглятся: выходит все что угодно, но не имеющее отношения к архитектуре СПБ.

 Мурр

link 2.11.2006 8:21 
Автор объявился.

Не поверите, но имелся в виду комлекс Эрмитажа... :-/

Так что вопрос снимается.

 Shumov

link 2.11.2006 8:27 
афтар жжот)))))))

 tentra

link 2.11.2006 8:34 
А-фи-геть! :))

 Мурр

link 2.11.2006 8:46 
Так вот и я про что :-((

Оцените окончательный текст, а? (немного изменили первый абзац):

В Санкт-Петербурге – этом историческом и культурном центре – мы продолжаем традиции, не копируя историческую форму зданий. Предлагаемое нами здание не будет ни возвышенно-вертикальным, как Петропавловский Собор или Смольный, ни спокойно-горизонтальным, как Эрмитаж. Его форма – устремившаяся вверх «обитаемая колонна» – подсказана силами природы и самим городом. Здание не станет ни очередным безликим «многофункциональным объектом», ни просто ориентиром на местности, оно не является символом, но объединяет и отвечает интересам (ххх) и жителей города.

Направленное ввысь ядро башни окружают переплетающеся стройные колонны. В них расположены различные современные, удобные, светлые помещения, из окон которых открывается панорама города. Расположение общих помещений в башне «привязано» к четким горизонталям Санкт-Петербурга, а ее стройный силуэт вливается в городской ландшафт с его элегантными шпилями старинных зданий. Динамичность здания отражает три зоны города – исторический центр, старые промышленные районы и современные постройки. Башня вырастет у слияния двух рек, в месте, где когда-то зародился Санкт-Петербург, отражая вечное движение природы и времени.

Проект (ххх) сконцентрирован в едином компактном и стройном объеме. Башня будет мощно выделяться на фоне городского ландшафта Санкт-Петербурга, но не подчинять его себе. Окружающие ее малоэтажные здания, в свою очередь, вольются в окружающий пейзаж с рекой и парками, создавая особое ощущение принадлежности комплекса городу. Этот уникальный проект (ххх) несомненно станет новой, заметной и прекрасной, достопримечательностью города на Неве.

 tentra

link 2.11.2006 12:25 
1. Кажется, "этом историческом и культурном центре" лучше обособить запятыми, а не тире.
2. Сомневаюсь, надо ли "привязано" выделять кавычками.
3. "Мощно выделяться", по-моему, не очень хорошо звучит.
4. Между "прекрасной" и "достопримечательностью" запятая не нужна.

Все ИМХО :)

 tchara

link 2.11.2006 12:44 
што-то мне уже сташновато становится за Петербург в свете такого проекта:-(

 

You need to be logged in to post in the forum