DictionaryForumContacts

 Хорстъ

link 17.10.2006 11:37 
Subject: Господа админы,
а нельзя ли восстановить статус-кво относительно вида и структуры словаря? А то Ваши обновления, не побоюсь этого слова, циничнейшим образом надругались над самой сутью и духом Мультитрана, превратив его в некую аморфную и кашеобразную субстанцию.

Кроме того, я уже направил сообщение на эту тему, но оно, по непонятным причинам кануло в ..., впрочем, Вам лучше знать, куда именно оно кануло.
Так вот, в связи с регулярными глюками в работе ресурса, может быть, имеет смысл ввести абонентскую плату за пользование он-лайн версией (стационарная уступает ей по целому ряду параметров, заявляю, как счастливый обладатель таковой. Впрочем, об этих параметрах я уже писал в том самом сгинувшем сообщении, лень повторяться).

Соответственно, при наличии аб.платы есть вероятность, что у Вас появится возможность перевести ресурс на хороший нормальный движок. Сокращение (особенно в первое время) числа пользователей, полагаю, не так страшно, как невозможность пользоваться он-лайн словарем, вообще, никому. Не так ли?

 Slava

link 17.10.2006 11:52 
Стационарная версия мне тоже меньше нравится, по крайней мере, та, которая у меня стоит. Хотя есть вроде и такие, которые даже имеют такой же интерфейс, как и сетевой мультитран - сам видел. :-)
Насчет аб. платы: вот не знаю, что, например, мое начальство скажет. Может быть, оно скажет: какая такая аб. плата? У тебя есть стационарный мультитран? Есть. Кто его тебе купил? Мы. И ты еще требуешь с нас аб. плату? Молчал бы лучше в тряпочку и работал.
:-)

 alk moderator

link 17.10.2006 12:07 
Приношу извинения за сегодняшние проблемы, я (как администратор) просто попытался вернуть словарь в более-менее рабочее состояние, разработчик же позже восстановит нормальную функциональность.
То есть это не фича, это баг :(
Сайт за последнее время, несмотря на все трудности, существенно повысил производительность, мы перешагнули важные рубежи и по количеству обслуживаемых пользователей, и по количеству выполненных к словарю запросов.
Ничто так не стимулирует в разработке, как постоянное желание облегчить работу, помочь как можно большему количеству людей, независимо от их профессиональной и материальной обеспеченности.
Глюки в работе - плата за подобное ежедневное стремление, порой эта плата превышает терпение пользователей. Еще раз, извините.

 marlene

link 17.10.2006 14:23 
Спасибо! Вы молодцы! Глюки, что ж, бывает, будем ждать, когда все наладится. Вы большие молодцы!

 Annabelle

link 17.10.2006 14:30 
Саша,ничего страшного не поизошло! :)
Это обычная рабочая ситуация.
Все мы люди и все мы всё прекрасно понимаем :)))
В любом случае вы молодцы :)

2 Хорсть
Насчет платной онлайн версии - не думаю, что это хорошая идея.
Далеко не все работодатели согласятся платить!
И что тогда делать переводчикам в таком случае????

 Хорстъ

link 17.10.2006 14:49 
Annabelle

Что делать, что делать - сухари сушить платить самим. Во-первых, не думаю, что это будут какие-то сумасшедшие суммы (уж не выше подписки на, скажем, эл. версию Ведомостей), а, во-вторых, на что не пойдет настоящий фанат переводческого дела, чтобы, такскть, расширить и углУбить собственные знания. Кроме того, если все правильно объяснить работодателю... Я вот к примеру для своих сотрудников оплатил бы без вопросов.

Ну, да ладно, хозяин - барин. Не хотите за деньги, пусть будет бесплатно. Конечно, оплата - не гарантия отсутствия сбоев, но, в то же время, есть, как говорится, надежда. Просто на самом деле это - весьма неплохой ресурс, за что, само собой, решпект его создателям и администраторам, и бывает крайне неприятно, когда его колбасит нипадеццки.

 Annabelle

link 17.10.2006 14:55 
Хость, так бывает на любом сайте (в смысле разных сбоев и т.д.)!
Это вы оплачивали бы МТ для своих подчиненных, но не все такие как вы :)))
Все-таки бесплатно лучше :))

 Скай

link 17.10.2006 14:57 
2Хорстъ
*на что не пойдет настоящий фанат переводческого дела*

А как вы думаете, какова доля НАСТОЯЩИХ ФАНАТОВ среди рядовых пользователей словаря?

 Madjesty

link 17.10.2006 14:59 
на что НИ пойдет, кстати
А меня оплатите?? :)

 pupil

link 17.10.2006 15:04 
"на что НИ пойдет, кстати
А меня оплатите?? :)"

Madjesty, сдаётся мне, это прокол :) . "НЕ" здесь правильно.

 Madjesty

link 17.10.2006 15:05 
На что НЕ пойдет, так это на провокации...

 Annabelle

link 17.10.2006 15:10 
pupil, не спорьте с Ее Высодчеством :))
Она все-таки является почетным участником Клуба Рыжих :)))

 Madjesty

link 17.10.2006 15:10 
Я плёхо гавареть по-русски, недоучиль по-немецки и недопоняйт английски

 Madjesty

link 17.10.2006 15:12 
Annabelle
;)))))

С утра черная была (не кожа)

 Slava

link 18.10.2006 6:34 
Клуб рыжих - это круто, но..."Платон мне друг но истина дороже". :-)
Должно быть "НЕ".
:-)

 Madjesty

link 18.10.2006 7:20 
2Slava
А как Вам оттенок безнадежности?
:))

 pupil

link 18.10.2006 7:21 
http://spravka.gramota.ru/?action=bytext&findstr="чего+не+сделаешь"

я понимаю, что грамота-ру не самый большой авторитет, но это первый указанный источник, кроме собственных ощущений. кто не согласен, укажите свои :)

P.S. про оттенок безнадежности недопонял. может, Слава поймет, ему же вопрос :)

 Madjesty

link 18.10.2006 7:21 
Ну ладно, убедили. Бойкий оптимизьм...

 Slava

link 18.10.2006 7:54 
(внимательно перечитывая все посты на этой ветке): какой такой оттенок безнадежности? Что-то я его не вижу. Может, то, что большими буквами? :-)
Наверное, если кто безнадежен, так это я. :-)
Я когда одновременно с лазанием по форуму делаю еще и перевод, вообще торможу.
:-(

 

You need to be logged in to post in the forum