DictionaryForumContacts

 dendrit

link 22.09.2006 6:35 
Subject: Доброе утро, Кёвичное Царство!
Кёвичи.

 liposom

link 22.09.2006 6:36 
кому доброе, а кому и последнее))

 dendrit

link 22.09.2006 6:37 
Don't let's speak of sad things!

 Slava

link 22.09.2006 6:46 
"Don't let's speak..." - это кёвично, что и говорить.

 Liposom

link 22.09.2006 6:47 
It a very optimistic thing - I'm leaving the company for which a have been working for more than 2 years!

 Dimking

link 22.09.2006 6:53 
Дендрит кёвично так облажался. :)

 Natasha_777

link 22.09.2006 6:57 
Вот как раз Don't let's - приемлемый разговорный вариант.
А с кёвичами было бы веселее товарисчу на удаффе.

 Bangladesh

link 22.09.2006 7:04 
Dendrit, знаю, спрашивали уже, но что ж таки означает сие слово, раз уж оно начало приживаться здесь?

 Slava

link 22.09.2006 7:07 
"don't let's" - разговорный, но не очень приемлемый, имхо. :-)
Это как сказать "махает" вместо "машет".

 Ska'y

link 22.09.2006 7:08 
кёвично = "this post shall be utterly ignored by any person with self-respect"
:o)

 Translucid Mushroom

link 22.09.2006 7:43 
Кёвичи...

(((:

 Dimking

link 22.09.2006 8:06 
Слава,
этот вопрос (двоякое понимание фразы let us not to...) до сих пор вызывает зуд у лексикологов.

 Althea

link 22.09.2006 8:12 
2Slava - а вот и нет :-)

The negative of "let's" is formed in three ways: "let's not", which is widely used; "don't let's", which is British English usage; and "let's don't" (US).
Webster's Dictionary of English Usages(1989)

If you are suggesting that you and someone else should not do something, you say "let's not".
"Let's not talk about it."
"Let's not waste time."

Brits would say "don't let's"
"Don't let's tell anyone."
Collins Cobuild English Usage(1992)

 Dimking

link 22.09.2006 8:24 
Althea,
это практика, а в теории вопрос правильности и обоснованности этих вариантов до сих пор открыт.

 Аристарх

link 22.09.2006 8:35 
В лингвистике ещё столько открытых вопросов и столько уже копий сломано при их обсуждениях, в том числе и на этом форуме, что и не перечесть.

 Slava

link 22.09.2006 8:39 
To Althea:

Могут заверить, что "don't let's" ОЧЕНЬ разговорный вариант и не будет звучать хорошо в устах иностранца.
Если бы я от американца, говорящего по-русски с акцентом, услышал что-нибудь типа: "мой крыща едьет!" - я бы долго смеялся.
:-)

 V

link 22.09.2006 11:19 
*let us not TO*....

хммм...
:-)

 Translucid Mushroom

link 22.09.2006 11:21 
Зуд вызвало?

(((:

 Dimking

link 22.09.2006 11:26 
это всего лишь указание на инфинитив, неужели не понятно, что я не буду как детям на доске писать "+V"

Вроде взрослые все - можно было и сообразить.

 Translucid Mushroom

link 22.09.2006 11:27 
V - Видите ль, здесь ветка для лексикологов, все-тки.

((((:

 Althea

link 22.09.2006 11:29 
2 Slava
Придется срочно уведомить оксбриджскую академтусовку, лондонский бомонд и местных аристократов, что **** "don't let's" ОЧЕНЬ разговорный вариант и не будет звучать хорошо в устах иностранца ***

А то некрасиво у них получается ... :-)

 Dimking

link 22.09.2006 11:33 
ТМ - та он опять лезет, любопытный какой, и все-то ему интересно.

про это было написано уже лет 40 назад той же "академтусовкой" - ищущий да найдет.

 Slava

link 22.09.2006 11:41 
Althea:

так я ведь за лондонский бомонд и аристократов не говорю :-)
Я говорю за нас, то есть, иностранцев.
Фраза нейтивами используется, я не спорю. Просто мне слух режет, когда человек говорит, скажем, на русском, с акцентом, но зато употребляет суперразговорные фразы, которые у него совершенно ненатурально и дико получаются. Такие фразы, имхо, надо употреблять с умом, и делать это натурально и естественно труднее, чем выучить наизусть всего Шекспира, имхо.
Да, знаю, я занудно придираюсь, и никто, конечно, не может запретить Дендриту говорить (и писать) так, как он хочет.
:-)

 Dimking

link 22.09.2006 11:42 
А любопытной Варваре, как известно, трос оборвали.

(see lopuh's latest glossary for reference)

:-))

(no offence, just laughing guts out)

 galatea

link 22.09.2006 11:43 
Привет давноневстречаемым Althea'м =))

Кёвичи!
=)))

 Slava

link 22.09.2006 11:44 
P.S. Все же V очень наблюдателен.
:-))

 Goetz

link 22.09.2006 11:45 
Кёвично, действительно :)))

 Franky

link 22.09.2006 11:49 
Главное не перекёвичиться :)))

 Dimking

link 22.09.2006 11:59 
а если в натуре - я б с удовольствием нашел ту книжку, в которой дотошно расписывается эта проблема (и откуда вообче пошло let us ), но все что я о ней помню - это то, что она была зеленая. :(

Так что остается довольствоваться Вебстером и Коллинзом "as is" (что коллинз, что лонгман - оба местами нехило противоречат и друг другу, и Хорнби), a "вай из ит соу" пока останется тайной.

 

You need to be logged in to post in the forum