To Enote - Pleease check

link 7.09.2006 13:48

Subject: To Enote - Pleease check bel.usg.

Все в том же нескончаемом документе:
The proposed switching setpoints are based on the combined incomer reactive power, with provision for which of the two PFC banks will be switched in, or switched out.

Мой перевод примерно такой:
Предложенные переключения установленных значений основаны на общей реактивной мощности входящих сигналов, и предусматривают подключение или выключение одной из двух батарей конденсаторов для компенсации реактивной мощности.

Имеет ли это какой-нибудь смысл??

Заранее очень-очень Вам благодарна!! :-)

Bigor ✉

link 7.09.2006 14:04

я вместо него
Предлагаемые уставки переключения выбирались на основе суммарной реактивной мощности на входе (чего?) с условием подключения одной из двух конденсаторных батарей компенсации реактивной мощности

Enote ✉

link 7.09.2006 14:13

ИМХО
Я плохо понимаю оборот with provision for which of the two PFC banks ..(((
Предлагаемые уставки переключения основаны на общей входной реактивной мощности, и предусматрена регулировка уровня мощности, при которой производится включение или выключение двух батарей конденсаторов для компенсации реактивной мощности.

Bigor ✉

link 7.09.2006 14:41

Enote
категорически с вами н согласен
1) нет никаких указаний на "предусматрена регулировка уровня мощности"
2) если есть две батареи, ясно дело, что они обе будут использоваться, иначе можно обойтись одной, но обе сразу... если обе сразу, то это что - они включаются на разных потребителей ? после какой схемы развязки ?

проаналируйте фразу "with provision for which of the two PFC banks will be switched in, or switched out" - не кажется ли вам что должно быть "for which ONE of the two" ?

честь имею откланяться

AG_1 ✉

link 7.09.2006 14:53

To Bigor
Ой, спасибо Вам - теперь буду обращаться к вам обоим. А насчет incomers, весь абзац звучит так:

PFC CONTROL
The two incomers to Fabrica-2 shall be monitored separately, but the combined (summated) power shall also be derived. The proposed switching setpoints are based on the combined incomer reactive power, with provision for which of the two PFC banks will be switched in, or switched out.

Так что, может из обозвать "входными сигналами"???
Весь Annexure называется так:
SUMMARISED TECHNICAL SPECIFICATION FOR 2 x 2000 kVAr PFC/FILTER BANKS FOR THE 6,6Kv FABRICA-2 PLANT

To Enote
The problem is - there are no electrical engineers at the office today, so there is no one I could ask that question. The rest of the office is not very clued up on electrical and most of them said that the part doesn't make much sense (all English-speaking, obviously)...
So, looks like I'm not much of a help :-(

Все равно, всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!!!

Enote ✉

link 7.09.2006 14:55

да, скорее ONE пропущена, так логичнее будет
я почему-то решил, что which относится к уровню мощности - а это неверно
но provision - это всё-таки какая-то возможность/средство выбора, какая из двух батарей будет переключена (в принципе, можно и обе подключить)
в остатке
Предлагаемые уставки переключения основаны на общей входной реактивной мощности, и предусмОтрена возможность выбора, какая из двух батарей конденсаторов будет включаться или выключаться для компенсации реактивной мощности

Enote ✉

link 7.09.2006 14:59

incomer - здесь питающий фидер
ничего себе сигнал на 2 МВт )))

Bigor ✉

link 7.09.2006 15:13

да проблема-то в общем решаемая, оформляйте нас на полставки, внештатными специалистами, так мы вам ещё и ваши чертежи и расчеты поправим, как говорится, to mutual satisfaction

AG_1 ✉

link 7.09.2006 15:24

Хммм - да я бы с удовольствием - одна все равно с большим трудом справляюсь с потоком чертежей, manuals, specs, etc. Но далековато...

Еще раз большущее спасибо!
Cheers

P.S.
На всякий случай, забросьте Ваши координаты на мой E-mail: ala.garber@thyssenkrupp.com

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL