As the Company has never previously prepared IFRS financial statements it qualifies as a first time adopter under IFRS 1.

Кто-нибудь, кто разбирается в бузгелтерии, тгляньте мой перевод. По-моему, у меня вышел набор слов :((

The Company has also applied an IFRS 1 exemption which allows the Company not to apply purchase accounting to the business combinations which occurred prior to the date of transition to IFRS. Accordingly, the Company determined the deemed cost of goodwill arising on acquisition of the subsidiaries at the date of transition to IFRS as the difference between the predecessor’s interest in the net assets of the subsidiaries and the predecessor’s cost of these subsidiaries. Because the predecessor’s interest in the net assets exceeded the cost of the subsidiaries, the difference was recorded as part of the net assets attributable to equity holders of the parent As at 1 January 2006.

Компания также использовала метод исключения IFRS 1, что позволяет компании не использовать счет покупок при объединении компаний, которое произошло перед датой передачи в IFRS. Соответственно, Компания определила новую стоимость фирмы, которая установлена исходя из приобретения дочерних предприятий в дату передачи в IFRS, поскольку разница между процентной ставкой предшественника в виде нетто-активов, которые превышают стоимость дочерних предприятий, разница была отмечена как часть нетто-активов, относящихся к держателям акций родительской компании, состоянием на 1 января 2006 года.

Компания также применила исключение, допускаемое МСФО 1 и позволяющее ей не применять метод учета по стоимости приобретения... до даты перехода на МСФО. Таким образом, Компания оценивала стоимость гудвилл, возникшей (возникшего???) в связи с приобретением дочерних предприятий, по состоянию на дату перехода на МСФО как разницу между долей предыдущего собственника/владельца в стоимости чистых активов дочерних предприятий и стоимостью/суммой, уплаченной предыдущим собственником за эти дочерние предприятия (очень сомневаюсь, но вроде так получается по контексту). Поскольку размер доли предыдущего собственника в стоимости чистых активов превысил стоимость дочерних предприятий, разница была отнесена на ту часть стоимости чистых активов, которая соотвествует доле, принадлежащей участникам материнской компании по состоянию на 1 января 2006 года.

Все очень имхо, но про процентную ставку здесь точно ничего нет. :-)

International Financial Reporting Interpretations Committee - Комитет по интерпретации международных стандартов финансовой отчетности