|
link 9.08.2006 12:30 |
Subject: Jewelry Тут скорее не точный перевод нужен, а хотелось бы подобрать определение правильное.Этим термином в игре называют ВСЕ предметы, надетые на персонажа и не являющиеся доспехами. То-есть говорят в игре "Помоги мне и я дам тебе jewelry". _____________________________ |
драгоценность |
"моя прелесть"(с) :) |
побрякушки |
безделушка??? украшение |
|
link 9.08.2006 12:37 |
2Pilar2005: Драгоценности не подходят скорее всего. Пояс плохо протискивается. Рабочий вариант пока - украшения. Но тогда опять пояс... =) 2Feb: |
|
link 9.08.2006 12:39 |
2Shumov: Думали. Признали несерьезным. 2gripsik: |
а он волшебный? |
сокровище? |
|
link 9.08.2006 12:57 |
Да поблема в том, что это описательный термин для всего вообще. Все кольца, пояса, браслеты и т.д. Описательный термин нужен. |
амулет, артефакт |
артефакт |
2 Pilar 2005 & Feb А если чуть "поширше" развернуть? "Амулет" / "артефакт" + "ценный" "Помоги мне, и я дам тебе ценный амулет". По-моему, звучит. Как считаете? |
|
link 9.08.2006 13:07 |
Спасибо за то, что не сдаетесь и за помощь. Артефакты? Хммм... Будем думать. |
|
link 9.08.2006 13:08 |
2Corvin: Стоп! Не сбивайте народ "не в туда". 8) В самой игре есть описательный термин jewelry, а реплику NPC я привел только для примера. |
золотишко) |
если "серьезно" -- то все это аксесcуары или (в опр. случ.) фурнитура. Но Помоги мне, и я дам тебе аксесcуаров! как-то не ложится. М-да, засада... |
2 Сorvin да, тут вариантов масса : (драго)ценный амулет/волшебное украшение(предмет) и т.д. |
Вот еще хорошее слово -- причиндалы, но только, увы! опять "несерьезное". |
Цацка (с) (услышано в Одессе) |
:))) Предметы буржуазной роскоши |
А просто сказать "Помоги мне, я тебя одарю/отблагодарю" никак нельзя? :-) |
2 Althea Вполне даже и московское: Взял у отца на станции // Погоны словно цацки я, // А из эвакуации // толпой валили штатские. В. Высоцкий. "Баллада о детстве" |
Тогда - отдарки. Отдарочки :-) (что-то мне подсказывает, что "подарки" уже заняты) :-) |
|
link 9.08.2006 13:33 |
2суслик: Рыжье! ^_^ F как быть с изделиями из драг металлов и драг камней? 2Shumov: 2Althea: 2Corvin: |
|
link 9.08.2006 13:34 |
2Althea: Стоп! Не сбивайте народ "не в туда". 8) В самой игре есть описательный термин jewelry, а реплику NPC я привел только для примера. |
(из угла, жалистно) так я ж уже попыталась исправиться (см. пост 16:33) |
|
link 9.08.2006 13:44 |
2Althea: ROFL Почему я уверен, что Станиславский мог бы не поверить этому зрелищу? ^_^ *в тему развития разговора "чую я..."* |
драгоценная вещь злато злато-серебро золотишко |
2 Althea помните хохму из "Старых песен о главном": "Помоги мне, и пусть твои волосы будут красивыми"? :)) Это шутка. а если серьезно, то я с Вами согласен (Ваш пост 16:27). Фраза перса будет неплохо звучать как "Помоги мне, и я щедро одарю тебя". 2 Mr. Boggus |
|
link 9.08.2006 14:01 |
2Corvin: Перевод. Но не слова из фразы, а определения для нескольких видов предметов, сгруппированных по признакам "носимое на себе" и "не являющееся одеждой/элементом экипировки/доспехами/оружием". Насчет "Помоги мне, и я щедро одарю тебя" я согласен. ^_^ |
Тогда "ценный/драгоценный предмет" / "украшение". Полагаю, с известной натяжкой пояс можно отнести к украшениям, тем паче, что он, как я понял, богато изукрашен каменьями и прочей красотой. |
|
link 9.08.2006 14:48 |
Ушло в копилку. Спасибо. |
Может просто - личные украшения/ценности/предметы |
|
link 9.08.2006 15:21 |
Будет торжественно рассмотрено. Внимательно обещаю. Или наоборот??? О_^ |
Можно попробовать слово "экипировка". "Пособи мне, а я помогу тебе с экипировкой". |
То есть вместо jewelry что-то близкое к equipment. А "Пояс" и "Талисман" относятся скорее сюда. |
|
link 10.08.2006 7:53 |
2AmMi: Экипировка - задействовано. Включает вообще все, что несет персонаж. |
Видимо, это эффект неумолимо приближающейся пятницы :-( А вот слово: Может употребляться и в ироничном, и в почтительном смысле. Только как с вопросом быть? "Помоги, у меня есть вещица, ну очень подойдет к твоим "регалиям" ж:-) |
Гостинец? :-) (и пошли они до городу Парижу ... волшебно кольцо добывать) - Сувенир? |
|
link 10.08.2006 10:47 |
2AmMi: Регалии - это немножко из другой оперы. Боюсь, что тоже не подойдет... 2Althea: Боюсь, что сувенир не подойдет... Результатом стало появление в игре "Наручников кровавой руды" и "Сутаны священников Богов". |
2 Mr. Boggus OFF: увидел тут в Обливионе мифрильные доспехи... Веселья было - не передать. Этот мифрил, мда... Не мифрил это, короче говоря. Если по Толкиену - такие доспехи должны быть на вес оружейного плутония, если не дороже. А тут они, конечно, дорогие, но не самые-самые. Профанация идеи о непробиваемых доспехах, имхо. |
|
link 10.08.2006 13:29 |
2Corvin: Если следить внимательно за литературой/играми данных направлений (Толкиен/Oblivion сиречь фентези/РПГ), то становится заметно, что некоторое (вполне себе приемлимое) время назад сформировалась более-менее устойчивая "табель о рангах" материалов для доспехов/оружия. *думаю, понятно, что ни о каких эксклюзивных артефактах и заколдованых Демиургом предметах речь не идет. Разговор о минимально потоковых вещах, т.е существующих не в единичных экземплярах. Камень/кость/дерево Ко всему прочему многие авторы просто берут устоявшиеся названия материалов и спокойно делают с ними все, что хотят, т.к. это их произведение. Вот Вас и вводит в смущение факт того, что создатели Oblivion не согласны с Толкиеном или имеют свой взгляд на данный вопрос. Однако попрошу не забывать, что к нам Толкиен пришел в массы сильно позже запада. Там уже прошло увлечение им как культовым автором, поэтому многие просто не знают, то такое мифрил от Толкиена. Не беспокойтесь, у нас уже тоже вполне себе сформировалось новое поколение отнюдь не казуальных игроков в RPG, которые не знают, кто такой Толкиен. Так что все ок. ***Сугубое ИМХО: нет смысла проводить аналогии между созданными разными авторами мирами. Словарный запас обычного "массового" писателя, работающего в стиле фентези не так уж и велик, вот и возникают таки ситуации...*** |
Согласен с Вами, Mr. Boggus, в общем. Хотя считаю, что миры - мирами, однако невредно иногда и первоисточниками интересоваться. Впрочем, IMHO. |
|
link 11.08.2006 8:30 |
Вопрос: что есть первоисточник и почему в таком случае Толкиен "переврал" первоисточники? ^_^ |
Отве: малая и большая Эдда, наверное ... ну и еще много чего древне-всякого. Мифрила там не наблюдается, однако |
Предполагается, что Толкиен просто выдумал красивый, невероятно прочный, легкий, ковкий металл, и сделал его волей своей фантазии прочнейшим веществом для изготовления брони, оружия, ворот и т.п. Что-то вроде "волшебного серебра". И название (mithril), как я сейчас думаю, тоже его находка. Причем, что интересно, этот металл был самородным. |
|
link 11.08.2006 9:55 |
2Althea: Кухулин, Калевала, Артур и иже с ними (сейчас говорим о Европе, так ведь?)... Факт, мифрила нет. Хотя живя в условиях отсутствия возможностей использовать интернет по одному из основномых назначений (справочному) не могу сказать точно. Я - не помню. По изложенным выше причинам (интернет) не могу и оспорить авторство мифрила (хотя опять-же, насколько мне помнится, до Толкиена такое название не фигурировало). Однако "лунным светом закаленный, с серебром, лучом вплетенным, меч разил драконов, духов..." (привожу перевод по памяти) и это было задолго до Толкиена. Волшебным серебро было в легендах всегда. И связь луна-серебро-волшебство тоже прослеживается в европейских легендах очень отчетливо... Почему я и спрашиваю: что есть первоисточник? Тем более, что не стоит забывать, почему в России прозвище Толкиена "Профессор" и откуда он взял материалы для работы... |
|
link 11.08.2006 9:56 |
Упс... Миледи, Вам была адресована первая строчка. Все остальное - общее. |
Поняла :-), но чисто из вредности свои три копейки все одно вставлю (в общеобразовательных целях, и начиная с конца) Толкин - он не только в России "Профессор" (в смысле прозвища) :-) и про материалы для работы - да-да. На самом деле все было с ним гораздо хуже, по сведениям, почерпнутым из первоисточника о жизни и деятельности (домик в деревне у меня в местной Саратовской губернии). Не люблю - ИМХО мое такое. Об ориджинах первоисточников (!) см. Белую богиню (и прочие труды) Роберта нашего Грейвза, Золотую ветвь Джозефа Фрейзера (желательно не сокращенный вариант) и творчество Джозефа Кэмпбелла (чтоб мало не показалось, начиная с Hero with Thousand Faces и до Transformation of Myth through Time). Есть, конечно же, еще достойные люди, но это - самые азы. Не говоря уже о самих первоисточниках, которые азее всех азов по определению. :-) |
|
link 11.08.2006 10:47 |
Так... Контакт прерван. Насчет того, что Толкиен и там "Профессор" - не знал. Некоторые из этих "первоисточников" я читал и судорожно пытаюсь сообразить: к чему это? К тому, что работы были ДО и ничуть не хуже (если не лучше) творчества Дж.Р.Р.Т.? Или я протерял нить Ваших рассуждений, незабвенная? |
Восстанавливаем ... ***судорожно пытаюсь сообразить: к чему это?*** "Твоя маленькая Эме виляет сегодня хвостиком на небесах, вспоминая о тебе" (с) И.Во, Незабвенная Разумеется, он и тут "прохвессор" - и реальный, и прозвищем. Отседова и пошло (точнее, когда его жупелом "цветы жизни" подхватили, развернули и понесли в 1960-ые). Душераздирающих подробностей карьеры и личной жизни приводить не буду - все знают, слово "творчество" к наваянному применить не в состоянии, но - наваял так наваял. Чтоб дитям было на шо жить ... Обратите внимание - список литературы для домашнего чтения озаглавлен "об ориджинах первоисточников" - т.е. откуда ноги растут у мифов, легенд и прочих былин, что они означали изначально и во что все это вылилось впоследствии (раз уж затронули животрепещущую тему первоисточников). "Творческая интерпретация" Профессора к этому не имеет никакого отношения (разве что очень по касательной) - а уж мир игр... это и вовсе отдельно. Так что еще раз прошу прощения за навязанную лекцию о ненужном (с). "Был неправ, вспылил". Больше не буду (ушла в угол) |
|
link 11.08.2006 12:09 |
Интеллектом блистать - то не порок. Порок - блистать тем, что отсутствует... ^_^ Асоциативное мышление? "Мммммм..." Насчет ориджинов - протерялся все-таки я. Меньше работать надо... =( (Прослушав лекцию о нужном и осознав, пошел принимать пост в углу.) |
You need to be logged in to post in the forum |