 |
|
Subject: stair code Отчет о результатах аудита HSEПеречисляются замечания: • PPE – Contractors not wearing the appropriate PPE (i.e. no safety glasses); Писано, скорее всего, не нейтивами, так что возможны варианты. :-) Не знаю, может, план эвакуации при пожаре, пожарные лестницы??? |
| Скорее всего, это правила пользования лестницами - ну, типа, через ступеньки не прыгать, на лестнице не толпиться и т.п. |
| Ну да, да, возможно. Не загромождать и др. Спасибо за идею. :-) |
| я вот тут подумал - не то что бы правильно пользоваться, а вообще пользоваться - ну вот, у нас в офисе, несмотря на наличие лестницы перед входом, многие предпочитают прыгать сразу на крыльцо. frequently ignore, так сказать |
| Ужу хорошо, что не в окна лезут. :-) |
| Не поверите - ЛЕЗУТ!!!! Америкацы, дикий народец, знаете ли... |
| Personnel protective equipment - СИЗ средства индивидуальной защиты |
| Спасибо, с этим проблем не было. :-) |
|
Irisha Наск. я понимаю, это требования к проектированию лестниц/лестничных клеток. С имхо подойдет? http://www.westfiremfg.com/html/stair_codes.html |
| Да, тоже вариант. Спасибо. |
|
Из Вашего небольшого контекста PPE – Contractors not wearing the appropriate PPE (i.e. no safety glasses); • Office – Stair code within the offices is clearly visible however frequently ignored я бы предположил, что речь идет о 2.Правилах пожарной безопасности. |
| ИМХО - лестничные указатели (типа "использовать только при аврийных ситуациях", "не курить", "держать всегда открытым" и пр.) |
| Хм... Могу ли я все это обобщить и назвать "Правилами эксплуатации эвакуационных путей"? |
|
Конечно, но лучше : Правила пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей ИМХО |
|
Дело то в том, что они ПОСТОЯННО нарушаются. Как мне мнится, "Правила эксплуатации эвакуационных путей" - это не то, что может быть CLEARLY VISIBLE да еще "постоянно нарушаться". clearly visible but frequently ignored - это может быть об указателях, которые есть, хорошо видны, но их игнорируют (ходят через пожарный выход, курят у дымовых детекторов, открывают герметичные двери дымовой защиты и т.д. (ИМХО) . |
|
"ходят через пожарный выход, курят у дымовых детекторов, открывают герметичные двери дымовой защиты и т.д." + загромождают, заваривают... - все это есть нарушения Правил пожарной..., просто с ними не все знакомы, не изучают, и как следствие, часто игнорируются. ИМХО |
|
Иван, я с Вами согласна: т.е. все элементы "наглядной агитации", например, вот эти схемки в какой последовательности народ должен перемещаться, "Не курить" и пр. - все это присутствует, но скажем "запасный выход" заставлен старой мебелью, одна лестница вообще перекрыта, потому что вот то крыло на первом этаже, куда ведет эта лестница, сдано в аренду банку... Но, ИМХО, все же это нарушение правил - frequently ignored. Тока вот каких правил? Это вообще документец... писанный не то что на коленке (ах, если бы была ТА коленка! :-) ), а левой рукой через правое ухо, а на самом деле трансанально. Куча орфографических и грамматических ошибок (ну это фигня), но... просто остается впечатление чего-то несерьезного. Т.е. они пишут: отсутствует система... нет критериев... персонал не использует... А потом, когда нужно эти высказывания обосновывать конкретными примерами, наблюдениями, они пишут: в машине, которая везла нас из аэропорта, не было seat belts. :-) Рабочие не носят защитных очков. Stair code не соблюдается. Вот и складывается впечатление, что все audit findings состоят из впечатлений, полученных на пути из аэропорта до кабинета, в котором была накрыта поляна. :-)) Поэтому я даже и не знаю, насколько осмысленно выбрано здесь CODE. |
| You need to be logged in to post in the forum |