 |
|
Subject: Высокие Цены на Энергоносители благодаря высоким ценам на энергоносители, которые составили 49% от его общего увеличения.Помогите перевести на английский |
|
link 7.09.2004 10:25 |
|
как варьянт: due to the high prices of energy supplies which accounted for 49% of its total increase. |
| А энергоносители это будет energy supplies, а не energy carriers, да? |
|
вообще-то я бы посоветовал energy sources, а ни supplies или carriers... 8-) |
| Энергоносители -- это FUELS |
|
link 7.09.2004 11:17 |
|
Как мне кажется, в ряде случаев (исходя из контекста) эти понятия могут вполне быть взаимозаменяемыми, поскольку в подобных случаях их основные значения, будучи разными по смыслу - "поставки" и "носители" - не меняют сути того, о чем говорится в тексте. Точнее, "supplies" в таких контекстах будет как бы объединять в себе значения обоих этих слов в отличие от "carriers", которому это, так сказать, "не под силу"... :о) Таково мое сугубо личное вИдение ентого вопроса. Может, меня кто поправит? Буду только рад. Короче говоря, пишите "carriers", если сумлеваетесь... |
| В том-то и дело что я засумлевался вдруг. Мне стало казаться, что energy supplies здесь будет лучше. |
|
link 7.09.2004 11:30 |
|
2 10-4: извините меня, профана, за вопрос: а как быть с электричеством? Или оно не энергоноситель? 2 Vedun: да, хороший вариант. Но почему-то у меня возникают какие-то сомнения-подозрения... :-( (видимо, от недостаточной технико-лингвистической подготовки). Ничего не могу с собой поделать, хотя, повторяю, вариант этот мне ндравится. |
|
Господа! "Энергоносители" - это специальный термин, который значит FUELS (уголь, газ, нефть, или горючие полезные ископаемые, если хотите). Из контекста же ясно, что речь идет о нефти. Energy supplies - поставки энергии Energy sources - источники энергии, коих много (гидро, атом, ветер и т.д.) Energy carriers - переносчики энергии (самые разнообразные бывают) |
|
If it's a newspaper article ( and chances are it is), then consider this: due to high (world) energy prices :-)) |
|
2 V: Хорошо звучит, но оставляет открытым вопрос "какая энергия?" -- электрическая, ветровая, вулканическая? Здесь же определенно речь о повышении цен на нефть (и, отчасти, газ). |
|
link 7.09.2004 12:27 |
|
Дааааа...Електричество..., а еще "5" по физике в школе былО! Совсем из ума выжил! Надо ж такое ляпнуть - Энергоноситель! :о( Да, хыть оно и по проводам бежить! Да, хоть 220 раз туды-сюды! :-) Ну, и что? Это, батенька, (обращаясь к самому себе) - производное! От чего? Дык, хотя бы и от тех же фьюэлсов там всяких-разных, от той же водички речной. От ее энергии, то бишь... |
|
link 7.09.2004 12:31 |
| В защиту V: 100-пудовый варьянт! В газетах как раз так и пишут! А конкретизировать вряд ли нужно, поскольку это же не первая строка в газетном материале! В нем ведь и предваряющий контекст должОн быть... |
|
Батеньки, и чего вы завелись все? Это fundamental analysis, форекс тематика. Вот вам побольше контексту, тк я перевод еще не сдал. "По данным Торгового департамента, торговый дефицит США достиг в июне 55,8 млрд. долларов, а экспорт понизился на 4,3%, что является рекордным значением за последние 3 года. Импорт увеличился на 3,3%, благодаря высоким ценам на энергоносители, которые составили 49% от его общего увеличения." Предупреждаю, что на русский переводил тоже ваш покорный слуга с болгарского, так что если есть замечания какие, не стесняйтесь. |
|
To alex-ander: Туды-суды 50 раз в секунду, а 220 - это крепость в градусах. |
|
Энергоносители - общее название всех видов топлива: нефти, газа, угля, торфа, дров, ядерного топлива (урановых руд) и др. яндекс-циклопедии |
|
link 7.09.2004 12:45 |
|
2 10-4: да-да, 50... Я ж грю, "5" по физике! :-))) А за разъяснения по поводу сорсов, саплаев и кариерсов спасибочки! Без иронии! 2 dosh: Да, усё нормально! Это мы (про себя), наверно, съели чёнить... :О) |
| You need to be logged in to post in the forum |