Используются три типа гарантий исполнения контракта – “bid bonds” (банковская гарантия конкурсной заявки или залоговое обязательство), “payment bonds” (гарантийное платежное обязательство по контракту) и “performance or completion bonds” (гарантии точного исполнения контракта или окончания строительства в срок).

А я лично вряд ли смогу что-то добавить к тому, что Вы уже знаете.

Мой перевод:
Существует важное юридическое различие между понятиями "guarantor" (гарант) и "surety" (поручитель), хотя иногда они используются как полные синонимы. Эти термины не являются взаимозаменяемыми. Хотя и гарант и поручитель в конечном счете могут нести ответственность за исполнение контракта другим лицом, которое называется «принципалом», гарант несет акцессорную или субсидиарную ответственность (или косвенные обязательства - secondary liability), в то время как поручитель несет основную ответственность (или первичные обязательства - primary liability) наряду с принципалом.
В случае неисполнения контракта (default) принципалом пострадавшая сторона в соответствии с правоотношениями по гарантии обязана приложить все усилия к тому, чтобы сначала принудить принципала выполнить его обязательства, и только в том случае, если это окажется невозможным, она может добиваться выполнения обязательств от гаранта. В случае же поручительства пострадавшая сторона может требовать исполнения обязательств непосредственно от поручителя, поскольку тот обладает равными правами с принципалом.
Различие между вторичными и первичными договорными обязательствами имеет огромное значение для быстрого исполнения проекта. Слишком много времени уходит на то, чтобы требовать выполнения обязательств сначала от принципала, а потом от гаранта для обеспечения исполнения проекта. Именно поэтому в правительственных контрактах требования, касающиеся seller bonding, обычно предусматривают, чтобы обязательства по контракту обеспечивались поручительством, а не гарантией.