 |
|
Subject: Oops! у нас пропали сообщения форума за три дня :( ... хорошо, что не всеРазбираемся с этим, пока восстановлен форум от 2 июня |
| !!! |
|
ух-ты, вот жалко, а я по некоторым хотела доответить :( |
| А форум вообще почти сутки не открывался... |
| Верно, у некоторых даже ломка началась :) |
|
То есть я всё же не был чересчур оптимистичен в своих прогнозах, и основная часть уцелела (не иначе как из резервной копии перед заменой сервера). Может, и ежесуточные тоже существуют? |
| за вечер пятницы (02.06) тоже не все сообщения: я помню, что на ветку trustee or trustor я добавляла еще варианты перевода, и мои два поста были последними на ней. |
|
Ужасно жалко, конечно, но по сравнению со всем объемом информации - пусть это будут последние три дня. Видимо и вправду день сегодня такой - 06.06.06, но не будем суеверны! :-) P.S. У меня, кстати, форум вчера работал и очень даже меня выручил и поддержал, за что спасибо огромное! |
| Да, вчера тоже были некоторые посты, которых сейчас не вижу.. Ну что ж, может быть, найдутся :) |
|
Нет, они похоже не найдутся... Сообщения есть до 21:40 пятницы 2 июня 2006 года. Причины этого явления конечно не сверхъестественные, но все равно до конца не выяснены и не объяснены. Однако сейчас исключительно важно потестировать сайт на производительность. Просто работать с Мультитраном, как обычно или может даже чуть больше обычного. |
|
Вот они, пресловутые три шестёрки, хорошо хоть что с нулями :)) btw после установки нового сервера у меня возникло впечатление, что реакция стала помедленней |
| То-то я смотрю, куда это подевались некоторые сообщения, которые были ещё вчера. |
|
Идеальным вариантом было бы восстановление сообшений их создателями. %) Так сказать, Version/Revision 2. Извините. |
| 06.06.06 |
| Notico - Фигня, торопились просто. Не хотели сайт надолго останавливать, хоть и ночью, но народ-то работает. Сейчас зато с производительностью что-то становится понятно, жертва была ненапрасной, но если бы не торопились, то можно было бы и без жертв обойтись. |
| Саш, не знаю важно это или нет (для работы сайта), но я сейчас открыла форум, и почти все ветки у меня фиолетовые, хотя я их еще не открывала. И настройки изменились. |
|
Alk...мне надо было к шестеркам несколько смайлов дорисовать...:))) Вы - молодцы! |
|
У меня тоже одно ветка, совершено новая, которую ещё НИКТО не открывал - фиолетовая Это stipulation of agency, distribution и т.д. |
|
Re: - Фиолетовые ветки. Похоже, это следствие нагрузки. Попробуйте Refresh понажимать. Скорее всего пройдет. |
| По-моему, посты продолжают пропадать. Не вижу сегодняшних вопросов tomcom (?). На второй странице только темы от 2.06.06, а сегодняшние посты, вытесненные с первой страницы, не перешли на вторую, а испарились |
| Извините, нашлась причина: потребовался принудительный refresh |
|
Вчера очень тормозило. Сегодня немного побыстрее, но часть сообщений появляется как УЖЕ ПРОСМОТРЕННЫЕ, хотя я их не открывал. |
| Еще такое наблюдение: если кликнуть по веткам, которые не открывались, но помечены как открытые, в них открываются ветки, не имеющие никакого отношения к заявленным в общем списке, но (ВНИМАНИЕ!): они из пропавших за 4-5 июня. То есть, где-то они сохранились? Но если сделать refresh, то на их месте возникает запрошенная ветка из списка. (у меня Mozilla Firefox и обновление производится только принудительно). |
|
Вот, например, по заголовком "осадконакопления" открывается следующая картина: illi << >> 1. The pre-opening price discovery process is generally quite successfil. The offer-to-opening price return accounts for over 90 percent of the offer-to-close initial return. Only those investors lucky enough to recieve an IPO allocation reap the gain from the first-day price pop. 2. The co-managing underwriters were also active in posting quotes. The opening quote already accounted for a large proportion of the offer-to-open return. Что за звери такие? Irisha 3.06.2006 1:18 |
|
Economist - это сообщения из кеша Вашей FF. Я знаю, как исправить проблему с обновлением из кеша. Но в данном случае такие "залипы" нам даже на руку. Попробуйте посохранять страницы (например, в виде текстовых файлов), которые выскакивают у Вас на машине из кеша. Смотрите только не делайте обновления (Refresh), иначе старая страница погибнет окончательно. Может быть технически удасться потом кое-что вернуть на место. Отчего это происходит, понятно. Нумерация сообщений в форуме после "гибели" началась заново, Вы вызываете сообщение с определенным номером, этот номер уже был присвоен тому, старому, которые Вы уже читали, поэтому оно осталось на Вашей машине. FF для ускорения загрузки возвращает "как бы читанное" сообщение, оно оказывается ценным старым. Посмотреть, что хранится в кеше FF можно, задав в качестве адреса "about:cache" без кавычек. Общее правило адресации веток - http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=59691&L1=1&L2=2 где 59691 - это номер сообщения в списке. |
| Увы, поздно предупредили, больше ничего не сохранилось |
|
Ну, умерла, так умерла... Теперь рецепт исправления поведения FF Запрашиваете "адрес" about:config Выдается экран с кучей параметров, ищите строчку browser.cache.check_doc_frequency дважды кликаете в него и исправляете значение с 4 на 1 (единица). Перезапускаете FF. После этого лисичка будет правильно делать Refresh форума. |
| You need to be logged in to post in the forum |