Есть ли в русском языке какое-нибудь устойчивое соответствие?

Заранее спасибо

http://hcch.e-vision.nl/index_en.php?act=conventions.text&cid=17

Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов
по гражданским или торговым делам (15 ноября 1965 г.)

http://minjust-pfo.ru/files/k1.doc

(есть еще Гаагская Конв., например, 1961 года про апостили, да и много чего еще есть)

а термин service of process ообсуждался уже на форуме - вот именно об этом речь

Ну тогда вот - http://en.wikipedia.org/wiki/Hague_Service_Convention

The Hague Service Convention, or the Convention on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters, is a multilateral treaty signed in The Hague on 15 November 1965 by the members of the Hague Conference on Private International Law.

Гаагская конвенция от 15.11.1965 года «О вручении за рубежом судебных и несудебных документов по гражданским и коммерческим делам».

Все равно, ИМХО перед словом Конвенция должно стоять Гаагская, а уже потом ее дата и название.

"Мы" кто?

V, например, в своем ответе 2.05.2006 16:12 приводит в пример "Гаагскую Конв., например, 1961 года про апостили" и не стесняется прибавить к конвенции слово Гаагская.

Мы с Вами, Анатолий Д и Juliza. Если другие присоединятся, я буду рад.

2. В неформальном тексте, каковым являются ответы на форуме, можно писать все, что угодно, лишь бы понятно было, о чем идет речь. В строгом тексте надо цитировать так, как написано в официальных текстах. Поскольку перевод из Вашей ссылки выпущен Постоянным бюро Гаагской конференции по международному частному праву, т.е. организацией официальной, этот перевод для нас имеет статус официального, и его следует цитировать без искажений (Вы их зовете "незначительными различиями"). В этом переводе заголовок дан так, как в моем первом ответе, поэтому мой ответ правилен. Если очень хочется упомянуть Гаагу, грамотно по-русски следует писать так, например, "как предусмотрено гаагской Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г." (курсив мой, выделяет название конвенции, остальное - авторский текст, в котором прилагательное, образованное от географического названия пишется с маленькой буквы -- на это есть правило).
Так тонко мало кто подходит к вопросу, даже в самом документе, на который Вы ссылаетесь, в его заголовке прилагательное дано с большой буквы (опять я за оппонента ищу аргументы в его пользу), поэтому если Вы напишете так же, никто не заметит и ошибкой не сочтет. Единственное, чего не надо -- это обвинять меня в упущении, которого нет.

Если хотите продолжать со мной в буквоедстве состязаться, я готов, но предупреждаю -- победить меня в этом еще никому не удавалось, почитайте мои споры с похожими на Вас девочками на форуме раньше. Счастливо оставаться.

Если же он говорит с НЕпрофессионалом, или пишет что-то очень официальное, то он, конечно, даст полное название Конвенции.

Самое смешное - то, что в формальном ее названии слово "венская" не фигурирует:-)