how should I say

Tourism New Zealand HAVE used photography of Wyuna and Glenorchy internationally as iconic New Zealand landscape.

or

Tourism New Zealand HAS used photography of Wyuna and Glenorchy internationally as iconic New Zealand landscape.

thanx :)

United Artists PictureS bearS an illustrious reputation as one of Hollywood's oldest and most successful film companies.

United ArtistS haS enjoyed an unparalleled reputation throughout decades of history as a forum for artists to nourish the projects other studios refused to risk

http://www.unitedartists.com/

maybe there is a difference between the american and british english?
So in America they say Organisation has, and in UK - Organisation have.

That would explain the difference.

Any thoughts?

Just kidding:)

http://www.fco.gov.uk/servlet/Front?pagename=OpenMarket/Xcelerate/ShowPage&c=Page&cid=1007029394365&a=KCountryProfile&aid=1020687801023

The United States is a multicultural country with people from all over the world who have now made the USA their home.

British Airways is a full service global airline, offering year-round low fares with an extensive global route network flying to and from centrally located airports.

Tell me when you have enough examples for them.

BP Builds State of the Art Lubricants Blending Plant

By "collective nouns" you mean the classical example "The police are baffled." The question pertains to organizations. Can you quote a convincing example of plural in British usage for an organization, company, institute, etc.?

The Adam Smith Institute has released a 24 minute DVD tracing the life of the scholar Freidrich A Hayek.

Would you believe it is a "collective noun"? Still, it is an organization without any doubt. Would you use "have" in this case?

UK Trade & Investment is a UK government organisation.

Is "are" necessary here? Why the organization itself ignores it? Any ideas?

You are a fake neview. I judge by her previous posts.

You don't need to dig into the web in order to prove anything to anybody unless you object to being listed as an unreliable source.

Анатолий Д, спасибо за примеры, завтра буду у моих workmates выпытывать где правда спряталась :)

Та же картина у Chelsea и Manchester United:
Chelsea have become the first London club to win back-to-back championships since the 1930s.
United reveal the extent of the injury to Rooney's right foot.

Про компании и правительство примеры обратные см. выше.

This cannot be the case. If you fail to convince your people, I will find more examples for you with present perfect (see above some of them).

Я не отрицаю существование групповых имен и различие в употреблении с ними sing/plural в брит. и амер. варианте (см. мой пример про police). Вопрос касался компании, которая использовала какие-то фотографии. Она действовала как единое целое, и в этом случае и в Британии, и в США напишут единственное число -- тому примеры выше. Поэтому единственно верный ответ дал Pogos 1.05.2006 8:17.

Тем более это относится к правительству, которое в подавляющем большинстве случаев выступает тоже как entity. И в Британии, и в США могут, ругая правительство, сказать "They are stupid," но это другой смысл и Вы это прекрасно понимаете.

Что касается the United States, то вариантов вообще нет, поскольку в слове United уже заложено объединение и употребление sing. формально узаконено.

Если бы Вы стали уточнять, что могут быть ДРУГИЕ контексты, в которых компания рассматривается как, например, группа сотрудников, которые в чем-то там проучаствовали и т.п., я бы не стал возражать. Кроме того, у нас не слово "компания", которое можно иногда трактовать как collective noun, а ее название -- грамматисты в Вашей ссылке этот вариант обходят молчанием.

теперь о ссылках на Apple+have и т.д.
Вот только с первых страниц:
How much money does Apple have to pay
Sun and Apple have both judiciously refrained
Apple engineers have discovered
теперь уже мне лень дальше смотреть.

Ваш вариант там тоже встречается, но если я поищу Apple + has, то получу в результате те же 10 миллионов. Так что узус расходится, что было ясно уже из вопроса (Ken Golovin нам сказал, как пишут вокруг него). А правило дали Ваши же учителя в "первой попавшейся ссылке" -- если имеется в виду компания как субъект хоз. деятельности, то употребляется singular. Мне кажется вопрос исчерпан.