in the Seller’s favor - в пользу продавца так и будет?
Advising bank - извещающий банк?
Issuing bank - банк-эмитент?
executive bank - банк-исполнитель?

Спасибо

executive bank - что за зверь?

про executive bank поподробнее контекст надо
В правилах такого слова нет, надо понять, что они хотят.
В простых случаях два банка участвуют, Issuing (покупателя) и Advising (продавца), может Ваш executive - это снова один из них же.

сама сочинила? или ссылочку можно дать?

"передавать свои полномочия" - лучше бы обязательства передал.

аккредитив открывает не продавец, а банк по заявлению продавца и в оригинальном тексте тот же процесс излагался бы как at the request of the buyer the bank shall issue the L/C ... etc.,

поэтому и появился executive bank

Я же у Вас учился между строк читать, меня теперь не собьешь. Вот как был задан вопрос:

"executive bank - что за зверь?"

Подразумевается даже не перевод с английского, а толкование английского термина. У меня с ходу ответ один -- НЕ ЗНАЮ. После небольшого расследования вижу, что есть на белом свете банк, у которого в имени стоит Executive -- ну, типа, как водится, Horns & Hoofs Premium Royal National Private Executive Bank. С маленькой же буквы, как термин, вообще не просматривается. Поэтому или мне повезло и они именно с этим H & H хотят играть, или вообще ошибка. Потому и спрашиваю подробности.

А "Исполнительный" - слово русское, используется и в связи с аккредитивами, спору нет -- как 5 коп. сойдет, но почему надо считать его переводом именно того, что на своем языке смысла не имеет?

Кстати, я встречала 2 варианта первода executive bank:
- исполняющий банк
- банк- исполнитель
Кстати в UCP 500 Nominated bank в статье 9 пункт b переводится как подтверждающий банк, в той же статье пункт iii как исполняющий банк.
На ветку давно не заглядывала, извените, не думала, что здесь идет дискуссия.

1. никто не против "Nominated bank" и не против "исполняющий банк"

но поймите, что в UCP 500 нет executive bank, и у Селивановой его, наверное, нет, если статья по-русски (не читал, но скажу...). В этом и вопрос. Как можно переводить то, чего нет? Это ведь не беллетристика. В аккредитивах каждая ошибка обходится 150 долларов только на bank charges, я не говорю о собственно оплате, если она задержалась из-за ошибок и т.п.

Вы встречали два варианта перевода, но Вы нам сначала один достоверный оригинал покажите, где это написано.

2. статью 9 попозже посмотрю, как там переведено. Исполняющий банк может не быть подтверждаюшим (если аккр. не подтвержденный). Но в любом случае executive там нет.

Вот оригинал:
B. A confirmation of an irrevocable Credit by another bank (the "Confirming Bank") upon the authorization or request of the Issuing Bank, constitutes a definite undertaking of the Confirming Bank, in addition to that of the issuing Bank, provided that the stipulated documents are presented to the Confirming Bank or to any other Nominated Bank and that the terms and conditions of the Credit are complied with:

Вот перевод Сбербанка
http://www.swsb.ru/index.php?pageid=04_07_25_00_00&cp=w

B. Если банк - эмитент передает полномочия или просит другой банк подтвердить его безотзывной аккредитив и последний добавляет свое подтверждение, то такое подтверждение, если предусмотренные документы представлены и соблюдены все условия аккредитива, составляет твердое обязательство такого банка (подтверждающего банка) в дополнение к обязательству банка - эмитента:

Вы об этом месте говорите? Это здесь Nominated переведено как подтверждающий?