pictograms

link 4.04.2006 19:54

Смотря, что нарисовано.
Обычно для инструкции вполне катят и пиктограммы — слово хоть и мудрёное, но точно описывающее то, что обычно наносят на оборудование. Хотя, конечно, могут оказаться также значки, символы, предупредительные надписи и обозначения.
Насколько могу догадываться, речь идёт о каких-то рисованных инструкциях, нанесенных на самоклеящуюся плёнку. Если есть картинки, посмотрите, как они выглядят на самом деле и назовите их своим именем. Нет — Вам вряд ли столько платят, чтобы редактировать жжучих аффтаров, не научившихся составлять техдокументацию. Тогда оставьте пиктограммы.

Leolia ✉

link 4.04.2006 19:59

Вообще-то хочется узнать, что Вы имеете в виду. Контекст;)
Нашла примеры пиктограмм http://www.get2testing.com/Pics_AIGA_E.htm:)
Из своего опыта работы:"пиктограммы", "значки"- элементы "тач скрина".
Это "говорящие" кнопки, функциональные клавиши на экране для выполнения опрации: н-р, в меню есть рисунок открытой двери (это вход в программу),
мигающая кнопка (режим ожидания), мигающая пиктограмма с каким-либо материалом (сигнал об окончании цикла и необходимости дозагрузки).
В общем, весь процесс работы машины "выведен" на экран и "разрисован" пиктограммами, которые являются функциональными (на них можно нажимать и менять параметры внутри программы, если к ним есть доступ). А это был принцип управления работой упаковочной машины:)

link 4.04.2006 20:07

Спасибо!
Никаких иллюстраций и пояснений нет, поэтому оставлю пиктограммы.

Enote ✉

link 4.04.2006 20:11

Пишите пиктограммы, раз неясно, что это.
Это не на экране, а на самой машине. Скорее всего пиктограммы ТБ - у них в мануале все они должны быть описаны и показаны

link 4.04.2006 20:13

Господи Суси! Понятие «пиктограмма» постигаем уже не по словарям ещё в школе, а на постфактум картинках ищем и друг другу показываем… куды мы котимси… =:-О

link 4.04.2006 20:17

2 Brains

Застыдили! :-((((

Все! Ухожу работать самостоятельно (да поможет мне Нора Галь!)

link 4.04.2006 20:37

Ваще-та про пиктограммы не совсем Вам было, Jannywolf. Не совсем… :-)
А уходить тоже не советую. Я тут, просто наблюдая за чужой работой, тоже узнал много нового и полезного. Или охота велосипед поизобретать? Напрасно, напрасно. Из любого свинства можно вырезать кусочек ветчины. :-)

нефью ✉

link 4.04.2006 20:38

Brains, а я про вас в учебнике читала :))

link 4.04.2006 20:47

Честное слово, после первого (и единственного!) случая я на Вас, дорогой Brains, больше не обижалась. И, думаю, никогда больше не обижусь :-)
Очень мне Ваше чувство юмора нравится! А подколки... Ну что ж... Зачастую они по делу.

И про пиктограммы как таковые я в общих чертах представление имею. Просто (не хотелось бы повторяться, но, к сожалению, приходится!) НЕ ЗНАЮ Я, ГОВОРЯТ ЛИ ТАК В ТЕХНИЧЕСКИХ ОПИСАНИЯХ!

Скажите, пожалуйста, достаточно ли понятно я излагаю свои вопросы? Возможно, они слишком "размыты"? Или непонятно ЧТО ИМЕННО я хочу узнать?

Обещаю воспринять ответы как конструктивную критику и извлечь...(как Вы там, г-н Brains, соизволили выразиться...) Да-да! Что-то ноги сами к холодильнику пошли :-)

link 4.04.2006 20:54

2 нефью

Brains, а я про вас в учебнике читала :))

И не стыдно насмехаться, а? Вам-то я что плохого сделал? :-)

нефью ✉

link 4.04.2006 21:00

1. я беззлобно 2. и повышаю ваш индекс цитирования

link 4.04.2006 21:06

2 Jannywolf
Да я и не подкалывал на этот раз, вообще-то. Почему Вы так решили? Меня просто позабавила идея объяснить, что такое пиктограммы вместо отсылки к словарю картинками же. Сказал ведь, что это не совсем про вас было.
А Вы-то как раз один из тех единичных случаев, когда человек, только взявшись за переводы, задаёт абсолютно вменяемые вопросы, изначально понимая, что такое контекст и зачем он нужен. И к тому же самостоятельно ориентируется, что следует спросить, чтобы самостоятельно же выйти из тупика. Поверьте, это огромная редкость и здесь, и вообще в жизни. А Ваши мелкие огрехи это так, повод пошутить, не более; иного внимания они не стоят.
Надо будет обкашлять со стаей мысль о награде «Лучший аскер года», и сразу предложить Вашу кандидатуру. :-)

link 4.04.2006 21:08

2 нефью

1. я беззлобно

Дык и я ж тоже.

2. и повышаю ваш индекс цитирования

:-)))))))

link 4.04.2006 21:13

2 Brains

Ну уж и сказанули! (Но за добрые слова - спасибо!)

Да, кстати, а отвечающих "ансверерами/ансерерами" прикажете что-ли величать? :-))))

Смешно как-то!

Откуда такая традиция пошла: юзеры, аскеры, etc.? Опять же, от подобных мне горе-"переводчиков", наверное? :-)

SH2 ✉

link 4.04.2006 21:14

Brains
Если будет награда лучшему аскеру года, берусь выиграть хотя бы первые три места своими альтами.

link 4.04.2006 21:23

Jannywolf
5+ за "ансверерами/ансерерами" (по транскрипции второе, т.е. ансерер)
Вот, давая ответ аскеру, я становлюсь (by default) ансерером (ух не звучит). Хотя имхо, за некоторые мои ответы меня только так и называть :)

link 4.04.2006 21:30

Да не скромничайте! :-)

link 4.04.2006 21:35

Как меня научили: сам себя не похвалишь, придешь домой оплеванный. :)
Напросился таки на комплимент. (надеюсь имхо не исчезнет)

link 4.04.2006 21:40

Кстати (вернее, совсем наоборот:-) ), заметила тенденцию:

В выходные и после 21-22 по будням наблюдается небывалая концентрация "ансереров" в МТ.

Это у вас хобби такое? И все свободное от основной работы время вы проводите настолько альтруистически?
Объясню, почему я спрашиваю:

Лично мне очень приятно и полезно то, что мне приходят на помощь: мне без этого сейчас НИКАК не обойтись!
Но каждый раз, публикуя тот или иной вопрос, я невольно думаю о вас, Дорогих Ансерерах!
Я думаю о том, КАК отнесетесь вы к вопросу, будет ли вам сложно разобраться в формулировке вопроса, etc.

Скажите, ЧТО для вас "МТ", и КТО для вас "Аскер"? :-)

operator ✉

link 4.04.2006 21:43

i'm just working on my karma here

link 4.04.2006 21:43

2 Jannywolf

Откуда такая традиция пошла: юзеры, аскеры, etc.? Опять же, от подобных мне горе-"переводчиков", наверное? :-)

От матроса-партизана Железняка. :-))))))
Увы, все мы родом из этой шинели, шитой для несостоявшегося победоносного парада победы над кайзеровской Германией и утащенной с захваченных в 1917 складов армейского обмундирования.
Даже Вы; пусть и немножко.

link 4.04.2006 21:47

2 Jannywolf

В выходные и после 21-22 по будням наблюдается небывалая концентрация "ансереров" в МТ.

Большинство тех, от кого можно ожидать осмысленных ответов, как раз к этому времени уже дома, успели что-то съесть и разрулили все мелкие домашние вопросы.

Скажите, ЧТО для вас "МТ", и КТО для вас "Аскер"? :-)

Долго писать, да и мотивировок можно назвать с десяток. У каждого свои пропорции этого коктейля.

link 4.04.2006 21:50

А Вы с самого создания МТ-online участвуете в данном форуме?

(Извините, не слишком ли много вопросов :-) ? )

link 4.04.2006 21:50

Мое имхо (прошу великодушное прощение у мэтров)
Сам на МТ форуме недавно, что мне это дает (отбрасывая в сторону самолюбие, честолюбие, популизм):
1) Громадная работа над ошибками прошлых лет (корректировка пассивного и активного словаря). Если я даю неправильный ответ, меня исправляют (в разной форме, но это хорошо)
2) Умение заниматься анализом и поиском вариантов в самых различных темах и направлениях (я не переводчик, скорее теоретик(О как!))
3) Если моя помощь "в коня", это хорошо, если нет - жду, работаю и верю, что когда-нибудь придет опыт.
4)Общение и опыт других людей (самое ценное, что в этом мире, да и в другом тоже, можно найти).
И всем отдельное спасибо за форум и МТ.

Аскер - человек (прежде всего). У меня в жизни каждый день в большинстве аскеры встречаются.
:))))))))))))))))))

link 4.04.2006 21:58

Спасибо за ответ, Lesdn!

Я думаю, если когда-нибудь доросту до Ансерера, то мотивы, которыми я буду руководствоваться, помогая другим, будут очень близки к Вашим! Честно!

И на счет общения верно! Полностью поддерживаю Вашу точку зрения!

link 4.04.2006 22:13

2 Jannywolf

А Вы с самого создания МТ-online участвуете в данном форуме?

С 21.03.2005 13:06.

link 4.04.2006 22:18

:-)

Можно сказать, почетный член!

link 4.04.2006 22:22

"Почему в этой стране скот называют головами, а академиков членами"
ЛАНДАУ Лев Давидович

link 4.04.2006 22:24

:-)
Только после того, как сохранила сообщение, подумала о возможных ИНСИНУАЦИЯХ (на которые вчера-позавчера Brains просил не обращать внимание!)

Ну что Вы, в самот-то деле! :-)

Да! Есть вопросик:

Мне иногда кажется (или я ошибаюсь?), что многие люди, именно отвечающие на вопросы нас, малоопытных, находятся в приятельских (не сказать - дружеских) отношениях. Я права?

operator ✉

link 4.04.2006 22:29

да, в сговоре

link 4.04.2006 22:32

в секретном? :-)

link 4.04.2006 22:43

2 Jannywolf

Только после того, как сохранила сообщение, подумала о возможных ИНСИНУАЦИЯХ (на которые вчера-позавчера Brains просил не обращать внимание!)

Да-а-а-а-а уж… Если это завтра заметят, а в этом сомневаться не приходится… моя репутация погибла окончательно. ;-)

Мне иногда кажется (или я ошибаюсь?), что многие люди, именно отвечающие на вопросы нас, малоопытных, находятся в приятельских (не сказать - дружеских) отношениях. Я права?

Cходите сюда: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=51244&L1=1&L2=2 сюда: http://www.multitran.ru/jpg/march31_2006/album/index.html и сюда: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=52311&L1=1&L2=2 . Вопрос отпадёт сам собой, наступит исчерпывающая ясность. Так что Вас ждут.