 |
|
Subject: a cul-de-sac The independence argument is in danger of vanishing down a cul-de-sac.(речь идет о независимости директоров в соот. с Объединённым кодексом корпоративного управления) |
| зайдет в тупик |
| Василии-ий, а целую фразу слабо?))))))))))))))))0 |
| V: на "а ля гере" ты говорил, что может быть в значении что-то вроде "неразрешимые разногласия" (?). Это не оно? |
| Очень странное это выражение - я такого никогда не слышал и , кроме того, оно фактически неправильно: нельзя vanish с указанием точного местоположения. Интерпретация Wass похожа на правду, только интонация еще немного попахивает безвозвратностью (потому как из тупика всегда можно выйти обратно, а тут используется vsnish). IMHO |
|
А если мы, например, говорим "переговоры зашли в тупик", значит ли это "безвозвратно" или подразумевает, что еще не все потеряно? А, может, автор сделал семантическую ошибку? Ведь любой человек может ошибаться (не только русскоязычный :-)). У нас по телевизору чего только не услышишь от "грамотных" людей. Я слышал от одного политика, например, такое - "результат не заставит себя знать". |
|
Froll, сорри - обедать ходил. так от чего эти директора независимы? (чтобы понять почему аргумент в пользу независимости директоров может кануть в лету) |
| А дайте-ка контекст пошире. :-) |
|
да, Ириш, чаще всего - просто "тупик" во всех смыслах (Дим, это НЕ про тебя, не вылезай :-))) |
| You need to be logged in to post in the forum |