А может, не так уж все и плохо? По-моему, Бортко сделал все, что можно было по это теме... Да и Лавров (несмотря на возраст), и Безруков и даже Нагиев очень нормально играют.

Вы всерьез полагаете, что критиковать фильм могут только режиссеры, умеющие снимать такие же фильмы, а никак не зрители и не профессиональные критики?
И перевод нельзя признать непонятным, если сам не владеешь языком и не можешь лучше перевести?

Это не характеристика критиканства.

Прочитайте еще раз - это критика творчества, причем никаких предложений не вносится. Удивительно, что она Вам нравится - противоречит Вашим принципам.

Мне тоже не нравится, но по другим причинам.

...меня окружали добрые и искренние люди, постепенно сжимая круг...

...собака - умное и доброе животное, но их коллектив почему-то называется сворой. (с) А. Кнышев)

Не поймите меня превратно, пожалуйста.

Я вообще-то физик, а не лирик, но мне вспомнилось одно «стихотворение», прочитанное много лет назад в туалете студенческого общежития

Зачем так смешивать все понятия?

1. Есть критика, когда человек посмотрел и говорит "музыка такая-то, актер такой-то играет сильно, актриса такая-то слабо, кот нужен не живой, а нарисованный и т.д." - в таком духе выступает большинство на той ветке.

2. Есть эмоциональное отношение, основанное на недоверии тех, кто фильма не видел, знает только "технические данные" - в частности, выбор актеров на роли, его и оценивают - то есть оценивают то, что знают (актеров видели раньше). Никто из таких выступающих (это мы с ТМ) не сказал ничего ни про музыку, которой не слышал, ни про кота, которого не видел. Позиция уязвимая, согласен, особенно в российской интеллигентской традиции ужаса перед коллективным о[б]суждением середины прошлого века (впрочем, разницу между мною и советскими литераторами я объяснял суслику, можно найти). Тем не менее, считаю, что можно иметь эмоциональное отношение к произведению искусства, не видя его, и можно его высказывать как раз именно с этой оговоркой (не видел, но скажу), для ясности. Это не критика.

Но дело не в этом:

varism ни слова не сказал в адрес тех, кто фильма не видел. Он отрицает право на критику (п. 1) для всех (равно для видевших и не видевших), кроме тех, кто умеет снимать кино. Тем самым и для Вас тоже. Или Вы режиссер? Вы фактически к нему присоединились. Правильно ли я Вас понял?

Я не защищаю сериал М&М , но нельзя все рисовать черными красками.
Всегда кому-то нравится, а кому-то нет.

Что касается Лаврова, мне кажется внешне он не смахивает на своего героя, но вот эта жесткость в нем есть.

Мне показалось, bangladesh против именно "ацтойной" критики.
Я вот тоже привык к форуму, где говорят, чем мой вариант плох, и предлагают свой.
А здоровая критика нормальному человеку не мешает.

...что-что? Что я слышу? Книга "Мастер и Маргарита" небесспорна? В смысле? Что-то я Вас не пойму, если честно. Может, Вы хотели сказать "неоднозначна"?

Размытая нравственность... LOL! Канешна, дорогой, за то мы ее и любим!

Как говаривал мой папаша-юрист, "у юристов и хирургов не должно быть "твердых честных троек". Представьте себе, что вы идете на операцию к хирургу-троечнику, но зато твердому и честному. Нравится?
Зачем, блин, вообще делать, если делаешь на "тройку"? И что, "тройка" - это, по-Вашему, "удовлетворительно"?

А размытая нравственность - это как?

Жень, а тебе? :)

Все, до свидания. Надоело до жути бредни эти читать.

Не хотите "М и М" почитайте "Паршивый тип". Получите удовольствие:
http://lib.ru/BULGAKOW/r_tip.txt

"- У вас такой порок сердца, - говорила Микстурина, только что кончившая
университет, - что вас бы в Москву в клинику следовало свезти, там бы вас студенты на части разорвали. Прямо даже обидно, что такой порок даром пропадает!"

LOL! LOL!

Ну а с другой стороны.. Новый Год же... работы меньше перед праздниками? :)

Галя, оффы закончатся вместе с сериалом.
А работы много :-)

Всех с наступающим!

И Вас с наступающим! В самом деле, работа поубавилась (но не пропала совсем), аритмия прошла, самое время почесать рабочий орган :), органы :))

Я оборжалась. Мой любимый фильмм! :)