 |
|
Subject: стойфарфор помогите,пожалуйста, как это перевести?заранее благодарю |
|
stopporcelain!!! это откуда? в каком контексте? название компании "Стройфарфор" или "строительный фарфор"???? |
| если не фирменное название, то, возм., химически стойкий фарфор (пр-во унитазов и т.д.)? |
|
нет, это не название компании контекст: производство стройфарфора. наверное, тот который для унитазов. это stopporcelain? |
|
?!?!?! милый мой JurUebers - это ж я в сердцах воскликнул, потому как контексту не дали... :0 восклицательные знаки вам подозрительными не показались?? :)) а вы так сразу - за чистую монету, как правильный вариант... если уж производство строительного фарфора, то, похоже, что "architectural porcelain": но это, опять же, имхо.. |
|
2 Андрей У: :о))да я поняла уже. я проверила: все-таки это стойфарфор, а не стРойфарфор. |
|
Господа и дамы, а Вы уверены, что сабж существует? Не стану утверждать наверняка, но не могу поинтересоваться, слыхал ли кто из присутствующих о фарфоровом унитазе или фарфоровой раковине? Одно дело нэйминг, когда таким образом называют завод (убеждён, что нэйминг к тому же местной выделки, силами коллектива производственного отдела), и совсем иное — общее наименование изделий. Вот строй- и санфаянс я хорошо себе представляю. А вот стройфарфор как-то не очень. Боюсь, это и на результатах перевода отразится. |
|
..на "фарфоровый унитаз" все-таки ссылочки-то есть..: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=фарфоровый+унитаз&lr= :))) 2JurUebers: ..ну а со стойфарфором уже сложнее... что-то не находится никак в словарях-то... |
| МБ, просто "строительная керамика"? Такое понятие точно существует. |
| 2JurUebers: побольше контексту дайте, может что-нибудь и найдем! |
|
дело в том, что это просто перечисление разных видов предприятий в разделе "предприятия стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности": -по производству строительноно стекла, -фарфорово-фаянсовые заводы -по производству стойфарфора. а сам документ: реестр видов деятельности. причем, я и в и-нете его нашла и там тоже "стойфарфор" а не строй. просто не знаю... что это за птица такая |
| а разве не может человек опечататься дважды? |
| Так ото ж! |
|
да, я тоже склоняюсь к мнению, что в изначальном документе опечатка, которую потом растиражировали по всему и-нету похоже, что все-таки строительный. такой точно есть |
|
Ну вот!! А то вы так уверенно заявили: "я проверила: все-таки это стойфарфор, а не стРойфарфор"... :)) Коллеги, а что вы думаете по поводу "architectural ceramics"? |
| 2Андрей У: я проверяла-то в моем оригинале, а там как раз очепятка :)) |
| 2JurUebers: эт бывает... :)) |
| You need to be logged in to post in the forum |