Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, не было времени поиграть или же было не время для игр? И совсем глупый вопрос, не помню, чтобы раньше встречала this was (no)... можете, пожалуйста, разъяснить?

Заранее спасибо)

Было не до игр, было не до веселий.

===

"В то время" можно заменить на "Тогда".

This was no time for ____

реверсивно

Не до ____ [тогда было].

+1

Себастьян Перейра, а что значит «реверсивно»?

Спасибо всем!)

Он имел в виду не "было не до игр", а "не до игр было". Так ближеее к оригиналу.

55 лет ведь в 2024 году будет, верно? Какого числа, какого месяца?

Если, как пишет Торговец чёрным деревом, this was = there was, то почему все таки «было не время» (как ответила Suzan), а не «не было времени»? (С литературными вариантами перевода или как это лучше сказать по русски - это понятно; ищу эквивалентный перевод).

https://www.google.com/search?as_q=&as_epq=Это было не время для&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=lang_ru&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=any&as_filetype=&tbs=

А в Вашем случае инверсия действительно нужна, потому что, как уже правильно указывали Amor и другие, интонационный акцент "не до игр было" гораздо убедительнее и привычнее, чем "было не до игр", тем более что сразу после этого уточняется: "Работать надо было".

Вы правы, два эти выражения - не одно и то же, но ведь смысл предложения There was work to be done в данном случае именно такой, " "Работать надо было", "Предстояло выполнить работу" и т.п. Сначала говорится о том, что, буквально, "Это время было не для..." (This was no time for...), а в конце - о том, что предстояла (There was...) какая-то работа. Или не так? А если так, то в чем "пафос" Вашего возражения?