прошу помочь с переводом:

Savings go beyond reduced maintenance and operational impact on the planet.

Контекст:

Use of our technology reduces your carbon footprint throughout the lifetime of the asset. Savings go beyond reduced maintenance and operational impact on the planet.

Использование нашей технологии снижает углеродный след на протяжении всего срока эксплуатации объекта.

а вот дальше, не могу уловить смысл предложения.

Спасибо.

Переводят не слова, не буквы и не звуки.

Переводят то, что заложено в слова, буквы и звуки.

1) То, что является saving,

не сравнится с тем,

2) Насколько затраты на обсуживание сокращены

3) Насколько меньше эксплуатация такого asset будет влиять на окружающую среду Planet Earth is blue

And there's nothing you/he/she/me can do.

Ну то есть там не "(maintenance and operational)(impact on the planet)", а "(maintenance) and (operational impact on the planet)".

Это отсюда: http://www.mromagazine.com/features/environmental-footprint-of-maintenance/

То есть техническое обслуживание вполне себе осознаётся как отдельный фактор воздействия.

Это первое, с содержательной стороны. Второе, с формально-структурной: всё зависит от выбранного варианта синтаксического членения предложения. "impact" вполне может относиться к "maintenance and operational". В пользу моего варианта, мне кажется, говорит и предыдущее предложение - контекст, в котором подчёркивается экологическое преимущество технологии. Для вычлениения тезиса о сокращении потребностей в техническом обслуживании просто нет контекста. На каком основании?

Сбережения не ограничиваются (благоприятным/положительным) влиянием на обслуживание оборудования и на окружающую среду.

Теперь о контексте.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7001832238627569664/:

"Did you know that using our systems reduces your carbon footprint throughout the lifetime of the asset? The savings go beyond reduced maintenance and operational impact on the planet".

https://www.linkedin.com/company/stopaq-b.v./about/ (это та же фирма):

"Providing customers and asset owners the opportunity to maximize budgets with ease of application for new build and maintenance areas, without the need for complex equipment or hazardous materials. Applications include renewable energy structures, processing plants, onshore & offshore pipelines, refineries and civil structures to name a few. Savings go beyond reduced maintenance: use of our technology reduces your carbon footprint throughout the lifetime of the asset".

То есть эти ребята явно пытаются напирать и на сокращение влияния на окружающую среду, и на экономические аспекты (упрощение технических работ, maximize budgets и т.д.). При этом пишут свои маркетинговые материалы несколько коряво, но я их писанину прочёл так, как прочёл, и мне это прочтение, в том числе и с учётом процитированного мною контекста, кажется логичным.

большое спасибо! Да, с учётом этого контекста, Вы правы абсолютно. Собственно, вот же она, фраза-ключик: " Savings go beyond reduced maintenance: use of our technology reduces your carbon footprint..." Вот это "reduced maintenance", встречающееся отдельно. Всё. ) После этого можно ничего уже не обсуждать. ) Хотя дополнительным контекстом (и аргументом в пользу "экономического" прочтения) для "savings" служит "maximize budgets" и т. д.

И да, написано несколько коряво, Чувствуется стремление впечатлить читателя, но скилов чуточку не хватает.

Ну а урок бы я себе извлёк на будущее - докапываться нужно и до контекстов, размещённых на скрытых (РКН или кем там бишь) ресурсах.

Спасибо! )