Что может означать СВП в разделе "Назначения и рекомендации" медицинского заключения невролога о ребенке с ЗПРР? Контекст: "Назначения и рекомендации. 1. Соблюдение режима дня 2. Консультация нейропсихолога. 3. Ограничение просмотра телевизора. 4. СВП. 5. Занятия с дефектологом."

Заранее благодарю за помощь.

https://kvant-clinic.ru/narusheniya-razvitiya-rechi

https://system-psiholog.livejournal.com/99686.html

https://www.google.ru/search?lr=lang_ru&newwindow=1&safe=images&as_qdr=all&tbs=lr:lang_1ru&q=Системно-векторная психология дети&sa=X&ved=2ahUKEwi5qfTo2OD9AhXooosKHX5iCwIQ1QJ6BAgIEBA

Понятно, что в этом списке оно выглядит как не пришей кобыле хвост и должно быть написано что-то вроде: 4. Проверка слуха методом СВП, но врач решил так сократить. И так же всем специалистам будет понятно. Это как с сокращением "i.o." из темы про ГК.

Правда, с другой стороны, немного странно его же возражение, сводящееся к тому, что нейропсихолог сам решит, какие тесты проводить, и незачем ему что-то рекомендовать. Да ведь рекомендации-то невролог дал не нейропсихологу! Он лишь рекомендует родителям, обратившимся за помощью, в числе прочего, проконсультироваться у нейропсихолога, а занятия по системно-векторной психологии - как раз область деятельности этого последнего.

В общем, у меня остается ощущение полной путаницы и отсутствия достаточно достоверного ответа.

а вот Системно-векторная психология здесь как раз ни к селу, ни к городу. Это для взрослых, да и то не для всех. А задержка развития-то у ребенка.

Системно-векторная психология – одно из самых спорных направлений исследований психологии человека. В научной среде не получило широкого применения, но активно используется при проведении семинаров и тренингов. В основе учения лежит представление о существовании 8 типов направленности личности («векторов»), которые оказывают доминирующие влияние на судьбу человека.

В перечне действительно логичным выглядит. Но проблема в том, что "слуховые вызванные потенциалы" это не проверка слуха, а реакция мозга на звуковые стимулы. Слух может быть отменный, но мозг может реагировать неадекватно.

Вызванные потенциалы головного мозга (ВП) — метод регистрации ответов различных структур головного мозга на внешние стимулы.

Данный метод позволяет получить объективную информацию без словесного отчета больного, что особенно важно в случае обследования маленьких детей или больных с различными нарушениями сознания или негативным отношением к обследованию.

Как видете, ничего общего с обычной проверкой слуха.

Amor, вы согласны, что для того, чтобы в мозгу вызвались хоть какие-нибудь потенциалы, звук сначала должен туда попасть. Верно? Вот на это и рассчитан этот тест - проверить проходят ли сигналы к мозгу, в том случае когда пациент не может адекватно сам ответить/рассказать, что он слышит (случай маленьких детей).

*Как видете, ничего общего с обычной проверкой слуха.*

Я и не утверждал, что это обычная проверка слуха.

Это для взрослых, да и то не для всех. А задержка развития-то у ребенка.

Вы не посмотрели материалы по моей второй ссылке в посте от 16.03.2023 18:01 Там везде говорится как раз о лечении и воспитании ДЕТЕЙ.

Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, что я прав, и вообще ничего не утверждаю, я лишь доверяю информации от специалистов, высказываю на этом основании свои сомнения и интересуюсь мнением коллег на этот счет, чтобы развеять эти сомнения.

"Для каждого вектора в системно-векторной психологии Юрия Бурлана разработаны свои абсолютно точные правила воспитания в соответствии с врожденными качествами. Чтобы понять, насколько они отличаются, то вот очень кратко основные отправные пункты (более подробно читайте в наших статьях).

Кожный вектор — адекватное ограничение, дисциплина.

Анальный вектор — похвала, неторопливость, законченность дел.

Мышечный вектор — приучение к труду и полезные привычки.

Уретральный вектор — самостоятельность, ответственность за других.

Зрительный — не пугать!

Звуковой — не шуметь!

Обонятельный — срочно в коллектив, чем больше давление среды, тем лучше.

Оральный— развитие болтуна в оратора.

Векторов всего восемь, и в одном ребенке их может сочетаться несколько, тогда и правила усложняются."

тут по каждому пункту можно разъяснение подобрать, напр. про "обонятельный вектор: срочно в коллектив, чем больше давление среды, тем лучше" ->

разъяснение: коллектив при этом должен быть как можно более потным и немытым, тогда и давление на обоняние будет достаточно сильным

а про анальный и уретральный разъяснение и формулировать не надо - оно само напрашивается

https://blogs.bebeshka.info/raznoe/sistemno-vektornaya-psihologiya-yuriya-burlana-tipy-bazovyh-vektorov-vospitanie-i-razvitie-detey-razlichnyh-vektorov/

напомнило:

https://www.youtube.com/watch?v=voz2hheshvs

я тоже читал этот сайт, но у меня не сложилось негативного и, тем более, саркастического, как у Вас, впечатления от рассматриваемой теории и практики, потому что, кроме этого сайта, я ознакомился еще и примерно с десятком других. Из совокупности этих материалов следует, что некоторые отвергают эту методику, а другие всячески поддерживают.

Мы с Вами, не будучи специалистами, не можем выносить суждения о том, кто больше прав, а Amor на мои вопросы не отвечает.

На этом я прекращаю вмешиваться в дискуссию в этой ветке и мучить занятых людей вопросами.

" Человек не имеет права на свое мнение . Запрет на «имхо» во время изучения СВП — железный. Формальное обоснование таково: если ты не знаешь досконально предмет, то ты не можешь о нем критически отзываться. Проблема в том, что досконально предмет, согласно идеологии СВП, знает только один человек (см. выше). ...

Итак, что же такое «системно-векторная психология»? Псевдонаучная сетевая организация, использующая известные в современной психологии разработки в сочетании с собственными вымыслами для зарабатывания денег. Есть несколько «учителей» СВП, самым агрессивным (и наиболее влиятельным) из которых является Юрий Бурлан. Если вам не жало денег и времени – пожалуйста, приходите и слушайте сказки про уретральных вождей, кожно-зрительных самок и «научные диагнозы» вроде «морально-нравственная дегенерация». Поставьте диагноз себе и близким, поставьте эксперименты над своими детьми. Запретите себе "грязное ИМХО". Но только не размахивайте знаменами науки: к науке это не имеет никакого отношения. К религии и сектам – да."

https://ru-psiholog.livejournal.com/3738616.html

Во-первых, я рад вас видеть снова и в полном здравии, уважаемый Хавкин.

Во-вторых, не вгоняйте меня в краску. Где я и где нейропсихотерапия? Я просто изложил так, как сам понимаю, а не исходя из познаний в этой области.

Я принял к сведению Вашу информацию. Опять же, это ОДНО ИЗ суждений, я читал и противоположные мнения, и тоже от психологов, так что "имхо" (о, эта жуткая аббревиатура!) существуют разные, а какие из них "грязные" и какие "чистые" - пусть судят специалисты. Небольшая аналогия из другой "оперы": возьмем гомеопатию - сколько есть её адептов и сколько хулителей? Вы знаете это не хуже меня.

По сути же дела, как обещал, умолкаю, так как ничего не имею сказать.

Amor 71

Дорогой Амор!

Спасибо за добрые слова, и Вам желаю всего лучшего. Здравие моё, увы, не полное просто в силу прожитых годиков, но стараюсь держаться "огурцом", в чем частично помогает и посещение этого форума.

У меня не было никаких претензий, когда я писал, что Вы не отвечаете, это была просто констатация факта. Что касается вгоняния Вас в краску, то я вижу, что даже в тех областях медицины, в которых Вы не считаете себя экспертом, Вы даете нередко ценные пояснения, которые принимаются коллегами. И уж во всяком случае, Вы можете судить об обсуждаемых материях более компетентно, чем полные профаны типа Вашего покорного слуги...