Профессия "корректор"

Корректор – это работник печатных СМИ, интернет-ресурсов, копирайтингового агентства, издательства, типографии, радио-, видео- или телеканала, который при вычитывании текстов исправляет орфографические, пунктуационные, грамматические и типографические ошибки.

Корректор – это человек, который занимается корректурой, то есть исправлениемз ошибок любого рода в текстах. Это могут быть пунктуационные, орфографические, типографические и даже логические ошибки. Их может допустить автор текста, их может пропустить редактор, но после корректора их остаться не должно. Соответственно, такой работник обладает крайне глубокими лингвистическими знаниями.

Это может быть Людвиг (знаете такого?), но не могу судить, пока не увижу исходник, перевод и замечания.

Я почти четыре года проработал редактором БП и "все эти ваши" съел сполна.

Не видя исходников, переводов и правок заказчика, могу предположить по степени вероятности:

1. Старший переводчик заказчика выделывается, пытаясь заслужить карму в глазах своего экспата, кантри-менеджера.

И/или директор БП откатил старшему переводчику заказчика "маловато".

2. БП не имеет опыта в отрасли.

Пока вот так.

То, что вы описываете, никакого отношения к работе корректора не имеет. Корректор работает в САТ-инструменте, вычитывая только лишь таргет. То, что наши бюро хотят сэкономить по максимуму, вовсе не означает, что корректор должен знать иностранный язык. Если вы поищете определение слова proofreader на английском языке, то и там понимание точно такое же: это специалист, работающий только с одним языком, не переводчик. Какими бы ни были хотелки у бюро переводов.

bundesmarina, насчет пруфридинга: каждый клиент понимает по-своему. Для одних - это проверка верстки, текста и всего прочего (диаграммы, рисунки, цвет, толщина линий...), и само собой подразумевается, что корректор проверяет русский по английскому. Да, некоторые еще верстку называют "дизайном" и обижаются to the greatest degree при слове "тайпсеттинг", когда для переводных публикаций это просто заливка русского текста в уже готовый шаблон. Все вопросы, предложения, исправления потом направляются переводчику для согласования/утверждения.

Другие присылают только русский пдф, из них приходится вытягивать английский.

У каждого клиента свои заморочки.

иначе, действительно, получается

Кстати, можно по-разному относиться к переводческой компании Янус (учитывая предлагаемые ими ставки), но вот они действительно знают, что делает корректор. Они для некоторых своих переводов привлекают корректоров, причем исходный язык может быть любым. А корректоры одни и те же. Потому что их корректорская забота (сфера ответственности) только в целевом языке.

Но похоже, что некоторые бюро наделяют понятие «корректор» какими-то дополнительными свойствами и вариантами толкования.

Хотя, конечно, тут насчёт программы больше любопытно было бы узнать. Кстати, а что мешает спросить напрямую? Неужели в этом какая-то большая тайна заключена?

Есть программы, выполняющие QA, но они не могут проверять полноту, а уж тем более правильность перевода. Есть программы, которые могут сверять выполненный человеком перевод с переводом машины. Но что программа может заменить человека на уровне корректора и редактора одновременно... «Не верю!» (с)

но они заявлены как проги для редактирования, поскольку сама лично ещё ни одну не изучала, насчёт пруфридинга сказать ничего не могу.

но они заявлены как проги для редактирования, поскольку сама лично ещё ни одну не изучала, насчёт пруфридинга сказать ничего не могу.

У вас в базовом образовании были такие предметы, как "Введение в общее языкознание" (экзамен), "Общее языкознание" (экзамен), "Русский язык" (контрольный диктант), "Теория перевода" (зачёт), "Военный перевод первого языка" (госэкзамен), "Военный перевод второго языка" (госэкзамен), История Великой отечественной войны (госэкзамен), "Общевойсковая тактика и оперативное искусство" (лично мне достался билет про тыловое снабжение наступления общевойсковой армии, знаете, сколько эшелонов патронов потребляет армия в наступлении?)"

Я не в обиду вам все эти слова написал. Только лишь в попытке понять, что такое TransTools.

Я, видимо, упустила прогресс последних лет, раз теперь сверстанные переводы умудряются пруфридить прямо в САТ:)

*Замечание про «умников выше» относится только к двоим. Я не сразу увидел, что там были и другие.

Поддерживаю. Корректор ("вычитывальщик") работает исключительно со своим языком.

Ситуация, когда корректор, знающий иностранный язык in question, может "выловить" смысловую ошибку в переводе, выходит за рамки его прямых обязанностей.

На случай, если ув. bundesmarina и на мой счет будет очевидно, что я в бюро никогда не работал, заранее сообщаю, что работал, и не только "с", а именно "в", поэтому всю эту "кухню" я знаю не понаслышке.