reduced approach

Excellent heat exchange and reduced approach (1.5°C): efficient refrigerant  distribution system allows to have control of the refrigerant around the pipes  in all operating conditions, both at full load and partial load.

Благодарю!

approach -

'недорекуперация' аппарата испарительного охлаждения (разность между начальной температурой воздуха по мокрому термометру и конечной температурой воды) ;

"Разница между температурами хладагента и воздуха называется минимальным температурным напором или температурой недорекуперации."

http://www.mir-klimata.info/archive/2011_3/mikrokanalnie_teploobmenniki/

дальше в тексте снижение недорекуперации критикуется, т.к. авторы рекламируют другую модель

в сабже не микроканальный кондиционер?

вот нашлось:

The micro-channel technology has been introduced to primary heat exchangers. The simulations show that an indirect system can be as efficient as a direct system by reducing the minimum approach in heat exchangers.

http://pdfs.semanticscholar.org/084b/1f87ab0ff1319690d86de9eeb373b302ae6c.pdf

(могу сильно ошибаться)

охлаждение воздуха в любом кондиционере производит теплообменник, установленный во внутреннем блоке. Тепло от воздушной среды передается хладагенту, который кипит в замкнутой плоскости теплообменника.  Температура воздуха, который выходит из внутреннего блока, зависит от температуры кипения этого самого хладагента, скорости вращения вентиляторов, то есть прохождения воздушной струи через теплообменник, температуры воздуха на входе в теплообменник, температуры внутри помещения и конструктивных особенностей кондиционера, в частности, его размера.

Поэтому если говорить о технических характеристиках бытового кондиционера, то наиболее важной из них является не температура воздушной струи на выходе кондиционера, но разница температур воздушной струи на входе и выходе. Чем такая разница больше, тем более мощный теплообменник установлен во внутреннем блоке, и тем кондиционер дороже.

В остальных случаях необходима компенсация температурных напряжений, возникающих из-за различного теплового расширения кожуха и трубок, что может повлиять на срок службы комплектующих, и это также приведет к увеличению затрат.

Учитывая, что мы здесь имеем промо-текст, цель которого "покупайте наши кондиционеры", где основным преимуществом всегда является привлекательная цена, то это явный плюс.

Я тоже могу ошибаться, но рациональное зерно тут есть :)

поэтому меня и смутило, что рядом в одной фразе стоит

1. Excellent heat exchange and 2. reduced approach (1.5°C)

про цену там ни звука

после изучения вот этого текста

"The superior design of these aftercoolers ensures that the compressed air will be cooled to the closest approach temperature above the cooling media temperature, and in many cases can cool to within 5F of your ambient air temperature flowing across the fins."

http://www.youngheatexchanger.com/charge_air_cooler.html

подумалось: м.б. и правда разница, но не между воздухом на входе и выходе, а между т-рой хладагента и т-рой воздуха на выходе? раз там такой прекрасный теплообмен

Если это рекламная брошюра, то где-нибудь в конце неё должен быть сводный список преимуществ и технического плана, и экономического. А может, это какой-нибудь промышленный кондиционер, и аудитория этого текста - невероятно матёрые гуру кондиционеростроения, для которых сходу ясно, в чём заключается преимущество пониженной разности температур воздушных потоков и прочих технических тонкостей.

Контекста нам дали немного, так что остаётся предполагать, да гадать

написала было целое исследование насчет минимального температурного напора (" минимальный температурный напор DTмин=Те2-То – разность между температурой охлаждаемой среды на выходе из испарителя и температурой кипения хладагента в испарителе) , но посмотрела, при какой т-ре кипит фреон - и всё стерла :-) в сабже указано 1,5°С

а можно узнать, откуда Вы заключили, что reduced approach - именно перепад т-ры воздуха на входе и на выходе? вроде всего 1,5°С тоже маловато и хвастаться этим не приходится

вот нашла еще

"В то же время уменьшение недорекуперации при теплообмене позволит использовать меньшее количество дорогостоящего низкотемпературного холода"

http://yandex.ru/patents/doc/SU641268A1_19790105

превосходный; отличный; великолепный; отменный; прекрасный ?

мне до сих пор не доводилось встречать "чрезвычайно точный" в сочетании с теплообменом

и гуголю тоже:

Нет результатов для "чрезвычайно точный теплообмен".

а "малая разница температур (1,5°C)"  между чем и чем?

Причем по уровню текста можно предположить, что вовсе не для «матерых гуру кондиционирования».

Написал «великолепный теплообмен и сниженный перепад температур», пусть уж там сами разбираются между чем и чем.