Subject: crush minds market. Пожалуйста, помогите перевести.They have a tendency to crush minds Выражение встречается в следующем контексте: We are aware of the disadvantages of investment funds. They have a tendency to crush minds and most often quickly become your distant financiers. Заранее спасибо |
Возможно, здесь отголоски выражения to have a crush on. Во всяком случае, по смыслу. |
Не могу на ходу подобрать красивую формулировку, но по смыслу, имхо, большие инвест-фонды без человеческого лица в итоге "задавливают" творческое начало /креативность / идеи в молодых предпринимателях и в итоге становятся "отстраненным кошельком". А компания, которая рекламируется, обещает, что сохранит человеческое отношение от начала и до конца, будет холить и лелеять чудесные идеи в головах подопечных. |
овладевать/завладевать умами |
Спасибо большое! Vsolo, я как раз думала в направлении "задавливают". Я найду, конечно, красивую формулировку. Мне кажется, Ваше предложение по смыслу (в более широком контексте) именно то, что имелось в виду. Еще раз огромное спасибо! |
Фактически "запудрить мозги", но стиль... Я уж не говорю о "вешать лапшу на уши" ;-) |
///Не могу на ходу подобрать красивую формулировку, но по смыслу, имхо, большие инвест-фонды без человеческого лица в итоге "задавливают" творческое начало /креативность / идеи в молодых предпринимателях и в итоге становятся "отстраненным кошельком". А компания, которая рекламируется, обещает, что сохранит человеческое отношение от начала и до конца, будет холить и лелеять чудесные идеи в головах подопечных. /// Слишком много фантазии. Вы не знаете, что такое инвестиционный фонд, иначе не писали бы про молодых предпринимателей и творчество. Инвестиционный фонд - инвестиционный институт, который состоит из пула фондов, привлеченных от многих инвесторов с целью инвестирования в ценные бумаги, такие как акции, облигации, инструменты денежного рынка и аналогичные активы. |
а нельзя ли побольше контекста? кас. "Фактически "запудрить мозги", но стиль... Я уж не говорю о "вешать лапшу на уши" ;-)" |
Нет, нет. В данном случае речь идет о венчурных инвестициях. С одной стороны - инвесторы, которые дали деньги и пошли (в надежде на будущую прибыль, но и в готовности потерять, ибо они же теряют только малую толику своего капитала, не то что сам стартап), с другой - эта небольшая фирма, которая тоже инвестирует в стартапы, но при этом пасет их, лелеет и пестует, критически рассматривает их идеи на каждом этапе и т.п., в особенности - что особенно ценно - на этапе "долины смерти". Это именно то, о чем говорит весь их сайт. |
из этого описания не следует, что эти стартапы кто-то "задавливает" (или давит) |
В одной книжке написано: "... Сидят где-то там и отнимают. ... И, как бы они ни назывались – банк, страховая компания, пенсионный или инвестиционный фонд, или инвестбанк, или даже венчур – все они занимаются одним и тем же под разными названиями. Делают это любя, с риском и с посвистом, отчего часто рушатся, увлекая под обломки и нас ..." Однако, ТС нужно перевести сабж так, чтобы такого впечатления не создавалось. Трудно, на самом деле. |
Amor 71, то, что вы назвали фантазией - результат самостоятельного поиска исходного контекста. |
повторюсь)) надо бы пару-тройку предложений до и после, чтобы лучше понять из того, что нашла в сети - стартапы на начальном этапе привлекают средства путем crowdfunding ("Early-Stage Startups Need Friends, Family, and Fools", а потом уже в дело вступают "distant financiers" |
Vsolo, дайте пожалуйста исходный текст, коли нашли. От аскера ничего нельзя добиться. |
Контексту просили: VISION We only take on teams that we really believe we can connect and collaborate with and offer them support from day one until company maturity, and then some. Together we grow from good to great and from great to extraordinary. We don’t work that way. We work with people and for people. Every team is different and unique. We evaluate each case individually, look at a variety of criteria and tailor our methods accordingly in order to reach the highest goals. We look at the big picture as well as the smallest of details, think inside the box, outside the box, and build a new box if necessary. |
*think inside the box, outside the box, and build a new box if necessary* Цепляет, нет? |
Спасибо, Vsolo. Теперь всё стало на свои места. Мы знает о недостатках инвестиционных фондов. У них тенденция "давить на психику" ((требовать ежемесячные платы в то время, как компания расширяется, и ей самой кэш нужен позарез)) и очень часто они превращаются в сторонних финансистов. Тут надо понимать разницу между инвесторами и финансистами. Финансисты дают деньги в долг за проценты. Их не волнует, как пойдут дела у компании, им нужно вернуть своё с процентами. Инвесторы становятся партнерами, потому что они дают деньги не в долг, а за долю в компании. Поэтому они активно участвуют в делах компании, потому что от успеха зависит их доход в будущем. Отдал 5 миллионов за 20% страт-апа, а через 5 лет смотришь, компания уже миллиард стоит, а 5 миллионов превратились в 200 миллионов. |
* They have a tendency to crush minds * Они[,как правило,] стремятся поймать вас в свои сети/опутать своими сетями... |
|
link 21.03.2019 14:22 |
обдурить и оболванить; я бы даже сказал нае...., но материться в публичном пространстве теперь не трендово. вот хорошие актуальные дефиниции майнд-крашинга: |
Ага, у инвестиционных фондов часто тенденция обдурить и оболванить. Но мы не такие. И такое говорит один из инвестиционных фондов. Какая-то антиреклама. |
"Какая-то антиреклама"- нет не антиреклама, эти два деятеля похоже, что только консультируют, и может помогают искать финансирование. Понять трудно, сплошные пустые фразы, понять, что конкретно делают, не удалось)))) единственно, что удалось выудить - |
+ действовать нахраписто, брать нахрапом |
Ребята, вам цены нет! Спасибо огромное всем участникам. |
You need to be logged in to post in the forum |