The obligations on the part of the Contractor contained in this Deed shall operate and take effect for the benefit of and shall be enforceable by the Company and each other company in the Division, their successors and assigns, jointly and severally.

Обязательства со стороны Подрядчика, содержащиеся в настоящем документе, должны действовать и вступать в силу в интересах Компании и должны подлежать исполнению Компанией и всеми другими компаниями в Подразделении и их правопреемниками совместно и порознь.

Подлежать исполнению - явно не то. Подскажите, как верно сформулировать?

действуют и вступают в силу...

далее (см. А. Oshis) - могут быть принудительно исполнены (приведены в исполнение) ...

their successors and assigns - их правопреемниками и цессионариями (пропустили!)

jointly and severally - совместно и раздельно (так привычнее в юр. текстах).

Правопреемник - тот, кто получил от своего предшественника всю совокупность прав (универсальное правопреемство).

Цессионарий - более узкий термин. Речь идет о конкретной, разовой уступке одного или нескольких прав.

Это не синонимический ряд типа "terms and conditions" и пр. Личное дело аскера - убирать или не убирать, но я свое мнение высказал.

Возвращаюсь к terms and conditions. Если глубоко копать, между ними есть разница (не помню какая, но conditions - вроде бы условия совершения каких-то действий, а terms - просто условия). Как перевести? Одним словом? Можно. А можно, в соответствии с контекстом, поизощряться и перевести двумя словами.

"Я даю второй вариант (правопреемники и разрешенные цессионарии), поскольку, как мне объяснили, здесь разводится универсальное и сингулярное правопреемство"...

https://www.proz.com/kudoz/english-to-russian/law-patents/379421-it-includes-the-legal-successors-or-permitted-assigns-of-the-supplier.html

А принуждать уж , если откажутся

Я считаю, что enforce включает в себя ".. в судебном порядке..", но не ограничивается этим. Иногда можно добиться выполнения назойливыми письмами, (которые и можно предъявить в суде, если дело дойдет) или угрозами

К тому же, в тексте используется не "enforced", а "enforce --able" -- выражение, которое подразумевает контекст "если вдруг что"

Может я и не прав, но намерения мои чисты, и я никого не хотел сбивать с толку

Простите, но это чушь. Enforceable/enforceability подразумевает возможность принудительного исполнения (приведения в исполнение в принудительном порядке), иначе - наличие судебной/исковой защиты. И все.

Может быть, Ваши намерения и чисты, но Вы, скажем так, добросовестно заблуждаетесь. Назойливые письма и угрозы не являются enforcement, и предъявляются в суде не они, а исковое заявление.

Как же все-таки перевести предложение?

Вы много юридических договоров переводили?

Почему это компания не может приводить в исполнение обязательства подрядчика? Подрядчик по каким-то причинам не выполнил свои обязательства (сроки и порядок исполнения которых прописаны в договоре), в результате чего у компании возникает претензия (требование) к подрядчику. Если подрядчик в результате увещеваний со стороны компании (то, о чем Вы говорите, но на юридическом языке это называется "внесудебное урегулирование") все же не выполняет свои договорные обязательства в установленный срок (т.е., внесудебного урегулирования не происходит), то компания, руководствуясь разделом "Dispute Resolution" (Разрешение/урегулирование споров) договора, подает иск в суд с требованием о принудительном исполнении обязательств подрядчика. В разделе Governing Law (иногда он объединяется с разделом Dispute Resolution) договора предусмотрен порядок урегулирования споров и указано применимое право.

Компания не "насильничает", а заставляет подрядчика через суд выполнить свои обязательства, если он добром не хочет. Еще раз - эта процедура прописана в договоре.

4uzhoj и Alex16 +1

матчасти алексу и ко

http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=256921&l1=1&l2=2&SearchString=blank&MessageNumber=256921#mark