DictionaryForumContacts

 натрикс

1 2 all

link 25.02.2019 18:39 
Subject: OFF. Хочу знать, где лёгика (с) gen.
я знакома с правилами и знаю, что действия администрации обсуждать нельзя.
но задать вопрос имею право
. чем и пользуюсь.
предыстория. вечером 18 февраля группа товарищей (включая, помимо прочих, меня лично) сделала официальное заявление о добровольном отказе от участия в работе форума на неделю.
вечером же 18 февраля (вдруг) выясняется, что каждый из нас забанен . без комментариев, без объявления войны, без оглашения сроков, без соответствующей пометки в учетной записи... обнаружилось чисто случайно, мы могли бы даже не знать об этом, ибо "слово дали". тем не менее - проверили - точно форум эксесс динайд, пишите Поминову мелким почерком.
наша "заявленная неделя" технически закончилась только что. доступ на форум открыли сегодня утром (ну мне, по крайней мере) . да, я от природны любопытна и периодически проверяла, уехал ли цырк.
внимание, вопрос: а нафига? зачем банить тех, кто в принципе отказался писать? вы не доверяете "слову джентельмена"? боитесь "заговора"? (типа, все щас начнут ЛС обмениваться и козни строить)
для вашего спокойствия информирую вас:
в бане не было никакой необходимости, ибо:
1. большинство из нас держит слово, недоверие реально оскорбляет;
2. практически все "фигуранты" данного дела имеют внешние каналы связи. в ЛС просто нет необходимости. тем более, что после определенных событий ни один разумный человек ЛС не доверят. а если надо будет козни построить - общий чат влегкую создается, большого ума не надо.
3. мы в своем большинстве - взрослые и серьезные люди и нам есть чем заняться. без детского сада.
короче, плебос форума желает знать, что это было, чем патриции руководствовались и "где лёгика"... ну, чисто на всякий случай... иначе придется просчитывать самостоятельно. а это может быть череповато для всех...
и в заключение. чисто в качестве эксперимента официально объявляю о продлении моего собственного добровольного самобана еще на одну неделю .
посмотрим что будет... не переключайтесь:))

 Mec

link 25.02.2019 19:01 
А кто из обозначенных "джентельмен"? Ppiyu?

 San-Sanych

link 25.02.2019 19:13 
Ната, ну ты даешь. да вся наша жисть - сплошная fuzzy logic. ты исчо про смысл жизни и справедливость вспомни...и про коммунизм как светлое будущее. хлебнем лучше красненького и не бум отсвечивать.

 crockodile

link 25.02.2019 21:08 
1. "плебос форума желает" - как обычно, желательно вещать за себя, а не весь плебос форума.

2. "что это было" - ну раз есть вопрос, то будет и ответ, ибо у меня лично логика администрации в данном случае вопросов не вызывает - это было именно то, чего и хотела возмущенная публика - отдохнуть от МТ, а чтоб не забыли, днями не обсчитались или нечаянно по ошибке случайно вдруг раньше времени не оскоромились, администрация внимательно проследила, чтоб заявленный малый пост был в точности соблюден.
разговемшись вас.

3. хочешь быковать - не удивляйся встречной бычке - это закон жизни. имхо.

p.s. н/л, но спасибо за слив. выглядит как та эта, которая высекла сама себя. аплодирую администрации (а это бывает очень очень так редко, что почти никогда).

p.p.s. (но в теме надо бы "ОФФ" поставить имхо)

 crockodile

link 25.02.2019 21:09 
а, он там стоит, сорри, сослепу.

 Wolverine

link 25.02.2019 21:22 
жили-были на форуме МТ два крокодила.
один был вполне себе 'wise', а второй являл собою прямую противоположность собрату.

 AsIs

link 25.02.2019 21:24 
Меня только что тоже банили без уведомления... что это было?
Я уже тоже начал сомневаться в адекватности людей. Какой-то термин, котороый кроме них вряд ли кто-нибудь когда-нибудь встретит в своей практике, они предлагают обсудить, а корректный профессиональный термин, подтверждаемый профессиональными источниками, удаляют лишь на основании своей некомпетентности, пресекая попытки обсуждения.
Про какую логику речь?..

 AsIs

link 25.02.2019 21:27 
Буду благодарен за объяснения, почему моя учетка оказалась заблокированной? Все, что я сегодня сделал, – ответил в ветке про отпаргой газ.

 tumanov

link 25.02.2019 21:29 
Моя не смогла прсечь попытку плохого перевода в ветке «прошу обсудить»...

 4uzhoj moderator

link 25.02.2019 21:31 
AsIs, персонально:
вас никто не банил, ваши посты в ветке про ошибки были скрыты после того, как вы создали отдельную ветку и перенсли туда свои "попытки обсуждения". Которые тоже никто не пресекал.

 AsIs

link 25.02.2019 21:39 
А что означает suspended.htm после адреса мультитрана? И невозможность зайти в учетку? Что, скрин выкладывать?
По поводу «не пресекалось». Отдельная ветка моя ушла. Ветка ваша держится всегда наверху. Не изображайте, что не видите разницу. Ну да ладно, не буду злоупотреблять чужим оффом. Продолжай...

 marcy

link 25.02.2019 21:41 
вопрос:
а где можно почитать попытки обсуждения и отдельную ветку, которые никто не пресекал и не скрывал?
я не там ищу?

 San-Sanych

link 25.02.2019 21:42 
Отож. Уже и под ковриком смотрел.

 crockodile

link 25.02.2019 21:46 

 SirReal moderator

link 25.02.2019 21:55 
отдельная ветка AsIs, о которой спрашивали: https://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=351371&l1=1&l2=2

AsIs, Вашу учетную запись никто не блокировал, это подтверждается историей блокировок. скриншоты выкладывайте, если хотите, но вообще следует их присылать pom'у или alk'у, обычно траблшутингом занимаются они.

натрикс, недельные баны были выданы мною с формулировкой "нарушение пункта правил форума 5.5 ("провоцирование конфликта")". первым стали Shumov, Хавкин и Erdferkel, ходы записаны здесь: https://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=351394&l1=1&l2=2
последовавшие баны выданы ряду солидарных по их же собственному запросу, а именно: Mumma, Yippie, Wolverine, интроьверт, натрикс, Syrira, tumanov. как говорится, вам шашечки или ехать? солидарность дело такое. баны были сняты вовремя.

Wolverine
Вам предупреждение за личный выпад и оскорбление выше в 0:22. напоминаю, далеко не первое.

 AsIs

link 25.02.2019 21:59 
Да, она.
Один аргумент не аргумент, потому что этого специалиста лично никто не знает. В 2003 году (!) человек писал это. Ты из вуза-то выпустился к тому времени?
Другой аргумент, где простым языком все изложено (что «нормальное» не есть «обычное») не аргумент просто потому, что не знаю почему. Не нравится.
Причем в самом словаре на эту ошибу указывали другие пользователи, не я. Я увидел, что там и так хватает комментариев и не стал добавлять.

 натрикс

link 25.02.2019 22:04 
Как вежливый человек безусловно благодарю, что удосужились ответить. Хотя ответ, мягко говоря, заставил усомниться ещё больше...не стану говорить в чем.
Просили... нет, мы никого ни о чем не просили. Мы поставили общественность в известность. Филологи чувствуют разницу, остальных мне не жаль...

 4uzhoj moderator

link 25.02.2019 22:07 
Вы ж вроде бы ушли на неделю в самобан. Или в этот раз это было не "слово джентельмена" (с)?

 marcy

link 25.02.2019 22:09 
видимо, натрикс сама себя разбанила, как Вы Эрдферкель :)
право имеет.

 натрикс

link 25.02.2019 22:10 
Это моя ветка. Тут я имею право . Все равно что ЛС. У меня нет секретов от друзей. Анарод должен знать своих героев и с кем имеет дело ююю

 4uzhoj moderator

link 25.02.2019 22:14 
Видимо, именно поэтому мы не ошиблись, избавив ее от тяжкого нравственного выбора между правом разбанить себя и необходиостью держать слово джентльмена.

 Wolverine

link 25.02.2019 22:16 
тоже не понял - какой такой "собственный запрос" на баны?
не было такого. демарш был, запроса не было. это подмена понятий.

 Erdferkel

link 25.02.2019 22:16 
marcy, я сама себя разбанивать не умею, ибо тварь дрожащая (с)

 marcy

link 25.02.2019 22:20 
4uzhoj,
а у меня тоже к Вам вопрос, личный.
уже давно интересует. честно давно – и честно интересует.

почему Вы столь активно пополняете немецкий словарь, но обходите форум стороной?

и почему Вы вдруг решили разбанить Эрдферкель и дуэтом с ней отвечать на ветке?

что-то изменилось, что я, как всегда, пропустила?

 натрикс

link 25.02.2019 22:21 
Вы ошиблись, а сейчас перекладываете с больных голов на здоровые. Вместо того, чтобы извиниться за нее очень умные действия вы продолжаете конфронтацию и эскалацию конфликта. Впрочем, от людей, перекраивающих карту по своим пристрастиям, сложно ожидать иного. Не очень понятно, чем руководствуются при этом большие жирафы, но им явно виднее. Искупление трудом очевидно восстанавливает баланс...

 Wolverine

link 25.02.2019 22:27 
нет, ну как вам нравится такой кунштюк?
самобанщик - это одно дело. он сам сказал, сам ушел на определенный им самим срок, а затем, разумеется, держит слово свое, ибо noblesse oblige.

при чем тут модерские баны ваще? что, сам факт неприсутствия на форуме является нарушением?

 Amor 71

link 25.02.2019 22:38 
welcome back my friends!

 Syrira

link 25.02.2019 22:43 
неа, не хочется в таком автомобиле ни шашечек ни ехать, the word of a gentlewoman.

 San-Sanych

link 25.02.2019 23:03 
Лёгика, как обозначила Натрикс, состоит в том, что "плевать нам на ваши неувязочки". Или, как говорил т. Геббельс "если это противоречит фактам, то тем хуже для фактов".

Вот, к примеру, на Украине вспышка кори. Число заболевших в разы больше, чем при прошлой власти. Кто виноват? Правильно - та самая бывшая власть. А почему? Усыпила, сука, бдительность. Думаете, шутка? Фигасе. Официальная версия. А вы говорите "самобан = бан". Вот где высший пилотаж.

"...- Ввиду того, - заговорил Воланд, усмехнувшись, - что возможность получения вами взятки от этой дуры Фриды совершенно, конечно, исключена - ведь это было бы несовместимо с вашим королевским достоинством, - я уж не знаю, что и делать. Остается, пожалуй, одно - обзавестись тряпками и заткнуть ими все щели моей спальни!
- Вы о чем говорите, мессир? - изумилась Маргарита, выслушав эти действительно непонятные слова.
- Совершенно с вами согласен, мессир, - вмешался в разговор кот, - именно тряпками, - и в раздражении кот стукнул лапой по столу." (с)

Угу, там речь шла о милосердии, а в нашем случае - о постмодерне.

 Yippie

link 25.02.2019 23:20 
натрикс -
как-то давно разговаривал с психологом ("о, вот наука!") , обуждали неадекватные поступки. Не поведение вообще, как таковое, а именно поступки. Есть фильм, Mindhunter. Полицейские пытаются уловить мотивацию серийных убийц. Выясняется, что всё закладывается в детстве: плохое детство/неудачная возлюбленность и т.д. подталкивает к ненависти ко всем... Дальше - месть всем как способ самовыразиться.
Для них не существует вопрос: "Тварь я или право имею?" У них есть убеждение: "Тварь я и право имею". Как просто, да?
Про известный эксперимент в Йеле, когда ненависть, создали искусственно, я уже говорил.
Напомню еще строчку: "Его не будет бить конвой: он - добровольно"
Это про тот конвой, у которого не было плохого детства и расстроенной психики. Но не все росли щастливыми. Отчего бы не отомстить, да?
Шариков, допущенный властью к душению котов - это одно. Шариков, упивающийся властью над котами - другое.
http://www.youtube.com/watch?v=kI5Yz6zynvg

 SirReal moderator

link 25.02.2019 23:52 
солидарность подразумевает согласие и поддержку действий тех, кто был за дело (разжигание конфликта на форуме) неоднократно заблокирован, следовательно, и меры влечет точно такие же. ничего более.

 San-Sanych

link 26.02.2019 0:00 
"— Неубедительно. Раздался тяжелый удар." (с)

 Amor 71

link 26.02.2019 0:30 
Вы не представляете, как я соскучился за вами, кляузники.

 TSB_77

link 26.02.2019 5:27 
всех вышеозначенных с возвращеньицем, мы ещё здесь и клыкаем

 tumanov

link 26.02.2019 8:12 
Проба нр 2 написать сообщение

 Монги

link 26.02.2019 8:19 
Тётушка,

Ну зачем же Вы так? Нервы-то Ваши бесценны:(

Не стоит оно всё того. Совсем.

Берегите себя, пожалуйста...

(Вылез из, отмечу, совершенно добровольного и нигде никак не объявленного самобана продолжительностью уже что-то больше полугода, и только из искренней к Вам симпатии)

Мне так кажется, что если кому-то сильно здесь не нравится по каким бы то ни было причинам, вполне можно просто воздержаться от посещения форума или ограничиться его просмотром.

Get short URL | Pages 1 2 all