1. "...внятно и лаконично формулировать свои постулаты".
В ветке об ошибках в словаре я более чем внятно сформулировал свои постулаты по поводу необходимости пополнения словарей даже окказиональными словоупотреблениями. В ответ не прозвучало ни одного аргумента, только пустые придирки и дикое раздражение по другим поводам, чтО и побудило меня написать последнее обращение. По поводу лаконичности мы тоже говорили уже тысячи раз. Это только Ваша ИНДИВИДУАЛЬНАЯ неприязнь к длинным письменам, самый обыкновенный каприз. У меня неприязнь к письменам, где пропускается половина знаков препинания и все предложения начинаются со строчной буквы (в частности, у Ваших лучших подруг), но я не возмущаюсь этим чуть ли не в каждом посте.
2. "владеть английским языком в достаточной мере, чего, увы, не наблюдается у ТС..."
Я уже тысячи раз говорил Вам лично и всем остальным о том, что я признаЮ свое недостаточное владение английским языком, но это не лишает меня права участвовать В ПОСИЛЬНОЙ МЕРЕ в обсуждении некоторых несложных тем и ответах на некоторые вопросы аскеров, для чего я, как и все остальные, ищу и иногда нахожу ответы. Игнорировать эту мою позицию и без устали тыкать меня носом в плохое знание языка могут только необъективные, бессовестные и недалекие люди.
3. "Народ должен знать своих героев... откровенное признание своих целей: любой ценой прославиться..."
Это уже предел дикости и даже БЕСпредел. Из этих слов можно сделать только один вывод: Вы всерьез подумали, что под "героем" я имею в виду себя самого?!! Если так, то возникает вопрос: что является более наглядным показателем невежества и безграмотности - мое плохое знание английского или Ваше неведение по поводу значения известнейшего ироничного выражения "Народ (или Страна) должен(должна) знать своих героев"? Почитайте литературу. И вообще успокойтесь, полечите желчные протоки.

Желаю здравствовать - и телом, и умом, и душой.

Да уж, c'est vraiement le comble! Действительно, верх цинизма и апофеоз издевательств...

Кто делает аллюзии на необходимость воспитания, такта, на общий культурный уровень, даже на степень развитости языка, кто спрашивает у адресатов этой цитаты, зачем нужны метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань?

Это делает и это вопрошает именно тот человек, которому именно я постоянно адресовал упреки в полном отсутствии такта, хотя прекрасно понимал, что это не по злобе, человек элементарно не знает, что это такое - в силу то ли врожденного дефекта, то ли самостоятельно приобретенного или кем-то сознательно привитого качества. Это тот человек, который с самого момента моего появления на форуме первым выказал мне полное неуважение; постоянно либо инициировал высокомерные насмешки и пресекал любую мою инициативу, либо мгновенно поддерживал подобные инициативы других троллей посредством сверхсаркастических комментариев или плоских стихотворных шуточек; демонстрировал полное непонимание моих доводов или, если понимал их, то издевательски делал глупый вид, никогда "принципиально" (?!) не отвечая на прямые вопросы по существу. Это пишет человек, которого именно я постоянно призывал не только прекратить склоки, но и никогда не начинать их, хотя бы потому, что я их никогда не начинаю.

Говоря короче, это страшный человек, и невозможно уразуметь, как можно жить на свете, среди людей, будучи переполненной такой ненавистью и низостью. Сознательно портить людям жизнь - в этом призвание?! Непостижимо...

Объяснить это нормальным людям невозможно. Разве что предположить, что голова для шляпы, а вместо совести выросла здоровенная дубина погромщика. Но я в какой-то мере оптимист и думать так не хочу.

Я пишу это безо всякой злобы и мести, просто с безмерным сожалением констатирую факты.

Примите, милостивая государыня, мои уверения...:-)

P.S. Отвечать не прошу. Больше того, предпочел бы не слышать никаких ответов, хотя запретить, конечно, не могу. Секрета из этого послания не делаю, моя совесть чиста и стыдиться мне нечего. Можете скопировать это письмо, чтобы ознакомить с его содержанием столь же тактичных форумных подруг."

Се, гряду скоро, чтобы воздать каждому по делам его

образованность ума не прибавляет, ум не в этом,
прибавляет ума лишь знание жизни

Yippie, согласен
он какой-то бесноватый, но не расслабленный

лолище.

на форуме нет никакого другого порядка открытия тем - только общий.
чтобы сделать сообщение не-общим, необходимо и достаточно впечатать адресата в одной из строчек. да, надо не забыть это сделать... не очень удобно? возмножно...

но!

на этот раз претензия аскера направлена форумной "программе": та должна была внимательно прочитать прощальную простыню, и не публиковать дальнейшие сообщения от того же автора на общее обозрение... зачот, чо! (с)

(копирайт не ставлю, думаю все и так узнали источник)

Да, прощание дико затянулось, а, как известно, долгие проводы -- лишние слёзы.

И.М.! Я говорю вам до свиданья. А прощанье не для Вас...

-коза- трубкозуб взвыл нечеловеским голосом? :-D

я же говорил, что исполнитель этой роли утвержден безоговорочно.

— Разве вы слышали потусторонние голоса? — спросил Малыш.
— А ты что, не помнишь, какое мычание раздалось у окна, когда исчезли плюшки? Я постараюсь воспроизвести его по телевидению, чтобы телезрители услышали, как оно звучит. И фрекен Бок издала такой звук, что Малыш от неожиданности подскочил на стуле.
— Как будто похоже, — с довольным видом сказала фрекен Бок.