 |
|
Subject: Новые правила форума gen. (внезапный пост от разработчика)Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами форума: Если возникнут комментарии, пишите сюда |
| Идея хорошая, но как это будет контролироваться на практике? |
|
"..грамматические или синтаксические ошибки, могут вызвать негативную реакцию участников форума.." Странно включать этот пассаж в правила. Тот, кто пишет, иной раз не в курсе того, что пишет с ошибками, хоть и старается)). |
|
Ну, как бы очередной кодекс строителей коммунизма создан и выведен на орбиту. Нет в этом ничего плохога. По крайней мере, никто не может сказать, что правила форума "сильно" устарели. :0) |
|
действительно внезапно. только вот толку? сan the Ethiopian change his skin, or the leopard his spots? (с) вот если бы поскорее перешли бы уже на новый сайт, было бы круто. |
|
///В рабочих темах следует давать ответы на вопросы только в том случае, если отвечающий действительно знает, о чем говорит./// Вот с этим совсем непонятно. А предположить нельзя? |
| Никакие законы никогда никого не изменили. Это просто оправдание для "наказующего" ссылаться: вот, мол, я тебя вздрючил, потому что там вот так написано :-) |
|
интересует два момента (в первую очередь) *Неинформативные заголовки типа «Нужна помощь!» или «Помогите с переводом» запрещены.* означает ли это, что на подобные вопросы отвечать не надо? кто-то из администрации будет доводить до сведения "нарушителей", чтоб больше так не делали? (а то ведь остальных "прибьют" за флуд по новым правилам?) и второе: будет ли на форуме 24/7 присутствовать дежурный модератор, который будет пресекать тех, кто имел в виду все эти правила и ходит сюда сами знаете как через сами знаете что (чтоб никого плохому случайно не научить, не называю своими именами:) отвечать мне не надо, вопросы риторические - чисто информация к размышлению для оптимизации правил... |
|
link 10.09.2018 17:33 |
|
Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло. Так-то, ребятки. Стыдно должно быть классику не знать! Laws have wax noses. Shame on you, guys! It's a classic, and you don't know it. |
|
***5.1. Сообщения, в которых присутствуют грамматические или синтаксические ошибки, могут вызвать негативную реакцию участников форума. Старайтесь писать грамотно*** Несмотря на то, что действия администраторов и модераторов не обсуждаются, можно ли, в порядке исключения, попросить исправить грамматическую ошибку в тексте Правил? |
|
link 10.09.2018 19:23 |
|
Гора родила мышь. Шохин, Бурбулис КО. трудились и изобрели Кодекс РФии. |
|
link 10.09.2018 19:38 |
|
натрикс 10.09.2018 20:29 "и второе: будет ли на форуме 24/7 присутствовать дежурный модератор, который будет пресекать тех, кто имел в виду все эти правила и ходит сюда сами знаете как через сами знаете что (чтоб никого плохому случайно не научить, не называю своими именами:) отвечать мне не надо...." == Пиши, натаха, лучше в спортлото! Там точно помогут..... |
|
Yippie, форум не врубился, что Вы закинули удочку и ждёте вопроса. итак, какую грамматическую ошибку Вам должны разрешить попросить исправить? |
| Ой, не пропадай, я так хотела с тобой за Адвма Мицкевича перебазарить ( в кои то веки ты меня культурологический аспектом заинтересовал) а там ветку закрыли. Будь на связи! |
| marcy, ошибка, скорее, стилистическая: кажется, Yippie хотелось бы заменить совершенный вид глагола на несовершенный)) |
|
Syrira, на этой ветке уже все заработали на бан: Yippi провоцирует конфликт, а мы отвечаем. и это ещё самые безобидные случаи :) |
|
Syrira см Правила п. 1.4. В моем посте об ошибке содержится намёк на нее; перечитайте пост Вторая ошибка - в том же посте **5.1. Сообщения, в которых присутствуют грамматические или синтаксические ошибки** Поскольку в новые Правила не входят требования соблюдения пунктуации, я о них и не сказал. |
|
***В моем посте об ошибке содержится намёк на нее; перечитайте пост *** (заметьте, цитирую по правилам: только самый цимес) напомнило старика Синицкого с его шарадами «Четвертый слог, поможет бог, |
|
У старика Синицкого только одна запятая, перед "что". Хотя, вам, возможно, это, и, не обязательно, знать, === Я не нарываюсь на конфликт; это просто желание оказания дружеской помощи участникам форума |
| Видите ли, Yippie, у старика Синицкого своя собственная пунктуация, которую я подогнала под стандарты. Дабы не вызывать негативной реакции участников форума. |
| "желание оказания" - это какой-то слишком авторский оборот. |
|
Начинается.... Syrira, есть ошибки, есть описки, а есть стёб Выбирайте и, как тут принято говорить, делайте адекватный перевод сказанного |
|
Ау, Пушкин, не скажу чей сын (а то за вуаль тоже теперь будут банить) Имею к тебе спросить: что больше всего из белорусского поэта Алама Мицкевича тебе нравится? И на каком языке ты это читал? Я по-польски читаю, а ты? Или ты хочешь разжечь национальную вражду у белорусов с поляками, типа, чей Новогрудок? А вот хрен тебе, Новогрудок наш (всех культурных людей), а ты иди там себе анекдоты дальше читай и пости ююю |
|
link 10.09.2018 21:16 |
|
вопросы к администрации: 1. у одного моего друга apparent привычка в сообщениях смешивать слова из нескольких языков (прим., русский+английский+олбанский). считается ли такая практика нарушением синтаксиса (либо попранием грамматики) какого-либо из языков? 2. имеют ли Настоящие Правила обратную силу? |
|
(продолжение) ....а хотите осуждать - вон, на соседней ветке пишут: "при открытии слушаний". Вот вам простор! :) |
|
оБсуждать. у Yippie, видимо, бэ западает. |
|
link 10.09.2018 21:58 |
|
В чем смысл вот этого правила: Разработчик является лицом, которое вправе совершать любые действия на ресурсе и единолично решать любые вопросы, возникающие в процессе его существования. ? Кому из пользователей есть до этого дело? И ещё: А так хорошие правила, конечно |
|
Эссбукетов ( прикол - мой т9 вас знает, может, придётся ему отвыкать) Смысл правил сводится к пункту 1.1. В нем все сказано. Остальное - это просто формулы вежливости и фигуры речи. Я так понимаю. |
|
**оБсуждать** это у вас бэ западает. у меня "осуждать" - синоним "критиковать" ваше "оБсуждать" означает "высказать мнение" Разницу понимаете? Если нет, тогда перечитывайте контекст. Если все равно не понимаете, тогда перечитывайте контекст еще раз, потом еще раз, потом еще раз, и так до бесконечности Пока не поймете. |
|
Yippie, я понимаю, что каждый автор мечтает, чтобы его нетленку перечитывали до бесконечности. но нельзя же так навязчиво… уже на второй ветке печётесь о моём чтиве :) поясняю: Syrira высказала мнение. синоним «обсуждать» |
|
Если вы второй раз печётесь о западании кнопок на моей клаве, то у любого возникнет вопрос: а чего вы такое Но проблема не в буквах. Читайте и перечитывайте контекст, когда отвечаете, читайте или пока не поймете, или до бесконечности, whichever comes/occurs first |
|
второй раз? так у Вас и раньше западали? :) ужос какой. делайте же что-нибудь! |
|
Делаю, не ужосайтесь Читаю Новые Правила о старом Однако я с вами заговорился.. Детей, вон, за перепосты сажают.. так что - от греха подальше: как бы нас не забанили за намерение разжечь конфликт на нашей датской почве.. |
|
link 11.09.2018 0:12 |
| а о порнографии в правилах ни слова... |
|
link 11.09.2018 5:40 |
| натрикс, а что такого в пункте 1.1.? стандартный пункт, по-моему |
|
...в правилах ни слова. а можно было? |
|
Эссбукетов, я абсолютно согласна, что стандартный. и что справедливый тоже. я у себя дома тоже всегда говорю: дом мой, курю, где хочу, кому не нравится - и далее по тексту:) |
| Kogda poviszitszia funktionalnost szaita? 4to ptédprinimajetszia v Jetom napravlenii. Ili jeto problémi pléméni? |
| creators, question for you. Hope, i dont Need Start new Thread. Das Thema tangiert Topic directly. |
|
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Роджерс,_Карл_Рэнсом Google — erfolgreichste Firma aktuell — respektiert seine Philosophie. Sind wir noch nicht soweit? Wer hat diese Regeln in einer angstfreien Umgebung mit empathischen und authentischen Moderatoren nötig? Sorry for my french. |
| Mit selbstbewussten Usern Natrix (Besserwisserin. Was soll’s.) Marci (Bienenkönigin. Was soll’s.), Erdi (Fach und Schmalz. Was soll’s.), tumanow (Fach und Profit. Was soll’s.), Franky (Jura plus Agryculture. Was soll’s.), PestarjevA, JetX, Irisha, ... John, .... Sledopit, Sanych, ... Imker, ... , nephew (stillvoll klein), .... sorry... so viele... mt kladez |
|
По-польски, я смотрю, тебе все равно слабо. Мицкевича как читать будешь? В переводе Пушкина или в подстрочнике Вяземского??? Зы. Вот они, ваши новые правила, господа хорошие. Далее - без комментариев. |
| Matrix, bestдtigt 壟 |
| , warum werden die Umlaute nicht dargestellt? |
| Natashka, ny jescheli ti protiv Pravil... |
|
2szeged умляуты отображаются на немецкой странице, аксаны и прочие сирконфлексы – на французской |
|
Осторожней! — закричал Растеряйка. — Ты мне глаза запорошить можешь. Небось не запорошу, — сказал Небоська и тут же запорошил ему песком глаза. ("Приключения Незнайки и его друзей") Осторожней! — закричала Администрация. — Вы мне форум зафлудить можете. |
|
link 11.09.2018 22:23 |
|
"...Двое эсэсoвцев, ожидая драки, достали недавно отлитые кастеты. Все находились в томительном ожидании. Штирлиц заказал вальс "Амурские волны" и пригласил радистку на тур. "Ну, сейчас начнется!" - потерли руки эсэсовцы. Теперь им было все ясно. Но вальс кончился, Штирлиц проводил даму на место, а драки все не было и не было. Завсегдатаи были совсем шокированы, когда Штирлиц заплатил по счету и, подав руку даме, направился к выходу. Эсэсовец сказал, что это был не Штирлиц, а кто-то другой. Агент гестапо возразил, и через минуту началась драка." |
| You need to be logged in to post in the forum |